中国银行业的集中度、竞争度与银行风险

本文基于1995～2010年125家商业银行的非平衡面板数据,并利用更具微观基础的Lerner指数衡量银行竞争度,研究了我国银行业集中度、竞争度与银行风险之间的关系。结果表明,我国银行业集中度和竞争度均与银行风险呈显著的正相关关系,这一结论在一定程度上支持了"集中度-脆弱性假说"和"竞争度-脆弱性假说"。研究还发现,银行竞争度并不是导致银行集中度与银行风险正相关的原因。这些结论意味着,我国可以通过放松银行业进入管制来降低银行集中度,从而降低银行风险。同时,由于银行竞争度并不会影响银行集中度与银行风险之间的相关关系,因此即使银行业竞争度上升,也不宜因此而出台加强银行业进入管制的政策。     

银行竞争与银行业稳定研究述评

近期有大量文献分别从竞争与银行风险转嫁激励,竞争与银行授信行为, 以及竞争与银行危机传染等不同的角度研究了银行竞争与银行业稳定之间是否存在权衡关系。虽然理论研究和实证研究并未就此达成一致的看法,但某些观点对于制定银行管制政策却给出了新的思路。     

银行业市场结构与资产风险研究北大核心CSSCISSCI

本文基于2003年至2010年国内26家商业银行的面板数据,实证研究国外关于银行业结构与资产风险的三种理论在中国的实际情形,发现我国银行业竞争与资产风险呈U型关系,现有竞争状态可能已经越过拐点,意味着此时竞争加剧会进一步加大资产风险,同时宏观因素对银行资产风险方面的影响并不显著。我们还对以往文献中衡量竞争程度的指标进行了梳理和探讨,并决定采用结构性指标作为衡量标准。文章最后建议,在金融业竞争不断加剧的今天,除了限制城商行盲目扩张外,还需提高银行自身的金融服务能力,调整业务战略结构,改变银行业的粗放经营方式,降低银行资产风险,从而维持金融体系的稳定。     

银行业竞争度问题研究最新发展

本文按照不同研究主线,对2000年前后至今银行业竞争度研究的相关文献进行系统整理。文献资料表明,国外研究主要从银行业竞争与经济金融发展与稳定的关系、银行业竞争度的测算方法、银行业竞争度在国别和规模上的差异以及银行业竞争度的影响因素这四个方面展开。国内研究则主要从中国银行业竞争度的识别、银行业竞争度的地区和规模差异、银行...     

银行业的集中、竞争与绩效

以传统产业组织理论分析银行业往往存在偏差。银行业的集中程度与金融体系的构成有关。在以金融市场为基础的金融体系中,银行业的产业组织具有相对分散的特征;在以银行为基础的金融体系中,银行业则具有相对集中的特征。从理论和经验角度看,分散型的银行组织结构并不具有绩效优势。另外,银行业本身的特点决定了它不可能达到理论意义上的完全竞争组织结构     

中国银行业竞争与稳定关系研究

本文运用Z指数和勒纳指数衡量了银行稳定与市场竞争程度,并通过计量模型分析了两者之间的关系。研究结果表明我国银行业的稳定性和竞争程度在样本期内均呈现出波动变化的特征,竞争与风险之间呈现出U型关系,即在初期银行竞争有助于稳定性的增强,而随着竞争程度的进一步上升稳定性有所下降。     

银行业竞争测度模型评述——基于非结构分析视角北大核心CSSCISSCI

银行竞争程度关系金融稳定和发展,而对其的测度业已成为理论界的新兴研究领域。本文在梳理银行业竞争测度理论的基础上,深入探究三种非结构经典测度模型,并对其运用价值和发展状况进行简述,目的是明确模型优劣,以便准确描述新形势下的银行行为来防范风险。     

加拿大银行业的高集中度与金融稳定

银行业市场集中度与金融稳定的关系产业组织理论一般认为,高市场集中度会增强垄断,弱化竞争。尽管产业组织的主要适用对象并不是金融业,但对银行业市场结构的分析大多借鉴产业组织的相关研究,一些关于银行业市场集中度提高会对市场竞争产生负面影响的学术论断甚至促成了美联储制定法规以规制银行合并。但实际上,目前理论界关于银行业市     

银行业竞争对乡村振兴的影响研究

本文选择2011-2020年中国城市经济数据,利用熵值法构建乡村振兴综合指标,测算赫芬达尔指数度量银行业竞争程度,实证探索银行业竞争对乡村振兴的作用机制。研究发现：一是银行业竞争程度提高与乡村振兴呈显著负向关系;二是银行业竞争与乡村振兴的关系具有显著区域异质性,在中西部区域银行业竞争程度减弱促进了乡村振兴,而东部地区相反;三是银行业竞争与乡村振兴的关系呈现显著银行类型异质性,即国有大型商业银行的市场势力提升、农商银行市场份额降低有利于乡村振兴,而股份制和城市商业银行作用不明显。为充分发挥银行的血液作用,继续深化农村金融和市场改革,发挥不同类型银行的不同优势,大力推进乡村振兴战略,着重帮助乡村振兴薄弱地区打牢自我振兴的基础,建立自我振兴的发展机制提供参考。     

汇率变动与银行稳定相关研究述评

文章就亚洲金融危机以来汇率变动与银行业稳定的研究理论和研究方法进行了综述。主要是从基于传统货币危机模型中的汇率变动与银行稳定研究,基于银行业危机模型的汇率变动与银行稳定研究,银行业间接汇率风险和直接汇率风险的衡量方法等视角对国外汇率变动与银行稳定的新进展进行综述和评价。     

透视商业银行产品差异化竞争生存环境

银行产品同质性是由银行业特性所决定的,因为银行产品不同于一般产品,新产品的生命周期较短且模仿几乎没有成本,但这并不意味着银行产品不需要差异化。同质化是低水平竞争的表现,既不适应入世对银行业竞争的要求,也不利于培养核心竞争力和发挥竞争优势。相反,差异化战略是银行战     

银行业集中、竞争与稳定的研究述评

传统的观点认为银行业的集中有助于系统的稳定,这导致众多国家采取各种监管政策来限制竞争。但是,对于银行系统的竞争与集中对稳定性的影响,理论分析与实证研究均给出模糊的结论。本文分析各种度量竞争与稳定的方法,并在对1990~2010年间有关竞争、集中与稳定性的文献进行综述的基础上,提出了相应的政策建议,以期为我国银行业的监管提供启示和借鉴。     

中国银行业竞争与稳定关系研究

运用1993-2008年间中国银行业的数据对问题展开了实证研究,分别运用Z指数和勒纳指数衡量了银行稳定与市场竞争程度,并通过计量模型分析了两者之间的关系.研究结果表明我国银行业的稳定性和竞争程度在样本期内均呈现出波动变化的特征,竞争与风险之间呈现出U型关系,即在初期银行竞争有助于稳定性的增强,而随着竞争程度的进一步上升稳定性有所下降.     

我国银行产业SCP分析以及有效竞争结构的建立

通过传统SCP范式分析我国银行产业,发现该范式并不适合我国的实际情况,主要原因在于处于我国银行业绝对垄断地位的四大国有银行是行政干预的结果,而非市场的结果。在此基础上提出我国银行业在面临加入WTO后外资冲击的情况下可以借助可竞争性市场理论重建有效的银行竞争结构。     

中国银行业的竞争度与效率——基于102家商业银行的实证分析

本文基于2003~2012年102家商业银行的面板数据,利用Lerner指数测算中国银行业竞争度,并考察银行竞争和银行效率之间的关系。研究发现:中国银行业竞争度水平总体较低,国有及股份制银行市场势力高于城市及农村商业银行,银行市场势力呈现顺周期特征;样本期内商业银行盈利效率显著低于成本效率;银行市场势力的扩大阻碍了银行效率的提高,银行效率的改善促进了银行竞争度提升,银行竞争和银行效率之间存在稳健的内生关系,两者相互促进。当前外资银行进入尚未给银行竞争带来显著影响;银行竞争度和集中度之间不存在明显负相关关系。     

中国银行业市场结构与金融稳定的关系研究——基于VAR模型的实证分析

本文利用14家银行利润的HHI值与金融稳定等指标建立VAR模型,研究中国银行业市场结构对金融稳定的影响。实证结果显示:从长期来看,我国金融稳定与银行业市场集中度呈正向相关性,但银行业迅速对外开放和经济发展过快将导致金融体系的不稳定;从短期来看,银行业市场集中度越高,金融体系越稳定,并且银行业市场结构对金融稳定的影响存在滞后现象。因此,本文认为竞争并不能促进金融稳定,相反,适度地提高银行体系的集中度,更有利于维护金融系统的稳定。     

河南省银行业市场竞争结构问题研究

运用市场结构理论与工具分析和研究河南省银行业近5年以来竞争的状况与河南省银行业市场结构的特点,并与全国平均水平进行对比分析,指出河南省银行竞争过程中存在的问题,提出完善优化河南省银行业市场结构的对策建议.     

银行业竞争与市场风险偏好选择——竞争政策的金融风险效应分析

本文探讨银行业竞争政策与金融风险的关系。基于空间竞争模型,文章探讨银行贷款市场的竞争博弈和企业家的风险选择行为,由此分析市场均衡的贷款利率以及企业家风险偏好水平。研究表明:强化竞争政策可以降低市场整体风险,竞争上升会降低单家银行垄断势力,促使均衡贷款利率下降,减弱企业家的风险偏好行为,使得银行经营风险下降、稳健性增强;从社会福利角度分析,虽然竞争可能损害银行业的经营利润,但会通过大幅提升存款者收益以及企业家盈利使得社会总福利提高。同时,竞争对市场风险的作用受到市场结构的影响,市场集中度增强将削弱竞争政策的实施效果。文章进一步讨论银行成本不对称对均衡的影响。总之,强化竞争政策与加强竞争性金融监管可以有效降低银行经营风险,提升社会福利,实现效率和稳定的双赢。     

中国银行业的市场结构与竞争效率

银行业的市场结构与银行的竞争目标决定了银行业的竞争效率。要使我国银行业的市场竞争富有效率、解决我国银行业中竞争不足与竞争无序并存的矛盾,其关键在于形成一个合理的、趋于竞争性的银行市场结构,同时作为微观主体的银行具有一个能够起到内在激励与约束作用的竞争目标。     

加强银银合作共建和谐金融

我国银行业的全面开放和经济的飞速发展对银行服务提出了更高的要求,因此快速提升银行服务能力和管理水平显得刻不容缓.面临激烈的竞争环境,银行业树立共赢意识、变单一竞争关系为战略联盟关系,以加强同业合作为突破口,取长补短,提高银行的整体竞争力,已成为股份制商业银行面临新的经济金融形势必然的战略选择.