我国对香港判例制度的借鉴

回归前的香港在港英宪政秩序下建立了英式司法体系,经过长期英国普通法传统的培养、训练以及结合香港本土情况的司法实践积累,形成了莫属司法区的判倒制度。回归初期香港处于新旧宪政秩序转型和过渡的阶段,中央与特区之间、大陆法制与香港普通法传统之间的摩擦和冲突在所难免,香港的判例制度因此呈现出新的特点和变化。然而正是在这种相互冲突和相互摩擦的过程中,中央与特区之间、大陆法制与香港普通法传统寻找到了相互磨合和相互适用的方式和路径,香港判例制度的发展也因此从中获得了新的生命意义。     

浅谈普通法的演变

普通法是普通法法系中重要的枝干,它的形成实现了习惯法的统一,从此判例法传统也随之形成,影响了英国宪政的发展,引司法向理性治理的方向发展,而中国是一个有宪法而缺乏宪政经历的国家,国家和政府在治理中占据主导地位,而且从法律实施的角度来说,它是更值得我们关注的,这种法系整合习惯法和民间法的能力,恰恰是我国今天最需要的.     

关于司法拍卖改革之网络拍卖的探讨（下）

5湖南法院司法拍卖改革的基本情况及主要亮点
　　5.1基本情况
　　5.1.1成立领导小组，传达会议精神。全国法院深化司法拍卖改革工作会议召开后，湖南法院随即于2012年2月成立了湖南省高级人民法院司法拍卖改革工作领导小组和办公室。2012年4月，湖南法院召开了全省法院深化司法拍卖改革工作会议，传达全国法院深化司法拍卖改革工作会议的重要精神，要求各级法院执行局主动配合、支持司法技术辅助部门的工作，确保司法拍卖改革工作顺利进行。     

涉诉资产处置业务风险与防范浅析

自2005年重庆联合产权交易所开展涉诉国有资产司法拍卖以来，全国范围内的各级法院、产权交易机构、拍卖机构都在不同层面探索司法拍卖业务的发展方向。开展此项业务的产权交易机构，都形成了各自的交易规则、流程，     

诉前调解的理性思考

诉前调解是当前司法改革的重要内容，是对多元化纠纷解决机制的积极探索，也是缓解法院审判压力、实现司法能动的具体实践，对于应对新形势具有重要的意义。对于诉前调解机制的研究，已有不少成果，本文试图突破现有研究框架，从一个发散的思维去思考这项机制。     

从“王宇案”透析我国铁路法院司法现状

铁路法院，我国的专门法院之一，其司法现状引起了一系列的社会矛盾，司法不公成为社会关注的焦点。本文通过“王宇案”做引，透析我国铁路运输法院司法实践中存在的问题，并就其出现的原因及解决思路阐释了个人看法。     

浅析非诉执行模式的选择及其执行诉讼

各国由于宪法基础、法治传统、民族特色等的差异，有关行政强制执行模式的具体构建存在很大不同，我国行政强制执行形成了以行政机关申请法院执行为主，行政机关自己执行为辅的行政强制执行制度。在我国，由法院对具体行政行为作最终的司法诊断是有必要的，但是现有的形式审查方式难免流于形式。因此问题的关键是如何建立起完善的申请行政强制执行的司法审查方式。     

加强司法能力建设之我见

随着改革开放的深入和市场经济体系的完善以及公众法律意识的不断增强，人民群众对法官的司法能力和司法水平提出了越来越高的要求。就当前法院的司法能力而言，还比较薄弱，尚不能完全适应公众对司法公正与效率的需要。故人民法院加强司法能力建设是大势所趋，势在必行。而加强党的领导、接受人大的监督、提升法官素质、推进法院改革、加强改善物质装备，则是基层法院全面加强司法能力、提高司法水平的有效途径。     

为了神圣的使命——访广州市中级人民法院党组副书记、副院长 王敏

党的十六大提出了推进司法改革的任务，指明了司法体翻改革的方向和奋斗目标。如何深入贯彻十六大精神，进一步把广州市法院的司法改革工作推向深入，是两级法院的同志们关注的重点。为此，我们采访了广州中院党组书记、尉院长王敏同志。     

合理构建我国的不方便法院原则

源自苏格兰的不方便法院原则是解决管辖权冲突的重要制度。它在普通法系国家特别是英美澳等国得到了广泛的应用。在全球一体化的世界格局中,大陆法系国家也渐渐的重视起不方便法院原则。它不仅体现了国际协调精神而且方便当事人诉讼,减轻法院的负担。所以笔者认为我国应当在国际私法的立法中确立不方便法院原则。     

建立中国国际贸易法院初论

我国在入世承诺中选择司法机关和行政机关行使司法审查权,即行政复议和法院司法审查.但是我国承诺的是法院司法最终审查制度,即所有行政复议都不是终局性的,都要赋予当事人提请司法审查的机会.由法院承担司法审查职责是当今世界法治发展的主流,我国的承诺确认司法审查具有普遍性和终局性,采取了法治国家通行的司法终审模式,符合了当前法治发展中的司法审查主流.但是,当前由普通法院行政庭实施司法审查的方式,已不能满足发展了的形势需要,外贸救济的司法审查主体应该由专门的国际贸易法院实施.     

试论香港基本法的解释权

香港采用普通法制度，根据香港现行法制，立法机关制定法律，司法机关则在处理具体案件时，可对案件所涉及的法律进行解释，称为“司法解释”。法院在解释法律时，须考虑法律条本身的含义，不可任意作出与该法律条意义相违的解释，法院必须在审讯案件时，才可对有关的法律作出解释，司法解释必须从具体案件中产生，     

如何加强法院法警警务保障职能

法院司法警察是人民法院的重要组成部分，担负着预防、制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为，维护审判秩序，保障审判工作顺利开展的重要职责。随着依法治国进程的加快和司法改革的逐步深人，在法院工作面临新形势、新任务、新挑战的今天，对司法警察的工作也提出了新的要求。从顺应司法体制改革的高度来看，法院司法警察的警务保障工作亟待进一步加强。     

能动司法探析——基于美国司法实践的启示

普遍认为,＂能动司法＂这一概念源于美国,被称之为司法能动或司法能动主义。我国法院倡导的能动司法与美国的司法能动主义存在着本质区别。在我国法院倡导能动司法有一定的必要性和合理性。我国法院应当施行能动司法,而且应当遵循固有的司法规律与基本规则,坚持走与司法职业化相结合的道路。     

浅析基层法院党建工作的若干问题

社会转型阶段社会分化严重,利益诉求多样,诉讼案件数量激增,基层法院作为司法救济的第一道防线,面临着“案多人少”的巨大压力,在这样的背景下,基层法院党建工作必然面临一些问题和困境,我们应该统一思想,加深认识,用新思维、新方法加强和改进基层法院党建工作,使其更好的服务于法院工作.     

论基层法院法官的司法艺术

基层法院是解决一般纠纷和社会危害性较小犯罪的主要审判机关，其纠纷的社会根源十分敏感，作为基层法院的法官审理邻里纠纷、熟人矛盾，江苏靖江的女法官采取了近距离调解说服的方式，笔者认为这种司法方式应根植民众，贴近群众，还要充分考虑司法资源、运用范围等因素。     

如何做好基层人民法院司法统计工作

司法统计工作是对法院审判执行工作的各种数据以及与之相关联的数据进行收集、整理、上报和分析利用的活动过程。它是反映法院审判工作公正、合法、效率的重要形式，是一种以数量表现、数量界限反映人民法院审判工作、法律实施情况和解决社会矛盾状况的调查研究工作，是司法决策和研究的重要参考和依据。基层法院的司法统计工作是一项全局性、群体性的工作，做好这项工作不能单靠司法统计员个人，而是需要方方面面的共同努力，要在思想认识、规章制度上不断强化和完善，以实现司法统计工作走上制度化、规范化的轨道。     

德国社会保险纠纷的司法审理体制及其启示

1953年9月德国颁布了《社会法院法》,建立了德国第五大司法管理体制社会法院,旨在解决社会保险领域的纠纷,这是世界司法体制的创新。从此,德国社会保险领域的纠纷由原来的行政机构干预过渡到由地区社会法院、州社会法院和联邦社会法院的三级司法审理体制。50多年的实践证明了德国社会法院在解决社会保险纠纷上取得了很大成功。其成功的多方面经验,对健全完善中国目前社会保险领域的行政纠纷和劳动纠纷的二分法解决机制具有重要的借鉴意义。     

民事执行监督机制的再构造

导致我国长期以来民事＂执行难、执行乱＂的主要原因是没有形成对民事执行进行有效的监督制约机制,纵观国外和其他地区的民事执行机构的设置,皆采取了分权制约,由不同的法官或者法官与行政执行人员分享执行权,相互制约,形成了有效的监督体制。因此,根据我国现有的司法体制,应当在法院内部设置执行权的分权机制,外部明确检察院对法院执行的监督,才能最终保障当事人与案外人的合法利益,维护司法权威。     

借助“网络”,解决法院执行难问题──访浦东新区人民法院代院长沈志先

创新是一个民族的灵魂。江泽民总书记在党的十五大报告中提出浦东要在体制创新、产业升级、对外开放等方面走在全国的前列。近年来浦东各行各业努力实践江泽民总书记的要求，新事物、新经验层出不穷。日前，上海市高级法院在浦东桃林宾馆召开的新闻发布会上，浦东新区法院沈志先代院长向新闻界介绍了建立浦东新区司法协助执行网络，解决法院执行难的问题，引起众多法制记者的极大兴趣。会后，本刊记者就建立司法执行网络的有关问题，专程走访了沈志先代院长。记者：１９９９年是法院“执行年”，浦东新区推出建立司法执行网络的新举措，请你…