银行效率问题研究综述

银行效率研究的目的是在经济、金融效率理论基础上找出效率提高的方法，为经济效率提高提供理论、政策上的参考。银行效率研究范围从最早的规模效率、范围效率的研究拓展到包含金融机构之间的竞争、政府管制、产权制度、组织形式等各方面的被称之为综合效率的研究。其中，技术发展、金融创新、风险对银行效率的影响又构成了银行效率研究的新主题。     

X效率在商业银行中的应用研究

20世纪90年代以来,由莱宾斯坦提出的X效率在银行业效率研究中得到了广泛关注。国内外经济学界对银行效率的研究兴趣,也从分析规模经济、范围经济转向了银行管理和内部资源配置上来,即银行X效率。国内外对银行X效率的研究方法与技术不断创新,对我国银行业的改进和效率提高都有很好的借鉴作用。     

中国银行监管效率改进趋势研究

本文提出了以既定银行监管目标实现程度为银行监管效率的定义,构建了我国银行监管效率评价模型,通过选取1998～2007年的银行业数据,分析检验了银行监管效率水平的变化趋势.研究结果表明:在1998～2003年我国银行监管效率处于改进提升的状态,然后以2003～2005年为拐点呈略微下降,2005～2007年略成上升态势.从政策背景上看,在2004年前后我国先后出台了较为审慎的监管政策导致部分指标水平值下降,这成为影响银行监管效率趋势变化的制度性原因.     

国有商业银行与股份制商业银行生产效率的比较研究

本文采用基于投入的DEA方法 ,比较了加入WTO之前我国国有商业银行与股份制商业银行的生产效率。我们把存款当作产出 ,选取 1999年～ 2 0 0 1年十四家全国性商业银行为样本 ,计算出银行的技术效率 ,并将技术效率分解为纯技术效率和规模效率 ,确定银行的规模报酬变化。我们从银行的技术有效性、整体效率、技术无效性原因和规模报酬四个方面对国有和股份制商业银行进行了比较分析 ,研究国有商业银行与股份制商业银行之间的差距 ,并分析了原因。     

基于超效率DEA模型的银行业效率研究

以中介法为基础,将反映银行自身能力的投入指标纳入测算银行效率当中,以总资产、劳动力、能力指标为投入,净利息收入、非利息收入为产出,采用超效率DEA模型测算了我国商业银行的运营效率、服务效率及单项投入的利用效率.进一步分析了各效率之间的关系,得出如下结论:目前,我国商业银行的运营效率与服务效率相关性较低,属于低度相关;国有银行和股份制银行的总资产利用效率差异不大;与我国商业银行服务效率相关性由大到小依次是能力利用效率、总资产利用效率及劳动力利用效率.     

中国商业银行的股权性质与银行效率的研究——政府控股与外资参股对银行效率的影响

改革开放30多年以来,中国经历着从经济体制到行政管理模式的逐渐转变。普遍的观点是,经济体制改革中应该发挥市场的作用,减少行政手段的干预。中国的银行业正处于改革中,包括股份制银行、外资银行以及四大国有银行。本文仅从银行改革的视角,探讨政府控股(行政管理模式)和外资参股(市场运行模式)对商业银行效率的影响。本文通过研究1994-2010年的银行效率来预测改革效果。研究发现四大国有银行是效率最低的,外资银行是最具有效率,少数外资股份有助于银行效率的提高。我们认为四大国有银行通过引进外资战略投资者、减少行政管理手段是可以有效提高银行效率的。     

中小型信息技术企业技术创新效率研究--基于中国68家上市公司的分析

基于技术创新效率评价的现有文献,以68家中小型信息技术企业为研究对象,运用DEA方法,从综合技术效率、纯技术效率、规模效率三个方面,评价和分析技术创新效率。研究结果表明,中国中小型信息技术企业技术创新综合效率偏低,主要原因在于纯技术效率偏低。最后对影响技术创新效率的主要因素进行研究,并提出信息技术行业技术创新效率改进的建议,从而为促进中小型信息技术企业提高技术创新效率,保持核心竞争力提供参考。     

国有商业银行效率现状分析与改革建议

银行效率问题是中国金融改革的关键问题之一,研究国有商业银行效率不仅有助于政策制订者的决策规划,而且对 银行决策者也极为重要。本文对国有商业银行效率包含的规模经济与X-效率进行深入的研究分析,并从深层次分析了效率 低下的原因,提出进一步改革中国国有商业银行的政策建议。     

国有商业银行股份制改革后的效率评价

本文利用四大国有商业银行1999-2006年的相关数据,运用SFA方法对股份制改革前后的银行效率进行实证研究.研究结果表明四大国有商业银行的总体效率水平较低,但呈逐年提高的趋势.从增幅速度来评价,到2006年股份制改革对效率的提高作用并没有显现出来.     

非利息业务与银行效率研究:来自中国银行业的实证证据

本文运用我国117家商业银行2000-2012年的数据,采用两阶段法探讨非利息业务与银行效率的关系.第一阶段采用随机前沿法测量成本效率和利润效率,第二阶段构建回归模型分析非利息业务对银行效率的影响.研究发现:首先,我国商业银行的成本效率普遍高于利润效率;银行效率测量中不考虑非利息业务产出导致银行效率明显低估;成本效率和利润效率近年来均有所提高.其次,非利息业务发展并未提高银行效率,反而显著降低银行效率.最后,本文将非利息业务拆分为佣金手续费业务和交易业务,发现佣金手续费业务为商业银行带来积极效应,而交易业务则带来消极效应.     

业务多元化经营对商业银行运行效率的影响分析

本文选取招商银行等金融机构作为考察对象,研究商业银行经营传统银行金融业务及跨业经营非银行金融业务所产生的收益与风险财务状况,并借助数学包络分析(DEA)方法对银行运行效率进行测度,进而建立数学计量模型分析商业银行业务多元化经营所带来的收益效应和风险效应,以考察研究业务多元化经营对商业银行运行效率的影响.     

安全与效率的“双赢”——从新旧《巴塞尔资本协议》对比角度

巴塞尔新资本协议较之1988资本协议,通过引入银行和市场监管力量,扩展风险监管对象,完善风险监管敏感性和适应性,提高了银行监管安全性;通过构建以内部控制为主、外部监管为辅的新型监管模式,强化利益激励,建立信息披露机制,提高了银行监管效率。巴塞尔新资本协议体现出安全与效率互相结合、互相促进的国际银行监管新趋势。     

国有商业银行股份制改革后的效率评价

本文利用四大国有商业银行1999—2006年的相关数据,运用SFA方法对股份制改革前后的银行效率进行实证研究。研究结果表明四大国有商业银行的总体效率水平较低,但呈逐年提高的趋势。从增幅速度来评价,到2006年股份制改革对效率的提高作用并没有显现出来。     

股份制商业银行效率风险指标研究

本文从银行效率理论研究出发,采用时间序列模型与面板数据模型,对样本股份制商业银行的统计数据进行了回归分析。从检验结果来看,对于效率低、风险高的银行,资产利用率、贷款增长率、存贷比、权益比、经营性收入增长率等指标可以作为风险先行指标。应以银行效率水平高低区分高风险银行机构与低风险银行机构,实施有差别的监管;对于问题银行,完善内部管理机制、提高经营效率与经营收入增长同样重要。     

中国商业银行改革效率及其影响因素分析

本文运用数据包络模型（DEA）对中国商业银行改革的效率变化及其影响因素进行了实证研究。研究发现,银行业效率在改革深化后有所提升,股份制银行比国有银行更有效率,改革后国有银行与股份制商业银行效率之间的差距有所减小;在影响商业银行改革效率的主要因素中,财政改革、金融改革和投资体制改革对银行效率的影响比较大。其中财政赤字与银行效率之间呈现显著负向关系;投资的开放有利于银行效率的提升;竞争有利于银行效率的增加,但外资银行的进入从目前看对我国商业银行效率的促进作用不明显。     

我国政策性银行的DEA效率分析

本文采用DEA方法对2000—2007年我国三家政策性银行——中国农业发展银行、国家开发银行和中国进出口银行的DEA效率进行了分析。研究结果表明:首先,国家开发银行的技术效率、纯技术效率和规模效率在三家政策性银行中表现最好,农业发展银行的表现最差;其次,造成政策性银行低效率的很大原因在于规模低效率;最后,我国政策性银行的财务可持续能力相对较差。     

我国商业银行效率影响因素的实证研究

本文主要以我国16家上市商业银行为样本进行实证研究,先利用DEA方法测度出16家上市商业银行的综合效率,进而分析银行资产占比、不良贷款率、存贷款比率、中间业务收入占比,以及商业银行核心资本充足率对银行效率的影响,从而为提高我国商业银行效率提供参考.     

境外战略投资者对中国商业银行经营效率的影响研究

以18家引入境外战略投资者的银行2002-2007年的数据为研究对象,对外资入股及入股比例对商业银行经营效率的影响进行实证研究。研究结果表明：由于资产费用率与外资入股呈现正相关和外资入股对净利息收入的影响有限,外资入股虽然在一定程度上提高了商业银行的盈利水平,但提升程度不大,外资入股效应有待进一步的发挥。     

商业银行经营效率的差异性与影响因素研究

本文运用2007—2014年相关数据，基于DEA模型、 Malmquist生产效率指数以及修正Tobit模型，对我国已上市的国有控股、非国有控股以及地方性银行的经营效率及其影响因素进行了分析。研究结果表明：从CRS技术效率、 VRS技术效率和规模效率来看，国有控股银行经营效率的表现要劣于非国有控股和地方性银行；从效率的增长率来看，国有控股银行除了在技术增长上不具有优势，在其他方面均要显著优于非国有控股及地方性银行，说明国有控股银行在经营效率的增长上更具优势；非国有控股银行在效率增长方面全面落后于国有控股和地方性银行；对三类银行而言，只有通过降低市场费用率，控制自身规模膨胀，适当降低资本充足率，加速提高资金周转率，扩大市场份额，增加资产收益率，才能在长期促使经营效率进一步提升。     

我国工业区际转移对区域技术效率的影响研究

人们对产业转移的研究开展较早,但是较少有人研究产业转移对转出地和承接地技术效率的影响。文章以工业总产值占全国比重的变化来代表相对产业转移,以1990—2011年中国30个省份的数据为研究对象,考察产业转移对地区技术效率的影响。研究结果表明:技术效率从高到低依次为:东部、东北、中部和西部地区。处于东部和中部地区的省份,其工业产值占全国比重的上升会使其技术效率恶化,但是位于西部地区省份的效率水平会随着比重的上升而提高。