销售者的产品侵权责任

销售者的产品侵权责任是指由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害，而应承担的赔偿责任。由此可以认为，销售者的产品侵权责任的构成要件，除“产品侵权责任”本身的构成三要件（即缺陷、损害和因果关系）之外，还应...     

美国产品责任及产品责任保险

产品责任是由产品责任法确定的产品生产者、销售者因产品缺陷致他人人身和财产损害应负责受害人损失赔偿的责任。产品责任保险的职能只是为分散产品责任法确定的因产品缺陷给被保险人带来的风险。因而,欲讲产品责任保险,必先讲产品责任法。 随着经济的发展,海外投资、外贸出口不断扩大,走向全球循环的趋势已逐渐形成,由此而产生的产品责任风险,特别是由于“严格责任”的原则不断在世界各     

国内产品责任诉讼

面对着我国依然十分严峻的产品质量问题．尤其是缺陷产品给受害人所带来的人身伤害和财产损失．当前许多法学家和社会学者建议应当借鉴国外立法经验．完善我国产品责任的民事赔偿制度并以其作为控制我国产品质量的重要手段。与此同时．伴随着各地因食用毒奶粉而受害的受害人相继依法提起产品责任诉讼要求民事赔偿的进行．产品责任诉讼也因此引起人们的广泛关注。那么作为生产企业，当其生产的产品面临产品责任诉讼时，应当如何应对呢？     

产品责任的法律浅说

产品责任与产品质量责任 从2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》专辟一章（第五章）来规范产品责任。在我国的法律中，这是第一次使用产品责任的概念。此前，我们虽然有《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《食品安全法》等相关法律，但都没有明确产品责任。采用的几乎都是产品质量责任。产品责任与产品质量责任并不是一个概念。其内涵和外延都是有根本性区别的。     

基于源流管理的产品生命周期成本控制责任模型构建

在“生产者”、“用户”和“社会”三元视角下，产品生命周期成本控制主体存在缺失问题。为此，基于成本控制源流管理的思想，本文对产品生命周期成本构成及动因进行系统分析，从技术层面明确了生产者应作为产品生命周期成本的控制主体。结合当前日趋强化的资源环境约束，构建了产品生命周期成本生产者主体控制责任模型，以实现产品生命周期成本的统一规划和控制。     

国外产品责任及产品责任保险

产品责任是由法律规定的一种经济赔偿责任。所谓产品责任是由于产品存在缺陷,在正常使用过程中发生意外事故而造成消费者、用户及第三者人身伤害和财产损失,依法产品的生产者、销售者应承担的经济赔偿责任。 产品责任保险是为生产者、销售者依法应承担的产品责任提供担保的保险。产品责任保险目前在西欧、北美、日本等发达国家开展得很普遍,这是与这样国家产品责任法律制度密切联系的。     

产品缺陷责任与产品瑕疵责任比较研究

产品缺陷责任和产品瑕疵责任是产品质量责任中两个比较容易混淆的概念。我国法律并未对二者作出明确的区分,导致实践中产生很多问题。因此,明确产品缺陷责任和产品瑕疵责任的联系与区别,对恰当地处理因产品质量问题导致的侵害案件,从而更好的保护消费者的权益,促进社会的和谐、稳定与发展,都显得尤为重要。     

产品责任相关法律问题研究

明确产品责任，维护消费者的合法权益，强化产品责任法律制度，通过法律的规范作用。约束或引导企业的生产或销售行为．进而建立良好的产品市场和产品秩序，刻不容缓。     

产品责任:事实自我证明

由于我国民法通则规定的“谁主张、谁举证”的原则,在有关产品责任的诉讼中,消费者往往处于不利地位。     

你了解产品责任的“惩罚性赔偿”吗

开创产品责任的新历程 “惩罚性赔偿”一词对许多消费者来说也许还很生疏。《中华人民其和闺侵权责任法》（于2010年7月1日起实施）第47条规定：“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”     

试论产品责任的免除

随着国民经济的发展和消费权益保护运动的兴起,为了建设消费安全的社会和保护消费 者的合法权益,各国纷纷立法,确立产品责任制度。所谓产品责任,是指因产品存在缺陷而 造成他人人身伤害或缺陷产品以外的财产损失,缺陷产品的生产者、销售者对受害人承担的 一种民事侵权赔偿责任。我国《产品质量法》确立了生产者、销售者的二元责任主体,给于 不同的责任和义务,两者的归责原则也就有差异。依多数学者的主张,生产者的产品责任实 行严格的责任原则或称作无过错原则,销售者的产品责任实行过错推定原则。产品侵权责任 中,过错推定就是…     

美国产品责任制度简介

美国产品责任制度经过长期的发展和完善,目前已成为世界上最具影响力的产品责任体系。文章从美国产品责任法中的基本名词定义、产品责任归责演变、产品责任法最新发展动态等几方面对美国的产品责任体系进行介绍,以求对美国产品责任体系有较深的认识。     

产品责任义务主体研究

一、国外产品责任义务主体的立法规定 产品责任的义务主体,也称产品责任的责任主体,是产品责任的承担者.欧美等国的产品责任法律对此都作了明确规定.     

关于产品与产品责任的法律探析

产品的范围应该从传统的天然产品和工业产品向更广泛意义的产品扩展,特别是初级农产品、无形工业产品、血液制品、智力产品、服务及建设工程等都应成为产品责任法中有关产品的规制对象。产品责任是一种特殊的侵权责任。     

产品责任及国内外立法情况

产品责任(Product Liability)一词来源于西方资本主义国家,又称制品责任、商品制造人责任。其广义系指产品生产者和销售者因其产品的缺陷致使消费者遭受人身、财产损害时应承担的民事责任。其狭义系指因产品缺陷致使消费者人身、财产损害时,生产者、销售者对消费者所承担的侵权责任。所谓产品侵权责任是指产品生产者、销售者因产品缺陷而不法侵害消费者人身、财产权利,造成损害时应负的民事赔偿责任。现在我们开展的产品责任保险就是这种意义的产品责任。它是公民、法人实施侵权行为而承担的民事法律后果。狭义     

我国产品责任之归责原则

１现有产品责任归责原则的剖析产品责任是指产品的制造者或销售者，由于其提供的产品具有缺陷，造成消费者人身或财产方面的损害，而应当向受害者承担的民事法律责任。而归责原则是民事责任理论的核心。所谓归责原则是指归责的基本准则，它是确定行为人承担民事责任的根本事由、标准或依据，体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的主观过错还是应以行为人的行为抑或以已发生的损害结果为价值判断标准，使行为人承担民事责任，从而实现保护当事人利益、体现社会公平和正义的目的。在法律责任的确立上，我国多以过错为归责原则，如《民法通…     

美国产品责任制度对产品责任是如何规定的

美国的产品责任制度对世界各国产品责任立法影响深远。但从80年代初期开始,美国兴起了一场产品责任法的改革。美国的产品责任法改革并不是如许多人期待的那样由严格责任趋于绝对责任,而是慢慢地向另一个可以说是相反的方向演变。值得各国立法者关注。     

中美产品责任管理简析

美国是现代产品责任管理制度的重要发源地,它不断开拓创新,经历了从合同责任到过失责任,从过失责任到担保责任,从担保责任到严格责任的渐进发展过程,严格责任更是广泛地影响了各国的立法和司法。产品责任管理在现代社会也占有越来越重要的地位。对比中美两国产品质量管理,研究我国现实社会、经济发展状态下的产品质量责任管理,对于进一步提高我国产品质量管理水平,有着重大的现实意义。     

产品责任管理体系的构建策略

产品责任管理体系是针对产品责任建立起来的科学、系统的管理方法,文章具体分析了产品责任管理体系的理论和原理,为我国的质量管理提出了新的思路,是在产品质量管理领域针对我国国情进行的探索和尝试。     

用产品承担社会责任

借助实施产品保证方案,企业可将对其利益相关者应该承担的经济责任、法律责任、伦理责任、公益责任贯穿于产品保证工作中,树立优异的社会责任形象.