财务报表的粉饰行为及防范

财务报表粉饰行为是一个国际性、历史性的问题，如何防范财务报表粉饰行为一直是整个会计学界研究的重点课题，也是各国政府着力解决的重大问题。然而，时至今日，形形色色的财务报表粉饰行为仍困扰着各国。比如，美国“安然事件”以及我国的“银广厦事件”等会计造假丑闻看，都是通过造假手段，粉饰经营业绩，提供虚假会计信息，进行财务欺诈，导致股票市场大幅下跌，不仅使国家、股民、     

我国上市公司财务报表粉饰和识别研究

随着我国市场经济的不断发展,企业数量不断增多,行业竞争也愈演愈烈,不断出现企业编制虚假财务报表的情况.上市公司财务报表虚假粉饰问题已成为社会议论的热点话题,识别财务报表粉饰行为已经刻不容缓.本文从财务报表粉饰概况着手,从利用关联交易、利用存货价值的调节操纵利润、滥用会计政策几个方面对上市公司财务报表粉饰的手段进行了阐述,提出了以下几种财务报表粉饰的识别方法:不良资产剔除法、关联交易剔除法、偶然因素剔除法、重点会计科目分析法、现金流量分析法,最后以W上市公司财务报表粉饰进行了案例分析.     

谈谈粉饰会计报表的动机及手段

会计报表造假是会计造假的最大手法之一，从中农信倒闭、株洲有色巨亏、琼民源事件，到中创集团、海南发展银行被接管、广东国际信托投资公司被关闭，一直到震惊中外的银广夏事件，都充分暴露了会计报表造假的严重性。下面本人谈谈粉粉饰会计报表的动机及方法。     

从内部控制看上市公司会计造假

一、问题的提出 近年来，在世界范围内因上市公司的会计造假而引发的会计监管与公司治理改革成为资本市场的焦点。尤其在我国，上市公司比其它非上市公司有着更多会计造假的利益冲动，如为了增发新股，取得配股资格，避免戴ST、PT帽子等。伴随着资本市场短短的十多年发展进程，上市公司虚假财务报告问题频频发生，仅在1994～2000年的7年间，中国证监会就发布了226个处罚公告，涉及相关上市公司的346项违反证券法规行为。1998～2002年间，有25家上市公司因严重会计违规造假受到证监会的处罚，典型的有1998年的“红光事件”，1999年的“蓝田事件”，2000年的“活力28事件”，2001年的“郑百文事件”，     

加强会计职业环境建设 杜绝会计造假行为

目前,我国会计造假现象极为严重,粉饰财务报表、操纵利润已不是个别现象,企业提供的财务报表等会计信息已经出现信任危机,严重影响了会计职业环境的净化。     

新会计准则施行后上市公司财务报表粉饰行为防范

2007年1月1日，我国上市公司开始施行新的会计准则，但是我们不难看到，目前，上市公司财务报表粉饰已经成为一股日益汹涌的风潮。上市公司财务报表造假案不断被揭露，造假的危害也越来越大。人们普遍对上市公司的财务报毒粉饰问题越来越关注。     

新会计准则施行后上市公司财务报表粉饰行为防范

2007年1月1日,我国上市公司开始施行新的会计准则,但是我们不难看到,目前,上市公司财务报表粉饰已经成为一股日益汹涌的风潮.上市公司财务报表造假案不断被揭露,造假的危害也越来越大.人们普遍对上市公司的财务报表粉饰问题越来越关注.     

上市公司财务报表粉饰手段与治理对策研究

财务报表信息反映了一个公司的财务状况、经营成果和现金流量,是考核公司治理经营情况的重要的信息资源,为信息使用者作出正确的决策发挥着不可估量的作用,然而,中国上市公司近些年来违规造假和粉饰财务报表的行为使得上市公司对外报出的财务报表的公信度大大受到质疑。财务报表粉饰严重误导了投资者、债权人等利益相关者。主要对上市公司财务报表粉饰与治理对策进行研究。     

会计诚信的实现途径

会计诚信是现代市场经济发展的基石。近年来，我国证券市场发生的“郑百文”、“银广厦”、“琼能源”等一系列会计造假事件，使人们对会计工作的真实性和有效性产生了深重的疑虑，引发了对会计诚信的信任危机。为此，必须加强会计诚信的职业道德教育，完善打击会计造假的惩防措施，树立会计诚信的新形象。     

新会计准则下上市公司财务报表粉饰行为的有效防范

随着全球经济的高速发展,我国证券市场也在不断扩张,上市公司的数量也在与日俱增,上市公司数量增加的同时对上市公司质量的要求也在不断提高,2007年1月1日,新的会计准则施行将更为严谨的约束我国上市公司在财务方面的相关行为。在新的会计准则约束和监管下,上市公司存在的问题也就显山见水了。近些年关于上市公司财务造假案也不断的被揭露出来,提到上市公司财务造假,我们会联想到一个专属名词:财务报表粉饰行为。本文将针对新会计准则下上市公司财务报表粉饰行为的目的、动机、危害及有效防范做详细阐述。     

企业财务报表粉饰的动因及对策分析

企业财务报表粉饰是一个历史悠久、影响极其恶劣的国际性难题。笔者认为,从财务报表粉饰产生的动因入手,构建抑制财务报表粉饰的对策框架体系可在一定程度上减少证券市场上充斥的虚假报表。首先建立对经营者的长期激励机制,使粉饰主体“不必为”;其次,开展诚信教育,使粉饰主体“不愿为”;再次,完善公司治理结构、加强法规制度建设,使粉饰主体“不能为”;最后,加强外部监管,提高造假成本,使粉饰主体“不敢为”。     

谈现金流量表的粉饰与识别

近些年来，投资者的现金流量意识大大提高，从仅重视利润转而关注现金流量。特别是随着2001年上市公司造假事件频频曝光，现金流量表更加受到重视。但是，我们也不能从一个极端走向另一个极端，以为现金流量“包治百病”。其实，与会计利润一样，现金流量也可以粉饰和美化。本文拟对现金流量表的主要粉饰手段及其识别方法加以探讨。     

诚信是会计工作的命脉

会计工作涉及社会经济生活的方方面面,经济越发展,会计工作越重要。然而,在社会主义市场经济体制逐步完善的今天,“会计信用短缺”则成了我国经济生活中的—个突出问题。“诚信”是市场经济领域中一项基础性的行为规范,是会计工作的“通行证”,是会计工作的命脉和灵魂。“会计信用短缺”不仅会对社会和公众利益造成损害。而且对市场经济秩序构成了严重威胁。近年来,国内外一系列会计造假事件引起了社会公众对会计诚信问题的普遍关注,如美国的安然、施乐、世界通信、默克制药等公司先后爆出财务丑闻;国内的有深圳原野、琼民源、红光实业、郑百文、猴王、黎明股份、银广夏等造假案也先后被曝光。会计行业遇到了前所未有的“诚信危机”。这些国外、国内的会计假案的出现充分证明了“诚信”是会计工作的“至上原则”,是会计行业参与市场经济活动的立身之本,是会计工作的命脉。     

加强会计环境治理提高会计信息质量

从近年来经济领域里发生的红光实业、郑百文、银广夏等会计造假事件,我们看到了会计造假给经济秩序造成的混乱,我们不能忽略的是隐藏在这种重大会计造假现象背后的较为普遍的会计造假行为。前不久,几个会计专业毕业的大学生对笔者讲了这样一件事：他们到某企业应聘会计职位,接待他们的考官提出的第一个问题就是：你会不会做假账?如果你回答说：“不会,我不做假账。”那么好,     

再谈会计职业道德建设

会计职业道德是指是会计人员在会计工作中处理会计事物的行为规范，加强会计人员职业道德教育，提高会计信息质量，在会计领域反腐倡廉、纠正行业不正之风也是个老生常谈的问题，但随着国外安然事件、世通事件，国内银广厦事件，世人对会计人员诚信的怀疑越来越大。如何规范会计人员的行为，如何提高会计信息的真实性成为越来越多会计人员探讨的话题。要解决这一问题我们可以依靠很多途径，如法律、法规等外在制约的手段，但毕竟会计行为是人的主观行为，只有从靠他律转向自律，才能达到从根本上解决目前会计行业存在的问题，所以用社会职业道德去制约会计人员行为是解决这一问题的有效手段之一。     

浅谈财务报表粉饰行为及其防范

财务报表粉饰行为在当今经济市场活跃的现状下愈演愈烈，影响我国乃至全球的市场经济秩序，带着这个问题，本文主要探讨财务报表粉饰行为，并且提出了相应的防范措施。     

财务报表舞弊手段与治理对策

财务报表是最为重要的会计信息,为报表使用者的决策提供相关的参考数据。而舞弊的财务报表不仅误导报表使用者做出错误的决策,也加大了政府的宏观调控难度,还影响了会计行业的健康发展。财务报表舞弊行为严重威胁市场参与者对财务信息的信心,财务舞弊与造假也花费公司重大资金。这一行为被认为是不可接受的、非法的企业行为。进行财务报表舞弊行为的机会增加,使公司的控制结构削弱,公司的治理变得不那么有效,也恶化了其审计职能的质量。     

论会计诚信

近些年来，会计诚信问题被全社会所关注。特别是在银广夏、卖科特、ST黎明等一系列上市公司会计造假案件被曝光后，像一枚枚重磅炸弹炸开：前年年底美国发生的“安然事件”，以及近年来的世界通信公司、施乐公司的造假案，则引发了一场严重的国际性会计危机，会计的信誉受到了严重损害。面对严重的会计诚信危机，正确理解会计诚信、不诚信的会计信息形成的原因，不诚信的会计信息的危害以及如何重塑会计诚信是我们面临的重要课题。     

“财务造假”特征的辨析

现实中,很多上市公司大股东或管理层出于利益考虑,在公司经营不景气的时候,往往会选择掩盖事实、粉饰财务报表,即“财务造假”来欺骗外部利益相关者,危害很大。现就“财务造假”的动机、编造手法以及识别辨析如下。     

财务报表粉饰行为的社会基础与经济环境研究

财务报表分析是企业进行价值分析的中心环节。财务报表粉饰行为的出现严重制约了企业的价值分析。文章从财务报表粉饰的现象入手,分析了产生财务报表粉饰现象的经济环境。并提出了治理财务报表粉饰行为的方向。