世界正步入无序转型时代

一、新自由主义的猖獗 自资本主义在西方国家诞生以来,在经济运行中,围绕政府与市场关系及其定位问题一直争执不休.由此自近代以来便形成主张任由市场调节的经济自由主义,以及强调政府介入的经济干预主义两大派别.1929～1933年"大萧条"之前,经济自由主义长期占据上风,自由市场思想垄断世界资本主义.     

基于福利经济学的视角对政府干预合理性的分析

政府与市场是资源配置的两种不同的方式,两者之间的关系亦备受关注.其中不乏“市场是万能的”的声音,并对政府干预活动表示质疑.本文认为,由于市场的发展离不开政府力量的支持以及市场自身存在的缺陷,政府干预市场的行为是合理而有必要.通过福利经济学的相关理论思想,从理论的角度证明政府干预在资源配置中存在的必要性以及合理性,同时对我国政府在社会主义市场经济体制下的实践活动提供了理论支撑,并就政府干预提出合理性的建议.     

简述弗里德曼的社会福利思想

本文以新自由主义为背景,从弗里德曼的社会福利概念出发,在社会保险﹑政府补助﹑住房补助﹑医疗照顾和负所得税,五个方面对弗里德曼的社会福利思想进行了阐述,最后对弗里德曼的社会福利思想做出了整体的评价。     

论新古典经济学的政府干预思想

新古典经济学沿着斯密的自由市场经济思想论证市场价格机制如何实现资源的有效配置。但新古典经济学为描述市场经济有效性提供基础的诸多假设条件无法由市场个人实现,只有求助政府力量,需要政府根据市场经济原则不断调整和纠正偏离市场规则的行为,如外部经济、垄断等。不过新古典经济学派把政府干预限制在较窄的范围内。     

现代货币主义学派

随着二十世纪七十年代整个西方世界的经济滞涨现象的出现,传统的凯恩斯主义既没有解释经济出现滞涨的成因,也无力拿出相应的政策措施.于是作为批判者面目出现的新古典主义主义者重新登上历史舞台,其中以弗里德曼为代表的现代货币主义学派最为著名.本文主要阐述了弗里德曼的现代货币主义学派的历史背景和演进过程,重点分析现代货币主义学派提出的基本理论和政策主张,以及它带来的影响和局限性.     

政府经济观与公共财政刍议

在自由资本主义时期,政府经济观侧重于对财产权的保障,而很少实施政府对市场经济的干预。进入现代社会以来,垄断资本代替了自由经济,各国政府对本国的经济干预日益加强,政府干预也就成为现代政府经济观中的重要内容。政府的经济观和经济活动具体表现在政府财政行为当中。目前,我国政府“构建社会主义和谐社会”的经济观与经济活动正在通过公共财政行为展现出来。     

基于政府"善意创租"的企业寻租策略分析

一、引言 经济学理论认为:完全的或理想的市场经济有一种自我调节的功能,即市场通过价格机制和竞争机制的双重作用能自动达到一种和谐、有序、均衡的最佳效率状态,即所谓的帕累托最优状态,而任何政策干预都将导致经济扭曲,造成"寻租社会"的产生.应该说这种"寻租社会"无论在发展中国家还是发达国家都会存在的,具有普遍性,原因在于政府对于经济生活的干预,寻租的结果造成社会资源的浪费和社会福利水平的降低.     

关于构建区域合作体制的研究——以法国为例

区域公共管理理论主要从制度建设出发,强调要确保地区经济合作的顺利进展,除了要采取相应的政策措施外,更需要建立大量的制度安排来约束与引导区域经济合作的良性发展.区域合作协调机制包括政府适度干预的协调机制、区域产业政策的协调机制和区域合作的功能性协调机制等等.     

放眼世界 探索创新——评陈云贤的《论政府超前引领》和《超前引领》

经济学发展过程中,依据不同的历史背景,自由放任主义和政府干预主义都有其一定的合理性。《论政府超前引领》和《超前引领》两书的创新之处在于吸收了前人的学术成果,在充分肯定市场经济的前提下,提出了政府超前引领理论。政府依靠市场经济机制和规则来超前引领经济,纠正"市场失灵",减少"政府失误",从而最大限度降低经济的纠错成本。同时,两书还提出区域政府的双重角色理论即"准国家"角色和"准企业"角色,对促进区域经济发展具有深刻的指导意义。     

公共选择理论在完善我国政府投资项目决策机制中的应用

通过对目前我国政府投资项目决策机制中存在问题的分析,借鉴公共选择理论中的宪法经济理论和官僚经济理论的合理思想,提出了完善我国政府投资项目决策机制的具体对策。     

宏观调控经济非常重要

自凯恩斯主义诞生起,西方国家政府便开始干预经济,进行宏观调控,美国借此成功渡过了资本主义经济大萧条.二战后,许多国家,包括英国政府都对经济进行了相当大程度的干涉,有些西方国家甚至将"经济制高点"企业全部国有化,但20世纪七八十年代后,随着新自由经济的兴起,凯恩斯似乎退出了旧有舞台.那么,宏观干预经济是否真的不再重要,是否真的成为过去了呢?通过对税收部分功能、GDP的计算,产业升级的研究,笔者认为,对经济的宏观调控十分重要,十分必要,政府干预经济永远不过时!     

政府与企业共创中国名牌

江总书记曾指出要"立民族志气,创世界名牌"。因为创名牌既代表了一个国家的经济实力,又是推动一个国家经济快速发展的结合点和战略措施。特别是随着我国加入WTO,要想使我国民族工业产品能在世界经济大潮中立于不败之地,创造名牌就显得尤为重要。而要打造中国的名牌,我认为,单靠企业一方面是远远不够的,而应该政府与企业联手,共创中国名牌。 1.政府在创建名牌方面的作用和政府在经济发展过程中的作用问题上,世界上现在存在两大不同观点的学派,一是以亚当·斯密理论发展而来的新自由经济主义,主张完全靠市场调节,不主张政府对经济进行干预,认为通过市场作用调节,经济能走向健康发展;一种是以凯恩斯理论为基础的新凯恩斯主义,其实质内容就是国家干预,主张政府对经济进行调节。2001年度获诺贝尔经济学奖的三名经济学家都是新凯恩斯主义的代表人物,其中有两名与     

谭力文:任何时候都有机会

《财会通讯》:您如何看待当前的全球性金融风暴和由其引发的经济衰退?谭力文:20世纪70年代,凯恩斯理论已难以解决经济的"滞胀"问题,新自由主义经济思想开始活跃。美国1981年从里根总统上台后,强调减少和降低政府对市场和企业的干预。     

彩票交易的行为经济学分析

本文利用心理账户、过度自信等认知偏差和行为资产组合理论、展望理论等行为经济学理论,对彩票交易过程中的"弗里德曼-萨维奇之谜"和彩票交易者的购买动机、交易选择、交易情绪和效应等方面进行深入分析,揭示了投资者心理和行为在彩票交易活动中的重要作用,以及相应的作用机理.     

基于多元化投资主体的项目投资收益与风险的分析

1 引言 由于现行法律法规不健全以及体制改革的复杂性和艰巨性等原因,企业投资行为仍不规范,投资监督约束机制仍不完善,投资规模膨胀特别是盲目投资和重复建设的问题比较严重.与整个经济的市场化改革相比较,投资体制的改革是相对滞后的.政府投资主管部门和相关监管部门可能会利用手中的权力以"监督、检查、管理"之名行干预企业投资之实.政府投资项目实施代建制,还存在一系列问题.     

公共财政与新农村建设

一、公共财政理论 1、公共财政理论的产生、发展 公共财政产生的前提是市场经济,1776年,英国著名经济学家亚当·斯密所著<国富论>的出版标志着公共财政理论的诞生,亚当·斯密崇尚经济自由主义,把市场经济描述为"看不见的手"调节的经济,他认为市场能够有效配置资源,供求双方在市场竞争的环境中,每个人各自理性地追求自身的利益,可以带来整个经济的高效率,因此,反对国家干预,主张自由竞争,极力要求缩小国家活动的范围,提出"守夜人"、"廉价政府"的口号以及"最好的财政计划是节支,最好的赋税制度是税额最小"等观点.因此,这个时期的公共财政主要是为了保证政府作为"守夜者"这一角色能够正常运转.此后,约翰·穆勒、威克塞尔、林达尔都进一步发展了他的理论,公共产品理论的创立和福利经济学的兴起使得公共财政理论越来越丰富.     

经济法与经济自由

经济自由指一种思想理念或市场状态。经济法是一个对经济运行进行干预的部门法,它以经济自由作为自己的目的价值,强调积极主动的去干预经济。通过这种干预方式,从而保护和扩大经济自由。在我国的经济法立法中,就应该坚持以经济自由为指导,通过对于权利义务的配置来满足市场对于经济自由的需要,实现市场的健康发展。     

经济法与经济自由

经济自由指一种思想理念或市场状态。经济法是一个对经济运行进行干预的部门法,它以经济自由作为自己的目的价值,强调积极主动的去干预经济。通过这种干预方式,从而保护和扩大经济自由。在我国的经济法立法中,就应该坚持以经济自由为指导,通过对于权利义务的配置来满足市场对于经济自由的需要,实现市场的健康发展。     

金融市场失灵与政府干预

本文针对转型国家(以我国为例)的金融发展与改革的特征，运用金融发展和经济增长理论以及公共选择理论中关于政府作用的最新理论，寻求政府对金融干预的理论依据，并分析政府应该发挥作用的领域以及政府干预的原则。     

政府干预下国有企业高管薪酬的有效性研究

我国处于经济转型时期,国有企业受到来自政府的各种干预.由于政府干预的刚性和滞后性,可能会对国有企业的薪酬契约产生外溢的效果,即隐形契约的形成.文章对国有中央企业和地方企业政府干预影响高管薪酬激励的作用机制及对高管薪酬激励有效性产生的影响进行理论分析,通过实证研究得出:在地方国有企业,政府干预影响了货币薪酬激励和股权激励的有效性,强化了在职消费、政治晋升等隐形激励对货币薪酬激励的替代,过度的在职消费对企业绩效产生了负面影响.