法律经济学批判

法律经济学以经济人和完全理性假设为基础，以追求效率最大化为目的，以预期效用理论为分析工具。但行为经济学的研究表明，经济活动中的个人遵循的是“有限理性”和“有限自利”，他们的行为符合前景理论而不是预期效用理论。因此，应该在行为经济学的基础上对法律经济学进行拓展。     

基于代理人自我价值负载的行为公司治理研究

以公司治理和行为经济学理论发展趋势为导向,在提出自我价值负载理论的基础上,建立了基于代理人自我价值负载的行为公司治理理论,并运用行为经济学实验进行了验证。研究发现,公司治理代理人无法理性化其自我价值负载,理性的公司治理代理人也难以摆脱自我价值负载对其行为的显著影响。     

从马克思对法律的经济分析到当代法律经济学

马克思在自己的多部著作中对法律与政治进行了经济分析,他的这种分析是法律经济学或法律的经济分析的先声。法律经济学这门新兴学科是运用经济学的理论和方法研究法学理论和法律制度,它是对马克思的宝贵理论资源的继承,是对政治经济学在新时代的运用。     

法律经济学中的行为分析

法律经济学继承了新古典经济学的“经济人”假设和完全理性假设,使其具备了主流经济学的一般性和易处理性的特点,但由于法律经济学缺乏对经济个体行为的分析,从而导致法律经济学无法实现与现实的一致性。法律经济学应该借助于行为经济学的研究方法和研究成果,赋予经济个体以有限自利和有限理性假设,借助前景理论,为法律经济学的拓展提供现实的空间。     

制度经济学与土地法律制度的建立、健全及运作

土地是我国最稀缺的资源。保护土地,尤其是保护耕地是我国各级政府不遗余力、一如既往进行的工作。但是,保护土地不能仅仅依靠行’政手段,必须将行政手段、法律手段和经济手段结合起来,才能真正保护土地、保证国家未来的可持续发展。土地法律制度的建立、健全和运作需要广泛吸收制度经济学的理论。制度经济学是土地法律制度建立的根源,制度经济学减少交易费用理论是健全土地法律制度的目标,制度经济学发挥制度最大效用原则是土地法律制度运作的基本要求。     

司法经济学的研究方法及进展

司法经济学作为经济学的一个崭新分支,将定量分析和实证分析的经济学分析方法引入到法律及司法体系,研究经济社会中的不公平交易进而揭露其背后的隐藏行为.司法经济学的研究方法主要有直接观察法、衡量对比法、激励因素分析法、模型分析法等.作为阻止不公平交易的“战士”,司法经济学研究具有重要的理论价值和政策意义.     

马克思法经济学思想及其现实意义

现代法经济学理论与马克思法经济学思想既有秉承又有重构。马克思既从经济角度看法律，对法律现象进行经济分析，探寻隐藏在法律背后的经济逻辑，又从法律角度看经济，对经济现象进行法律分析，揭示经济现象背后的法律逻辑。对我国现有的各种法律问题进行经济分析必须以历史唯物主义的制度经济分析为标尺，这既是我国法经济学真正的本土化过程，也是法经济学指导我国立法和执法的过程。因此传承马克思法经济学思想，吸收借鉴西方法经济学理论和方法，是构建我国法经济学的本体论框架、实现我国法经济学研究实证化的有效途径。     

农民工社会保险选择的行为经济学分析

对三农问题关注的不断升温,也使得在农民工社会保险领域研究产生了许多成果。本文从当代行为经济学理论出发,针对农民工这一制度的目标群体,运用有限理性、贴现效用、行为博弈等行为经济学理论,对其种种社会保险选择行为进行了分析。     

我国营业转让制度之法律构建——以《深圳经济特区商事条例》为参照

营业转让是指市场中的不同主体通过签订合同将企业的全部财产(或不可或缺的重要财产)作为整体予以转让的行为。在该转让过程中,涉及到社会公众、企业债权人、劳动者相关主体的利益,法律如何在遵照契约自由前提下保护这些主体的利益成为构建营业转让制度的关键。本文在考察国外相关立法的基础上,以我国《深圳经济特区商事条例》和相关法规为考查对象,以经济学理论、法哲学理论、民法理论等作为分析路径,对我国营业转让制度的法律构建提出具体建议。     

波斯纳对产权理论和法律制度的研究

波斯纳是法律的经济学分析的创始人,但波斯纳对产权理论和法律制度的研究却很少有人提及.波斯纳的研究极大地拓展了现代西方产权理论的核心--科斯定理的适用范围.     

效率与效率分析——关于《法律的经济分析》核心思想的透析

波斯纳的《法律的经济分析》代表着法律经济学的最高成就。其核心思想——法律的效率分析,准确把握了＂效率＂与＂效率分析＂在法律经济学中的地位,是对传统的法律分析方法和法律价值理念的革新,但对于＂效率＂与其他法律价值发生冲突时如何取舍的问题,该书没有提出明确的解答。该文在剖析其核心思想的同时,提出引入＂均衡理论＂解决法律价值冲突的设想。     

政府管制的相关理论述评

政府管制的相关理论包括管制经济学理论中的公共利益理论、管制俘虏理论和利益集团理论,其他经济学派中的公共选择理论、新制度经济学中的国家理论以及抗衡力量论.对其进行述评,可以得到诸多启示.此外,从法学和社会学的角度分析政府管制的必要性,可以为管制的合理性提供不同学科的理论视角.     

关于我国抽样调查制度方法的博弈分析与思考

社会经济情况的统计调查在市场经济条件下具有调查委托者、调查者、调查对象之间信息收集、披露的利益博弈特征,必须从统计体制、具体操作方法、法律制度等各个层面,综合应用现代新制度经济学、博弈论和信息经济学的理论剖析统计调查当事三方之间的信息收集、披露所形成的利益关系和博弈策略,才能找出由于我国的特殊国情和统计历史渊源所造成的统计当事各方的信息收集、披露成本及行为方式与发达国家的差异,构建适合我国国情的统计体制和有关法律制度及统计方法.     

符号交往理论视角的企业意识形态实证分析

新制度经济学方法论的一个重要特征是注重意识形态对制度生成与演化的影响分析,而随着这方面研究的不断深入,意识形态自身的生成与演化规律也就日趋成为当代许多经济学家所密切关注的一个热点问题.本文正是沿着这一思路,从微观的视角出发,以企业组织的意识形态为分析对象,运用现代经济学的一些基本原理,并结合符号交往理论与数学拓扑学的一些分析技术,对企业组织意识形态的形成与演化过程进行了具体的实证分析.     

证券法民事责任制度之经济基础研究

帕累托最优构成了证券法民事责任制度的经济基础.证券法民事责任制度按帕累托最优的内涵由交换环节、生产环节和产品组合环节的民事责任构成.产品组合环节的民事责任是证券法民事责任的重点环节,这一从经济学得出的理论上的推论与我国证券市场实际存在的主要民事侵权行为表现在产品组合环节具有一致性.     

关于通道费的研究思考

对于通道费的研究,目前国内外学术界基本上是单纯从法学或经济学的角度进行分析,文章试图从法学与经济学综合分析的角度,进一步探讨通道费问题。即在阐述通道费的特征、回顾国内外关于通道费的经济学和法学理论研究主要观点的基础上,提出了法学视角分析通道费问题的思路,其中重点分析了对大型连锁零售商滥用相对优势地位收取通道费的行为可以比照滥用市场支配地位进行规制。同时就进一步建立健全通道费的规制框架提出几点建议。     

我国法经济学研究的现状及展望

法经济学作为法学与经济学交叉融合的一门新兴学科,已从非系统研究进展到系统性研究,但总体进展缓慢且创新性少,重基础研究而轻部门法研究,重规范分析而轻实证分析和数量分析.法经济学未来的发展方向是全面吸收多种经济学理论和方法,创建中国特色的法经济学体系,从基础研究转向部门法和实务研究,并成为独立课程和专业.因此,当前的研究应当是立足改革、创新理论,基础研究与部门法研究同时进行,加快理论向法律实践的转化,并注重研究方法的多样化应用.     

演化经济学的哲学透视

19世纪末20世纪初的西方哲学与西方经济学之间存在一个共同取向，即试图从生物学中寻找自己的思想源泉。演化经济学以现代哲学及自然科学发展的新理论为基础，其基本理论及方法与新古典理论为代表的主流经济学完全不同。演化经济学的制度变迁理论强调制度的变迁是一个演化的过程。其发展与现代西方哲学的发展相呼应。     

会计行为中的法律关系探讨

会计界对会计法律责任的探讨大多是从经济学、管理学的角度，缺乏法理的分析。法律关系的分析是界定法律责任的一个基本法理前提。通过对比会计界、法学界关于会计行为的不同理解，理顺了各会计主体之间的法律关系，有助于明确各会计主体的法律责任，推动会计法律责任体系的构建。