提高消费率促进经济可持续增长

改革开放以来，我国存在消费率持续走低、投资率较高的态势，并且投资的低效率使得资本收益率太低，投资不能促进消费，投资的方向与消费者的需求出现偏离，投资不但造成资源浪费、投资效率低下和生产过剩，还会引起社会财富分配不公，对消费需求形成排挤效应，严重阻碍国内消费市场的扩展。因此，提高消费率、消除致使消费率下降的诸多因素，以求扩大消费需求，促进经济的良性增长。     

基于消费率与投资率计量关系的最优投资率的研究

经过对于国民消费率与经济投资率计量关系研究,发现国民消费率与经济投资率之间呈门限非线性回归关系,利用门限回归模型发现当经济投资率为30.35%-35.62%之间的时候,能够使我国的国民消费率既保持最优也能保持继续增长,据此提出合理投资以保持经济健康增长的政策建议。     

如何让低收入者的收入高起来

据新华社报道．消费是拉动经济增长的重要动力。但近年来我国消费率一直呈下降趋势．2003年55．5％的消费率达到了7、8年来的最低点．去年1季度57％的消费率．也仅高于前年的水平。单靠投资的攀升拉动经济的快速增长已经呈现后劲不足．有统计数据显示．我国的投资率从去年年初的53％已经滑至去年3月份的28％．如果没有消费需求做引导的话．可能还会再度下滑。消费率的持续走低成为我国经济平稳发展的重大隐患。有关低消费的普遍看法是由于农民收入增长比较缓慢．导致了农村居民消费的下降。     

投资、消费与物流业增长的关系研究——以入世以来河南的情况为例

基于河南省入世以来(2002-2013)关于投资、消费与物流业相关的数据,考察了河南物流业增长与投资率、消费率的变动情况,发现河南投资率与消费率分别呈上升和下降趋势,同时,运用ADF-协整检验,回归分析了河南投资、消费与物流业增长之间的关系,发现消费对物流业增长的弹性要大于投资,对此提出应合理调整投资与消费关系、合理科学地进行投资、提高物流业服务水平、促进物流业稳步增长。     

投资、消费与物流业增长的关系研究-以入世以来河南的情况为例

基于河南省入世以来（2002-2013）关于投资、消费与物流业相关的数据，考察了河南物流业增长与投资率、消费率的变动情况，发现河南投资率与消费率分别呈上升和下降趋势，同时，运用ADF-协整检验，回归分析了河南投资、消费与物流业增长之间的关系，发现消费对物流业增长的弹性要大于投资，对此提出应合理调整投资与消费关系、合理科学地进行投资、提高物流业服务水平、促进物流业稳步增长。     

地方公共财政预算教育投入与经济增长的关系

本文在对辽宁省公共财政预算教育投入与经济增长关系的分析中,根据消费率、投资率与经济增长率之间的发展变化情况,将辽宁省经济发展划分为三个阶段,并对各个阶段的特征进行了简要分析,得出投资对辽宁省经济增长的促进作用逐渐转弱。在对教育经费投入、劳动力和投资与经济增长的关系进行多元回归分析的基础上,得出教育经费投入对经济增长具有显著正影响,其影响作用远远大于劳动力和投资的影响。     

逐步调整投资与消费的关系

当前,我国经济发展中的投资率已处于历史最高水平,且明显高于国外相同发展阶段的投资水平,消费率却降至历史较低水平。如果这种情况持续下去,不仅会造成消费对投资的制约,影响国民经济良性循环,而且可能导致经济大起大落。因此,有必要逐步调整投资和消费的关系,继续加强宏观调控,使我国当前过高的投资率逐步降下来。一、我国投资率与消费率的变动历程1978年以来,我国投资率维持在32-43%的高位区间,消费率维持在55-67%的低位区间。1984年-1985年经济过热时期,经济增长率上升到15.2%和13.5%,投资率上升到1985年38.5%,随后的调整时期逐步下降。…     

消费率稳态、演进及中国经济持续均衡增长的现实选择——基于R-C-K模型的分析框架

本文在R-C-K模型的分析框架下构建稳态消费率决定模型,进而分析中国经济发展过程中的消费率演进及与经济增长关系.主要研究结论有:(1)均衡增长路径上的稳态消费率是最优消费率,由个人主观时间贴现率、相对风险厌恶系数、资本产出弹性、技术进步率、折旧率和劳动增长率等因素所决定;(2)随着工业化进程推进,稳态消费率呈现出先变小再变大的U型曲线演进趋势,实际经济生活中的消费率围绕稳态消费率上下波动;(3)1978年以来,中国经济增长绩效较好,消费率演进并无异常,符合经济发展工业化初中期阶段消费率演进的一般规律,但2001年后,消费率快速下降并大幅偏离稳态消费率,一定程度上降低了经济增长的内生性,进而影响到中国经济的持续均衡增长.根据经济发展的一般规律,提倡再度和适度工业化,通过优化产业结构鼓励发展现代服务业和完善社会保障制度、缩小收入差距等手段扩大消费需求对经济增长的贡献程度刻不容缓.     

着力扩大不同消费群体的消费

近年来,我国投资率一直都保持在高位上,去年为39.4%。然而,持续的高投资率,并没有带来较高的消费率。近年来,我国消费率始终徘徊在60%左右,远远低于20世纪90年代世界平均消费率78—79%的水平,而且最终消费对经济增长的贡献率也呈逐年下降的趋势。特别是今年以来,投资同比大幅度增长,而消费增长平稳,两者进一步形成反差,更引起了社会各方面的极大关注。那么,制约居民扩大消费的因素究竟是什么呢?对于这个问题,理论上已进行了比较深入的研究。可归纳为:收入的多少是影响消费的决定性因素。在收入既定的条件下,消费增长又取决于消费倾向的高低…     

我国开放型经济面临的挑战分析

改革开放以来,我国一直致力于构建开放型经济发展模式。长期以来,特别是"十五"期间,我国投资率、净出口额持续走高,消费率持续走低,形成了主要依靠投资、     

浅议我国消费率与投资率现状

反映投资与消费比例关系的统计指标是投资率和消费率,投资和消费只有保持合理的规模,才能够有效拉动经济增长。如何正确认识投资与消费的关系,分析其失调的原因,采取有效措施并加以解决,对保持我国国民经济持续快速增长具有更加重要的意义。     

需求驱动下的经济增长及增长中的价格水平波动——基于投资与消费本质属性分析框架的阐释

基于投资与消费本质属性的理论框架和实证分析表明:(1)消费需求是经济增长的最初需求动力,对经济增长的驱动作用由强变弱再变强,受消费需求导向的投资需求对经济增长的驱动作用由弱变强再变弱;(2)均衡增长状态下,产出与投资、消费同步增长,价格水平基本稳定;(3)相对于消费需求而言,投资需求的"投资滞后性"和"投资惯性"的存在使投资常与消费非同步增长,导致经济失衡和价格水平规律性波动,即经济发展早期阶段的价格水平上升多为消费需求拉动,经济发展中后期阶段的价格水平上升多为成本推动,而结构性价格水平上升会随着消费结构升级而成为一种常态;(4)1978年以来,中国经济增长的总体态势良好,但长期高投资率导致的强"投资惯性"致使当前产能过剩及通货膨胀预期并存,对中国经济持续稳定增长形成较大威胁。政府应通过以消费结构升级为导向扩大投资,努力提高农村居民收入水平,推进农村居民消费结构升级和稳定粮食价格等措施进行化解。。     

我国投资乘数、加速数与经济增长探析

本文探讨了我国投资乘数、加速数与经济增长的关联性,指出我国经济增长与投资乘数及加速数之间并不存在明显双向因果关系,我国经济增长主要依靠资本边际生产率、投资率、消费率的提高与技术进步.结合研究结论,作者提出了一些促进经济增长的政策建议,如建立高效的资本形成和有效机制,发展资本市场;大力推进技术创新,提高资本边际生产率;加大金融创新力度,扩大最终消费需求;完善促进经济增长的传导机制;等等,以期对理论界及实务界有所帮助.     

消费率拐点的出现——以广东为例

利用改革开放30多年来的数据,通过比较广东消费率、投资率和净出口率的走势,说明广东消费率在2008年出现拐点。另外通过比较浙江、江苏、山东和广东30多年来消费率的走势,印证广东消费率在2008年出现拐点的说法。最后分析消费率出现拐点的原因,当最终消费增速大于GDP增速,消费率就会增加。指出促进消费政策的实施,我国居民收入的增长,城乡居民保障水平的提高等是消费率出现拐点的原因。     

西部开发要走集约型经济增长的道路

西部发展应当是什么样的模式，是值得深思的问题。建国以来，我国主要采取粗放型的经济增长完成了工业化的初始阶段。国际经验表明，工业化中期的经济增长，一方面依赖于投资的继续扩大，另一方面依赖于技术水平的大幅度提高，这与工业化初始阶段经济增长主要依赖于外部投入已有很大不同。而我国经济增长方式还停留在粗放型增长上，主要表现为：１、积累水平高，但新建项目低水平重复严重。１９９８年投资率为３５．８％，但企业低水平重复现象严重，经济增长的内在质量不高，形成了一些低效或无效供给。质次低档产品大量充斥市场，造成资源…     

居民收入不足，是我国居民消费率下降的主要原因

改革开放以来，中国在缔造经济增长奇迹的同时，却一直维持着一种扭曲的经济增长模式，即投资和出口始终起着重要的领先作用，而消费，特别是居民消费，却长期处于滞后状态。我国最终消费率（指一国最终消费占其GDP的比重）低于世界平均水平约26个百分点，无论与发达国家；发展中国家还是与转型经济国家相比都存在相当大的差距。     

薄熙来：提出推动居民消费增长七举措

商务部部长薄熙来指出，消费是拉动经济增长的重要动力。近年来消费率持续偏低问题引起党中央、国务院的高度重视。中央经济工作会议明确提出，要不断调整投资和消费的关系，提高城乡居民消费能力，增强消费对经济增长的拉动作用。这是2005年经济工作的一项重要任务，也是当前乃至相当长一段时期商务工作的主要任务。我们发展经济的根本目的在于提高人民生活水平。     

主导产业退化和新常态增长前景

经济基本面和运行态势的变化表明我国将进入中高速增长的新常态,其核心特征是增长速度将从平均接近10%下降到7%左右;消费和服务业在增长中的地位加强;增长动力由投资和要素驱动向创新驱动转换。新常态目标增速是综合了当前经济运行状况、供需条件、国际经济技术环境等中长期因素的预测结果。然而,问题的关键是依靠结构优化和动力转换能否将经济稳定在中高速水平上?从国际经验看,消费和服务业占比提高往往导致投资率     

中国经济发展若干问题的讨论

投资和消费关系问题、产业结构和工业化道路的选择问题、以及区域增长的格局和区域差距三个问题,是当前在讨论中国中长期发展的热点问题。这几个题目与当前“十一五”规划问题是相关的,在此作一讨论。投资和消费中国投资率和消费率的讨论是当前我们考虑中国中长期发展中的一个热点问题。改革开放以来,中国经济年均增长速度达到9.4%。中国经济高速增长的同时,投资率也持续保持在较高的水平。分析改革开放以来我国固定资产投资(在此仅包括基本建设和更新改造)的产业构成,第一产业投资在整个固定资产投资中的比重很小,这些年来基本保持在1%￣2%…     

改善投资与消费关系的宏观思考

近年来,我国投资和消费关系不协调问题日益突出。当前,投资率接近改革开放以来最高点,而消费率则降为1978年以来的最低水平,并已连续5年下降。持续50多年的投资主导型发展模式,对消费增长形成了抑制,使城乡居民生活条件改善受到影响,有悖于以人为本的科学发展观的宗旨,也导致我国国民经济的粗放型发展,加重了我国资源消耗、能源紧缺、环境污染和生态破坏;增强了经济增长对出口的严重依赖,加大了经济运行的风险,也造成银行呆坏账增加、金融风险加大、城乡差距扩大、劳动就业困难等经济和社会问题,使经济社会的稳定、协调和持续发展面临威胁,…