钢铁企业价格体系的形成

一、钢铁企业基本定价模式 多数钢铁企业执行的是销售总部定价模式。总部定价模式强调价格决策权的集中，强调以一种统一的价格形式来满足于区域市场、客户、竞争对手等多方面的差异性，所以这就要求销售总部的市场决策人员拥有极高的综合素质，拥有广泛的市场信息来源，能够远距离地对各个区域性市场做到了如指掌，否则就难以顾及方方面面的因素，做到全面而准确地决策。在实践中，钢铁企业的价格决策是在考虑多方面影响因素的前提下提出一个以出厂价为基础、以运费补贴、各种价格优惠政策为补充的价格方案。在单阶段价格决策，钢铁企业可视各区域市场供需情况、     

股指期货定价相对位置及其预测能力检验

文章以我国沪深300股指期货为研究对象,使用ETF与股指期货构造套利组合并通过无套利定价原理得到期货理论价格区间后,结合股指期货实际价格定义出文中使用的定价相对位置指数,并使用基本回归模型检验这一指数对股指期货基差和收益率的预测能力。最终得出结论:期货实际价格在理论区间内相对位置的变动可以由情绪解释一部分,文中定义的定价相对位置Pt具有对股指期货基差良好的预测能力,但对收益率的预测能力不足。     

“农业+保险+期货”定价研究

"保险+期货"模式下的新型农产品价格保险,改变了传统农产品价格保险定价方式和风险转移的方式。首先介绍期货价格保险开展的目的和意义。其次论述"保险+期货"模式的运作过程,理清农户、保险公司、期货公司、期货市场投资者之间的关系,阐述"保险+期货"模式下农产品价格保险在简化定价工作、转移巨额赔付风险、保障农户收入水平方面起到的良好作用。通过由总体到细化的设计对定价过程进行梳理。最后,讨论了风险中性定价模型、蒙特卡洛随机模拟定价模型和保险精算定价模型,目的是要得到一个符合期货价格保险产品特征的费率厘定方案。     

期货方圆

人民币汇率将成G8会议焦点；新加坡燃料油价格下滑因市场定价兴趣逐渐转淡；预计05年中国各主要有色金属品种价格将呈现一定程度回落；期货小常识：期货用语。     

股指期货的定价模式研究

股指期货的定价对于确定股指期货市场是否存在套利机会至关重要,自从股指期货诞生起,股指期货定价方法的研究便一直处于股指期货理论和实践的前沿。一个合理的股指期货定价方法可以更好地发挥股指期货套期保值、价格发现、提供风险转移并稳定股市的作用。通过对金融界中股指期货产生以来的定价模式进行文献综述,对不完全市场条件下持有成本定价理论进行研究,推导出在一定限制条件下的无套利区间。     

美国汽油期货价格发现功能实证研究及对我国的启示

纽约商业交易所汽油期货是美国发展较为成熟的成品油期货品种之一,其在预测未来汽油价格、指导生产经营和减少价格波动风险方面发挥着重要作用。本文采用Garbade-Silber模型等方法对纽约商业交易所汽油期货价格发现功能进行检验,结果表明:美国汽油期货与现货价格存在长期均衡关系,汽油期货价格引导现货价格,汽油期货的价格发现功能为68%。随着我国成品油定价机制市场化程度的加深以及成品油价格形成机制的不断完善,我国亟需成立成品油期货市场以平抑市场价格波动带来的风险。     

国际碳排放期货错误定价实证检验

本文运用持有成本理论实证检验了不同到期日的碳排放期货理论价格与实际市场价格之间是存在偏差的,而且碳排放期货定价误差是随着时间变化而随机变化的.不同到期日碳排放期货定价误差呈现出平稳的时间序列,市场信息对不同到期日的碳排放期货定价误差有一定的持续性,但不会产生明显的放大效应.     

铁矿石定价走向短期化和金融化

2010年初国际铁矿石延用40年的“长期协议”定价机制由更短期的“季度定价”模式取代，并有进一步演变为“月度定价”的趋势。“短期协议”价格逐渐趋于现货市场价格，这不仅加大国际铁矿石的价格波动，同时有可能推高钢铁价格、压缩钢铁企业利润，也强化了上下游关联产业的价格波动。国际买家常采用参股矿商、利用掉期合约、签订长期合同等办法应对价格波动风险。我国钢铁企业可采取纵向一体化、利用成熟的金融衍生工具、构建巩固的产业联盟、加快产业调整和寻求替代品以及发挥钢铁工业协会的积极作用等措施应对铁矿石涨价风险。     

沪深300股指期货定价实证研究

股指期货是一种发展迅速的金融衍生产品,而合约定价问题是其重要研究方向之一。股指期货定价的基本方法是利用无套利定价原理得出的持有成本模型;而如果综合交易费用、融资成本、存贷款利差、保证金等市场因素,则可以得到股指期货的无套利定价区间。使用这两种模型对中国金融期货交易所的沪深300股指期货仿真交易合约进行实证分析,结果发现,实际交易价格和理论价格有较大偏差,市场中存在大量套利机会,定价效率有待提高。为此可以考虑的建议包括允许融资融券交易、推出沪深300指数ETF等。     

期货市场价格构成浅析

期货市场根据标的物性质和属性的不同可分为商品期货市场、金融期货市场,本文分别简述了商品期货市场价格构成要素和金融期货市场价格构成要素,并以简例的形式阐述了商品期货定价和金融期货定价。     

卖方市场寡头垄断条件下的国际铁矿石价格形成机制研究

近年来,作为钢铁原料的铁矿石价格暴涨,而中国作为国际铁矿石市场的最大购买方却无定价主动权。通过对国际铁矿石生产贸易模式、市场结构和特殊定价机制的分析,利用卡特尔定价模型,对其原因作了合理的经济学解释,三家寡头供应商结成了价格卡特尔,需方存在利益冲突以及铁矿石的刚性需求,并运用现实数据进行了论证。在此基础上,就中国钢铁企业如何实现铁矿石价格平稳提出了提高产品附加值、加强钢铁业内部整合、控制铁矿石现货的进口、提升国内供给能力等对策。     

期货价格是完善的市场定价机制

商品期货价格是指在期货市场通过公开竞价方式成交的期货合同商品的价格,现货价格是指买卖实际货物的交易双方按公平的原则所达成的商品成交价格。在商品现货市场与期货市场共生并存的完整市场体系中,现货价格与期货价格存在着相互联系、相互补充、不可互相取代的关系。在市场经济模式中,市场机制调节整个经济运作。市场机制一般由三部分组成,即价值形成机制、价格机制、竞争机制,其中价格机制是市场机制的核心。因此,选择哪种价格为定价机制才更合乎市场机制的运行要求呢?我们认为,期货价格是比较理想的市场定价机制。     

INE原油期货国际定价权研究——基于向量自回归模型

人民币原油期货上市已两年有余,关于其国际定价影响力的研究尚属空白。文章采用VAR模型进行实证分析,研究了上海原油期货、WTI原油期货以及布伦特原油期货之间的价格关系,以及这三种期货产品在国际原油期货市场中的定价影响力。研究表明,在国际定价权中,WTI原油期货价格占据主导地位,显著影响上海原油期货和布伦特原油期货。上海原油期货尚不具备定价主导权,但其影响力已经接近于布伦特原油期货,我国已经由原油定价的被动接受者的角色逐渐转变。     

中国股指期货定价模型探讨

我国沪深300股指期货的正式上市交易为投资者提供了新的机遇和挑战.股指期货交易者时刻面对的基本问题就是如何确定股指期货的价格.本文从股指期货的持有成本模型出发,分析若干经典定价模型的条件和局限,给出一个符合我国期货市场特点的股指期货定价区间模型,使得交易者能够简单直观地判断股指期货的套利机会和价格变动趋势,同时该模型能够为监管部门调控市场、稳定市场提供理论依据.     

股指期货价格与现货价格关系的分析

1.采取无套利分析原理推导股指期货的定价模型推导之前的假设条件:(1)忽略现货市场和期货市场的交易成本;(2)套利者可以构造出和股指期货构成完全一致的投资组合。设股指期货合约的交割时刻为T,FT是时刻T该期货合约的是市场价格,ST是时刻T该期货合约对应的基础资产的市场价格。     

几种主要定价模式在保险产品定价中的应用研究

保险产品定价策略是营销战略的重要组成部分,决定了保险营销的成败。本文通过分析保险产品的市场特征,探讨了适合保险产品的三种定价模式:差别定价、价格博弈和捆绑定价。     

公用企业改革，价格规制是关键——略论公用产品价格的法律监管

对公用产品有效的价格规制是公用企业改革取得成功的重要途径。本文对公用企业的基本特征进行分析，建议从三方面对公用产品进行价格规制，即价格主管部门采取灵活多样的定价方式；加强信息披露制度．增强政府定价的透明度；建立完善的价格监督体系，保证政府和社会各界对公用企业价格的监管力度．以此引导公用企业改革。     

股指期货可行性分析

股票指数期货(以下简称股指期货)是一种以股票价格指数作为标的物的金融期货合约。股票投资者在股票市场上面临的风险可分为两种：一种是股市的整体风险，又称为系统风险(即所有或大多数股票的价格一起波动的风险)；另一种是个股风险，又称为非系统风险(即持有单个股票所面临的市场价格波动风险)。通过投资组合，即同时购买多种风险不同的股票。     

沪深300股指期货定价偏差及其影响因素分析——基于持有成本模型的研究

基于持有成本模型计算了我国沪深300股指期货实际价格与理论价格之间的定价偏差。计算结果表明自2014年年末至2015年8月底,伴随着此轮股市快速上扬和暴跌股指期货的定价偏差也表现出了持有成本模型解释范围外的明显波动。通过研究股指期货定价偏差的影响因素表明,在市场出现急剧波动时,持有成本模型存在未考虑现货股票指数波动率、标的股票成交量变动等因素的不足。     

我国天然橡胶国际定价权研究

虽然我国是天然橡胶的最大进口国,但是却没有定价权,即在天然橡胶国际贸易价格形成中没有发挥出应有的影响力,这给我国橡胶企业带来了很多不确定的因素。因此获取天然橡胶国际定价权对我国极其重要。国际贸易的定价方式主要有两种:一种是由国际市场上的主要供需方进行商业谈判来确定价格;另一种是以全球定价中心的国际期货市场的期货合约价格为基准价格来确定国际贸易价格。显然,在这两种定价方式上我国都没有发言权。本文主要以国际贸易的两种定价方式为出发点,分析了我国没有定价权的原因,并针对这些不足提出了相应的解决措施。