论武陵地区产业竞争优势的培育

武陵地区是一个以武陵山脉为主线的的湘、鄂、渝、黔接壤地区构成的地域范围,是一个典型的少数民族地区。产业结构不合理、产业集中度低、产业技术水平低以及产业竞争优势与企业竞争优势相脱节等因素是造成武陵地区产业竞争优势薄弱的主要原因。培育武陵地区产业竞争优势宜从推进产业结构调整、发展特色产业、提高产业技术水平与科技含量、加快基础设施建设、提高人力资源素质以及加快转变政府职能入手。     

西部开发前后十年产业结构比较

通过偏离一份额法,分析了西部产业结构水平和区位优势,比较了西部区域开发前后十年产业结构演进对经济增长的动态影响。研究结论显示,西部地区产业结构及产业竞争力内部差异与区域差异明显,增长型产业比重不大,但因自身资源优势及政策倾斜,区位优势还比较明显,产业具有较强的竞争力,但竞争力提高程度不够。必须继续推进西部大开发战略,进一步调整西部区域产业结构,扩大增进型产业比例,发挥该地区的区位优势,促进西部产业竞争力进一步提高。     

论西部地区经济发展中的产业选择

在西部大开发的过程中,应该灵活地运用比较优势来进行西部地区的产业选择,将发展高新技术产业作为西部产业结构提升的切入口,真正地变比较优势为竞争优势。     

国家竞争优势理论与我国外贸发展战略的调整

随着我国加入WTO，外贸经济取得了较快的发展，这为我国形成国家竞争优势提供了动力和支持。本文通过对国家竞争理论即国家竞争优势理论在我国外贸发展中运用的条件进行了深入分析，得出我国外贸发展战略的调整应借鉴国家竞争优势理论，大力发展竞争优势企业，注重产业结构升级和比较优势的发挥，并注重提高政府的效率等结论。     

西部大开发:比较优势与竞争优势

西部大开发中,把握西部发展方向非常重要。一个地区经济发展必定要有重点产业,世界新兴工业化国家的发展经验告诉我们,从比较优势入手,逐步培育竞争优势,是落后地区发展经济的最有效途径。西部大开发也要借鉴这一经验,结合比较优势和竞争优势,构建自己的国际竞争力框架。     

谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同

传统比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。而波特的国家竞争优势理论认为,一国的竞争优势是由生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构与竞争、政府及机遇决定的。本文主要从前提、角度、范围、性质等方面比较了两者的异同。     

基础设施供给、产业异质性与比较优势

本文在垄断竞争模型中讨论了地区基础设施供给与产业比较优势的关系,本文的理论模型分析表明,基础设施对产业比较优势的影响不仅受到地区基础设施供给数量的影响,也与产业的基础设施使用密集度密切相关。本文利用2007年中国135个部门的投入产出表的完全消耗系数刻画了制造业6类基础设施的密集使用度,并基于2005-2011年30个地区17个制造业数据对相关命题进行了经验研究,结果表明,电信、教育、科学研究和医疗卫生基础设施供给增加,对于相应基础设施密集使用产业的比较优势影响显著为正,而道路、电力基础设施对于比较优势的影响并不显著。本文的政策含义是,地方政府通过财政支出结构调整,增加教育、医疗卫生等民生类基础设施供给,有助于地区产业结构调整与产业升级。     

贵州金融发展支持产业结构升级分析

金融的本质是在资金盈余部门和资金短缺部门之间建立一条资金流转的渠道,可称之为现代经济的核心和助推器,金融发展水平的高低必定会影响一个地区或城市产业结构的调整进程。与其他省份比较,贵州省存贷款总额和金融业增加值占第三产业增加值的比重都处于靠后位置,迫切需要加快发展;对比发现贵州省三次产业从业人员结构的演变速度远远慢于产值结构的演变速度,这一现象体现为大量劳动力滞留在农业部门中,没有向第三产业实现多余劳动力的转移。贵州省须通过发挥金融体系的支持促进效应来获得比较优势,从而推动产业结构的升级。     

西部地区产业竞争力的来源及其政策含义

在Porter等人的产业竞争力理论基础上,本文将国家实施西部开发战略的意图作为主要解释变量,发展了一个简单的产业竞争力来源分析框架,为解释我国西部地区主导产业竞争力低下现象提供了一个不同的分析视角.本文的分析表明,(1)基于全局的国家战略意图在很大程度上直接决定了西部地区的主导产业及其产业结构的演进方向,由此催生出的主导产业违背了西部的比较优势;(2)西部主导产业群中大量存在的国有企业削弱了产业竞争优势,最终导致我国西部地区主导产业竞争力低下.本文的政策含义是,提升西部地区主导产业竞争力的现实途径是培育主导产业的竞争优势,惟此才能化解国家战略意图与西部比较优势之间的"困境",产业政策的核心内容应该是为民营企业进入主导产业群创造有利的条件.     

中国经济发展中的比较优势与竞争优势

本文对比较优势与竞争优势之间的区别与联系进行了分析。本文指出,片面强调比较优势或竞争优势都是不足取的。在此基础上,本文提出了将比较优势与竞争优势并重发展的战略,并分别从对外贸易战略调整、产业结构升级和区域经济发展三个方面进行了分析。     

从比较优势看产业结构的机遇性动态调整

面对经济全球化的发展趋势,以及国际产业在新的经济环境下的分工格局,中国的产业发展应该重新寻求构建其比较优势的道路,并通过比较优势的动态性与产业结构调整的互动,确立自身在国际上的竞争地位。     

区域经济发展中的比较优势与竞争优势均衡选择

在区域经济发展中，比较优势理论和竞争优势理论可谓是主流。但是，在指导区域经济发展实际中，一些学往往是在比较优势理论与竞争优势理论中作出非此即彼的选择。实际上，在区域经济发展中，比较优势理论和竞争优势理论都在发挥着作用，并非是简简单单的非此即彼的选择，而是比较优势理论与竞争优势理论均衡选择的过程。     

泛珠三角区域合作背景下西部地区承接产业转移分析

文章结合泛珠三角洲经济圈崛起的背景,分析了泛珠区域合作中西部地区承接东部产业转移的战略意义、理论基础以及现实可能性,指出西部地区应当抓住良好发展机遇,通过承接东部地区转移的产业和外溢的资金技术,发挥比较优势培育主导产业,将外部资源转化为内生的增长方式,从而促成西部地区经济的腾飞。     

从贸易竞争到制度竞争——比较优势动态变迁

一、从贸易竞争到制度竞争 依据传统贸易理论 ，我国大力发展了劳动力密集型产业，外贸发展取得了重大成功，然而，从贸易条件变化看，有出现恶化迹象，因此理论界开始对比较优势理论和我国贸易实践进行了反思。洪银兴提出了“比较利益陷阱”观点，对传统分工格局提出质疑，他认为长期来看即使获得比较利益，也未必能保证产业具有国际竞争力，基于价格优势的竞争，缺乏垄断优势。一国单纯地基于资源禀赋来确定贸易结构，可能导致比较优势静态化，也就陷入“比较利益陷阱”；因此他认为发展中国家贸易应该有政府干预，获得自主创新能儿，摆脱对发达国家的依附，从比较优势到竞争优势。很多学者如盛晓白等人借鉴国外竞争优势理论，认为竞争优势并不只在于企业物质技术效率，还依赖于国家创新机制。     

比较优势理论与竞争优势理论关系探究

本文从历史的逻辑的角度,阐释了比较优势理论和竞争优势理论的关系。指出比较优势理论致力于解释经济现象和揭示经济规律,隶属于经济学;竞争优势理论致力于用经济规律指导经济管理运行,隶属于管理学。两种理论既相联系又相区别。     

竞争优势内生于比较优势

许多学者认为比较优势已经过时,应由竞争优势代替比较优势;而且一些学者认为按照比较优势发展会导致“比较优势陷阱”。比较优势理论是动态的;竞争优势内生于比较优势;竞争优势理论的“钻石的四面”其实只有两面:一是要素禀赋结构,二是由市场配置资源,而这两面正是比较优势理论的核心内容。因此,一国要想获得竞争优势,必须按照比较优势去发展。     

基于企业集群竞争优势的产业调整研究

根据竞争优势理论,本文对企业集群的资源和竞争优势进行了归纳、总结,分析了产业调整对企业集群的资源和竞争优势的影响情况,研究了产业调整与企业集群发展的相互关系,认为产业调整并未对企业集群发展产生重大影响,而是企业集群的演变导致了产业调整的出现。     

从静态比较优势到动态比较优势——辽宁经济发展的实证分析与理性思考

中央关于振兴东北老工业基地的政策为辽宁经济的发展提供了良好的机遇,要抓住机遇,取得长远的发展,就必须因地制宜,认清本地区的比较优势,从而为制定经济发展战略奠定坚实的基础。本文以要素禀赋理论和动态比较优势理论为指导,通过对辽宁地区要素禀赋、科技投入等情况的实证分析,得出结论:应根据比较优势提高企业的自生能力和竞争优势,以促进地区经济的增长。同时,通过资本积累和技术推动,加快产业结构的优化升级,实现经济发展的动态比较优势。     

从比较优势到竞争优势

传统的比较优势理论对当今国际贸易格局和各国经济实力变迁的解释是苍白无力的。一个依靠传统比较优势的国家已难以跻身发达国家之列。培育竞争优势 ,提升产业结构 ,实施从比较优势到竞争优势的战略转变已成为一国推动经济发展 ,赢得国际竞争的必由之路。     

黑龙江省绿色食品比较优势与竞争优势研究

比较优势与竞争优势并非对立的理论,只是从不同的视角对国际分工和国际贸易进行研究。把比较优势理论和竞争优势理论结合起来,应用显性比较优势方法和层次分析法对黑龙江省绿色食品产业的比较优势和竞争优势进行实证分析,指出影响竞争优势的关键要素是竞争力。但是,关键要素中的各要素竞争力的提升已不再容易。因此,可以采取相应策略,通过提升重要因素中的各要素的竞争力来保持和提升产业的持续竞争力。