对外捐赠业务税务处理的比较分析

纳税人对外捐赠涉及多个税种视同销售税务处理，且各个税种对捐赠行为的具体税务处理不完全一致。对外捐赠税务处理差别最大是增值税与企业所得税，两者在对外捐赠视同销售的具体范围、收入额的确认方式、税收优惠等方面有诸多不同。由于增值税政策对“货物”“劳务”有关规定与企业所得税法规定的具体含义与范围并不一致，导致对外捐赠的企业所得税与增值税有诸多不同。企业所得税与个人所得税也有较大差异，对外捐赠非货币性资产时，企业所得税要视同销售，个人所得税无须视同销售，两个所得税在捐赠业务上的差异还有计算依据、扣除比例、捐赠物金额的确定等方面。     

企业捐赠税务会计与税务筹划解析

企业捐赠主要涉及增值税、消费税、营业税与企业所得税。我国关于公益性捐赠的税收优惠政策为企业进行税务筹划提供了可能。企业如果能够系统筹划捐赠方式与捐赠资产种类,必将有助于企业在获得良好的社会形象的同时也取得可观的税务筹划收益。     

浅议接受非货币性资产捐赠时会计处理与税收实务的同一性

文章探讨了在执行新会计准则的情况下,应当如何认识接受非货币性捐赠资产时会计处理与税务处理同一性。以减少会计与税法不必要的差异问题。     

企业捐赠的会计处理及纳税调整

基于对现行会计制度和税法对企业捐赠规定的差异分析,从对外捐赠和接受捐赠两种角度,阐析捐赠的日常会计处理、纳税调整及所得税的核算.     

公益性捐赠税制环境之浅见

一、改善公益性捐赠税制环境的必要性 税法之所以将捐赠货物作为视同销售处理并对其在所得税税前扣除加以限制,可能是出于以下考虑：一是在捐赠动机的判定上,较难准确地判断捐赠行为的真实性。捐赠行为有可能是一种变相的销售行为,甚至可以演变成转移财产的一种避税手段。因此税法规定了限制措施,这是出于反避税的考虑。二是我国增值税采用购进扣税法,捐赠货物时如果不视同销售,将会使扣税链条断裂,增加下游企业的增值税负担,同时加大了政府管理增值税的难度。三是对捐出货物部分的进项税额进行不当抵扣容易侵蚀增值税税基。四是捐赠支出与企业收入不配比,不符合企业所得税法规定的税前扣除条件。     

高管超额薪酬、地域治理环境差异与企业慈善捐赠

通过考察国有企业高管超额薪酬对企业慈善捐赠行为的影响检验慈善捐赠的动机发现:国有企业管理层超额薪酬与慈善捐赠意愿、慈善捐赠金额和水平呈正相关;相比中西部欠发达地区,管理层超额薪酬与慈善捐赠之间的正相关关系在东部地区国有企业中更明显.研究结论说明,我国国有企业利用“工具性”慈善捐赠转移公众对企业公司治理机制缺陷的关注.     

略论如何创建双赢的企业捐赠伦理范式

实践证明,传统的利他式、情感型企业捐赠无法实现可持续发展.新兴的互利型企业捐赠伦理范式正成为一种国际趋势,它强调理性捐赠、和谐共存.我国企业转变捐赠伦理范式任重道远.创建双赢的企业捐赠伦理范式,须以成熟的企业捐赠伦理理念为指导、以优质的企业捐赠文化为前提.积极探索创建双赢的捐赠伦理范式,能够让企业更有力地践行企业公民,实现企业的全面发展.     

公益性捐赠相关税收政策研究

本文从阐述税收优惠政策对公益性捐赠行为的激励机制入手，描述、归纳了我国税收制度中有关公益性捐赠的税收政策产生、演进的过程及现状。并对其进行了分析与评价。在此基础上，借鉴国外的经验，结合我国的国情和税制建设构想，提出了进一步完善公益性捐赠相关税收政策的建议。     

中国企业社会公益捐赠之理念嬗变

随着社会文明的进步，企业正逐渐成为现代社会公益事业中的重要力量之一。与国外企业相比，我国的企业对社会公益捐赠表现得不够热心。要了解并改变中国企业的捐赠行为，必须先了解中国企业的捐赠理念。中国企业的捐赠理念渊源于中国古代的传统文化和特定的历史背景，并深受经济运行体制以及企业社会责任观的影响。     

公司公益捐赠的性质和法律规制

公司捐赠是指公司对需要帮助的对象、某一领域或某些社区捐献资金、实物或者无形资产的行为。捐赠是一种社会公众性的经济救助行为,也是一种特殊的民事法律活动。目前我国公司捐赠有一些值得从法律层面关注的问题,由于目前相关的法律规定繁杂、零散而无序,加上缺乏现成的、相对系统且基本定型的理论指导,我国公司公益捐赠制度亟待完善。     

论推进个人所得税制改革与发展慈善事业

个人所得税制是公民慈善动机的润滑剂。这是因为，一方面，个人所得税优惠政策可以弥补个人捐赠成本；另一方面，高税率的遗产税可以刺激富人阶层的慈善动机。从美国的实践经验来看，个人所得税制是美国慈善事业发展的“助推器”：一是制定了直接指向慈善捐赠的个人所得税优惠政策，二是推行以公平性为基础的综合所得税制，三是开征了高起点的遗产税。从中国的现实情况来看，个人所得税制是目前中国慈善事业发展的“制度瓶颈”：一是不合理的税制结构，二是不合理的分类所得税制，三是个人所得税优惠政策的设计忽视了阶层差异，四是遗产税制的缺失。因此，推进个人所得税制改革，是中国慈善事业发展的现实呼唤。     

诈捐规制的立法缺失及其完善

近年来，我国慈善事业发展迅速，但也随之伴生出了诈捐的泛滥，这种丑恶现象不仅打击了公众对于慈善的热忱，而且也经常涉及偷税漏税等犯罪行为。细究诈捐事件层出不穷的原因，既有社会诚信缺失的因素，更是由于法律体系不健全所导致。想要杜绝诈捐，关键在于完善相关法律，以期形成行政、民事与刑事责任并用的多重规制格局。     

私人慈善捐赠的经济学分析

与公共提供相比,私人的慈善捐赠行为不仅是一种帕累托改进,而且还更加有利于公平目标的实现。然而现实社会中各国政府往往把公共提供放在首位,私人慈善捐赠则被放在了第三次分配上。因此,现阶段最明智的做法是改革现行税制,把私人慈善捐赠提升到第二次分配层面上来。     

两税合并的经济学分析:利弊及相关制度安排

内外资企业税收差异较大,既不公允,也不符合世贸组织惯例。两税合并是大势所趋,合并内容主要包括:统一后的企业所得税税率为25%;统一税收优惠政策,实行“产业优惠为主、区域优惠为辅”;两税合并后的过渡期最长不宜超过5年;对内资企业工资实行据实全额扣除;统一后的企业所得税法取消对公益性捐赠的比例限制。在过渡期制度安排下,并税对外企影响甚微,两税并轨已是箭在弦上。本文基于公平视角对两税合并问题进行经济学分析。     

大陆非营利组织所得税税收制度建设研究——基于海峡两岸的比较

诸多历史原因导致海峡两岸非营利组织税制存在差异。通过对海峡两岸的比较发现，大陆非营利组织所得税税收制度的建设，仍然要坚持严格的征收管理，构建积极鼓励与消极抑制双管齐下的税收政策，引导非营利组织的健康发展。要对公益性非营利组织重点扶持；在禁止利润分配的原则下，对相关性收入不征税；加大捐赠税收政策的激励，优化纳税服务；对关联交易进行规制，对利益冲突交易征收惩罚性税收；加大信息披露力度，强化监管责任。     

基于公平的两税合并问题研究

内外资税收差异较大，既不公允，也不符合世贸组织惯例。两税合并是大势所趋，合并内容主要包括：统一后的企业所得税税率为25％；统一税收优惠政策，实行“产业优惠为主、区域优惠为辅”；两税合并后的过渡期最长不宜超过5年；对内资企业工资实行据实全额扣除；统一后的企业所得税法取消对公益性捐赠的比例限制。在过渡期制度安排下，并税对外企影响甚微，两税并轨已是箭在弦上。基于公平视角对两税合并问题进行经济学分析。     

遗产税慈善公益捐赠扣除的意蕴

要发现捐赠的人性之美,不能让传统的经济学分析蒙住了眼睛。依靠自己的天赋和努力,通过正当的途径和手段成为巨富的人,是整个社会的精英,更是巨富中的精英,是精英巨富。所有精英巨富都必然是热心的社会捐赠者中的巨鳄,这是由其高尚的财富观所决定的。遗产税的慈善公益捐赠扣除,是极大尊重精英巨富,使其尽情行善的制度,是向去世精英巨富的崇高敬礼,理解这一制度对社会的和谐具有重要的意义。     

How the frequency and amount of corporate donations affect consumer perception and behavioral responses

This article proposes two new donation strategies that focus on either the amount or the frequency of corporate donations, and verifies that consumers have very different perceptions of and behavioral responses to firms that adopt these different donation strategies. Through three lab experiments and two field studies with adult consumers, the authors show that an amount-focused donation strategy leads consumers to generate more resource- and capability-related associations about the firm’s endeavor in helping charities, whereas a frequency-focused donation strategy leads consumers to generate more commitment- and persistence-related associations about a firm’s endeavor in helping charities. Furthermore, consumers tend to perceive a donation as more instrumental in helping charities and are more likely to purchase from the donor firm, pay a higher price for the donor firm’s products, and make referrals when the firm adopts a frequency-focused (vs. amount-focused) donation strategy to support an approach-oriented (vs. avoidance-oriented) charitable goal. The findings hold important implications for corporate donation strategies regarding how firms should allocate their philanthropic budgets and strategically communicate their donation efforts.     

我国所得课税与流转课税比较研究

所得课税和流转课税都会造成产出下降和社会福利损失,对经济产生影响.通过实证分析结果得出:GDP增加引起的流转税增加的绝对数量要大于所得税的数量,而我国所得税的增长速度要大于流转税的增长速度;所得税对就业的影响不显著,但流转课税对就业产生负的影响;两种税对储蓄的影响不显著.近期要实现以所得税为主体税或以所得税和流转税双主体税是不必要也不可能的;另外,所得税对经济的影响力度要比流转税少,所以,加强对所得税的征管是必要的.