进出口贸易弹性与中国贸易方式结构调整——基于加工贸易与一般贸易比较视角北大核心CSSCISSCI

本文从微观需求理论出发,构建中国进出口需求的非结构化向量自回归(VAR)模型,运用1995年1月至2008年8月进出口分贸易方式数据对我国加工贸易和一般贸易进出口的价格弹性和收入弹性进行估计检验与分析。结果表明:与传统理论结论不同,加工贸易进口的世界收入弹性为负,而加工贸易出口需求的价格弹性为正;一般贸易进口的国内收入弹性为正的同时一般贸易出口的价格弹性也为正;人民币升值不会导致加工贸易和一般贸易净出口减少,世界收入波动时加工贸易具有更强的稳定特征。     

中国贸易收支的汇率弹性与收入弹性

本文运用单位根检验和协整方法估算了中国的贸易收支方程、出口需求方程和进口需求方程,计量了中国贸易收支的汇率弹性与收入弹性、进出口需求的汇率弹性与收入弹性。同时还在中国贸易收支VAR模型的基础上研究了汇率、国内实际收入以及外国实际收入冲击对中国贸易收支的影响程度。检验结论认为,人民币汇率弹性较低,人民币汇率变动对中国贸易收支变动的影响很小,这与中国的贸易大国地位不相适应,汇率政策理应成为中国调节外部经济的重要工具,现阶段的人民币汇率形成机制必须改革。     

美元贬值与美国贸易收支恶化的原因分析

本文对弹性分析法进行修正,得出结论:当一国的初始贸易收支为赤字,本国国民收入保持不变时,进出口需求价格弹性之和大于1,本币贬值不一定能改善本国的贸易收支;而进出口需求价格弹性之和小于或者等于1,本币贬值恶化本国的贸易收支。2001年6月～2005年1月期间, 美元贬值使美国的贸易赤字状况恶化的原因是美国的进出口需求价格弹性之和小于1。     

中国贸易收支弹性分析

金融危机爆发后,很多国家借人民币汇率问题向中国施压。本文运用单位根检验,协整检验,对中国贸易2001-2007年的进出口价格弹性和收入弹性进行了研究,发现在这段期间,我国的进出口价格弹性很低,不满足马歇尔一勒纳条件,从而也就驳斥了西方国家的指责是没有道理的。研究结果表明,要解决我国的贸易顺差问题,根本的方法是发展国内经济,释放民众的进口需求,同时应坚定地进行汇率改革。     

我国船舶进出口价格弹性分析

本文基于经济学中的弹性理论,测算了我国船舶产品的出口、进口价格弹性,充分研究价格对我国船舶贸易的影响程度。得出结论:我国船舶进口价格显著高于出口价格,出口价格弹性的绝对值较大,且波动明显,进口价格弹性的绝对值较小,波动不明显,并深入研究了造成船舶进出口价格弹性背离的原因,在此基础上,提出相应对策。     

人民币实际汇率变动对中日贸易影响的实证分析(2000～2011)

本文使用GARCH模型度量了人民币对日元实际汇率的波动性,并基于VAR的协整检验和误差修正模型实证分析了人民币实际汇率变动对中日进出口贸易的影响。结果表明,长期内,中国对日进出口存在正向的收入效应和负向的汇率波动效应,出口价格效应为正,进口价格效应为负,且出口价格弹性大于进口价格弹性;中国实际收入是推动中日进出口增长的重要动力。短期内,人民币贬值不能改善中日贸易逆差状况,并且向长期均衡的调整速度较慢;人民币汇率制度改革对中日贸易的长短期影响均不显著。因此,中日贸易问题的根本不在人民币汇率,而在于中国经济结构和出口贸易结构的优化。     

人民币升值对烟草进出口贸易的影响

人民币升值通过可支配收入、国际间的比较优势、进出口弹性影响我国烟草进出口的国际市场价格,从而影响我国烟草产品的国际市场竞争力。通过分析,人民币升值对我国烟草出口影响大于进口,但总体影响并不大。并根据我国烟草进出口情况提出了相应建议。     

农产品进出口实现双增长

据海关统计,1994年我国农产品进出口总值达190.3亿美元,比上年增长(下同)38.3％,其中,出口124.8亿美元。增长22.6％;进口65.5亿美元,增长82.9％。主要特点是:农产品进出口都以一般贸易为主。一般贸易出口99.4亿美元,增长30.7％,占农产品出口总值的79.6％;一般贸易进口33.2亿美元,增长79％,占农产品进口总值的50.7％,这与工业制成品进、出口以一般贸易和加工贸易并重有所区     

人民币升值对我国贸易收支的影响

自2005年7月21日,中国人民银行宣布人民币升值2%,达到8.11:1水平,本文结合这次人民币汇率改革的原因,主要从人民币升值出口弹性小于1,使出口价格提高的幅度超过了出口数量减少的幅度,而加工贸易是推动我国贸易增长的主要动因,加工贸易顺差是占我国外贸顺差的比重逐步上升等方面来分析人民币汇率变动对我国贸易收支的影响,总体上看,人民币升值不会改变中国贸易持续顺差的基本格局,因而此次升值对我国的国际贸易收支长期而言是看好的。     

日元汇率升值与出口的协整分析

本文研究的是1971-1995年日本出口的价格弹性和收入弹性。通过对日本实际出口额、日本出口相对价格、世界实际进口额的协整检验、误差修正和方差分解,我们得到以下主要结论:三者存在长期均衡关系,日本实际出口的长期价格弹性为-1.8096,日本实际出口的长期收入弹性为1.1518;日本实际出口额短期波动主要受世界实际进口额的影响,但其影响随着时间的推移不断减弱;而出口价格弹性虽然短期较小,但随着时间的推移出口相对价格对出口的贡献度不断增强。     

Trade Costs and Intra-Industry Trade

Formal economic modeling of intra-industry trade ignores transportation or, more broadly, trade costs. Yet, as Anderson and van Wincoop (2004) suggest, trade costs are quite large. This paper extends work by Bergstrand (1990) that addressed intra-industry trade in the explicit presence of trade costs. In the context of a Helpman–Krugman-cum-trade-costs model, we derive four empirically testable hypotheses regarding intra-industry trade and trade costs. These hypotheses are investigated empirically using a cross-section of bilateral OECD Grubel–Lloyd indexes. The results are strongly in accordance with the hypotheses, indicating the importance of a more rigorous and systematic treatment of trade costs in the intra-industry trade literature. JEL no. F14, F15     

贸易自由化与贸易保护

<正>一、贸易自由化的概念贸易自由化—国对外国商品和服务的进口所采取的限制性逐步减少,为进口商品提供贸易便利的过程或结果。它表现为进口关税率从比较高的水平逐步调到比较低的水平。同时表现为非关税壁垒或关税以外贸易障碍的逐步减少或消除。从     

中日贸易差额分歧与中日贸易摩擦

虽然被表面化为贸易差额上的分歧，但这并无法掩盖中日贸易中所存在的深层次问题。随着彼此对于对方都更加重要，频繁的贸易摩擦给双方带来的影响无疑也将越来越严重。中日应该尽早寻求有效的解决出路，包括统一统计方法和口径、建立预警机制以及建立自由贸易区等区域一体化组织。     

产业内贸易理论与中美贸易关系

在过去半个世纪里,国际贸易(进口与出口)量占产出比率的急剧上升,已成为我们这个时代经济全球化的最显著的特征之一。Feenstra(1998)指出,1970年至1990年的20年里,在美国与经济合作发展组织(OECD)国家,国际贸易占G DP的比重都翻了一番。这意味着贸易的增长速度远远超过全世界G DP的增长速度。国际贸易在过去50年中的迅速增长,对标准的国际贸易理论提出了严峻的挑战。按标准的理论,贸易在全世界范围内的扩张主要是关税壁垒降低的结果。但正如K ei-M u Y(i2003)所指出的,这种传统的解释无法说明两个事实:第一,从上世纪60年代至世纪之交…     

对外贸易、区域间贸易与地区专业化

本文回顾了中国地区对外贸易发展及其对区域间贸易和地区专业化影响的相关文献。现有研究的主要结论总结如下。首先,在国际分工和FDI等因素的驱动下,中国地区对外贸易增长呈现非平衡高速增长特征。其次,对外贸易促进了区域间贸易发展,影响着区域间贸易的流量和流向。再次,通过产业空间转移和结构转换,对外贸易推动了地区专业化和产业集聚,是沿海与内地之间差异的重要来源。最后,地区对外贸易开放对区域市场一体化的影响呈现“先抑后扬”的U型特征,区域市场一体化反过来也影响着地区对外贸易行为。     

产品内分工与中美结构性贸易顺差

持续的中美贸易顺差源于多方面的因素,其中很重要的一个原因是美国和东亚诸国的产业升级以及对华产业转移,特别是劳动密集型加工环节的转移所导致的产品内分工和产品内贸易。本文实证分析表明,产品内贸易与中美贸易顺差存在长期的协整关系,是产生中美之间结构性贸易顺差的根源。     

中美贸易争端、贸易剩余分配与贸易平衡

中美贸易关系是WTO安排下的委托—代理关系,双方贸易争端、贸易剩余分配、贸易不均衡缺口、中美和世界福利由中美成本因素、汇率、联合风险偏好、双边贸易不确定性和贸易相关性等五大因素内生决定。在五大因素约束下,中美贸易争端是贸易剩余分配而不是固定分配的争端,是实现双边贸易剩余分配合约修订的手段和反馈机制;贸易剩余分配是争端的目标和激励力量,贸易不平衡作为双边贸易博弈的结果以及争端启动和剩余分配调节的显示信号,指示着双边争端变动的方向。根据本文模型,中美五大因素对双边贸易争端、贸易剩余分配、贸易不平衡、中美与世界福利的影响具有非对称性和不确定性,具体影响依赖双方五大因素的状态组合。模型模拟表明,人民币汇率升值将严重损害中国和世界贸易福利而美国则因此受益,因此美国有继续扩大贸易争端和期待人民币升值的激励,中国将面临来自美方更大的贸易争端压力。     

中国贸易模式对贸易利益的影响分析与外贸战略调整

20世纪90年代以来,中国的商品出口规模不断扩大,但在对外贸易迅速发展的同时出现了贸易条件恶化、贸易摩擦增多,以及比较优势升级缓慢等问题,这些问题直接影响到中国贸易利益的获取。针对这些现象,文章分析了中国当前贸易模式的几个特征以及这些特征对中国当前和未来获取贸易利益造成的不利影响,并根据分析结果提出适度控制对外贸易规模、逐渐向内需主导型经济过渡和推动比较优势升级的中国外贸战略调整政策建议。     

日本服务贸易模式与中日服务贸易互补性分析

与商品贸易相比,日本的服务贸易居于相对次要住置,但在2002年之后其服务出口发展较快.本文利用2000一2006年日本服务贸易的EBOPs分类数据,从日本服务贸易分工模式、显示性比较优势以及中日双边服务贸易互补性等方面进行了实证分析.研究发现,日本多数类别的服务贸易专业化程度和显示性比较优势都较低,产业内贸易程度则普遍较高;中日双边服务贸易具有一定互补性,但主要集中在少数类别上,并且普遍呈逐步下降的趋势.