关于共同富裕的一些问题的思考

共同富裕是社会主义的本质,要正确认识共同富裕的内涵.同时,在实现共同富裕过程中先富带后富是一个捷径.由于经济体制的改革,我国地域差异等条件,这一捷径必然会引起贫富差距的拉大.面对贫富差距的客观存在性,我们应积极正确的对待,并采取适宜的措施来克服贫富差距,防止两极分化.     

邓小平富民理论指导下的贫富差距控制探讨

现阶段我国出现了贫富差距不断扩大的趋势,这将对构建和谐社会和推进社会主义现代化建设产生不利影响。邓小平富民理论是我国现阶段收入分配制度的指导思想,也为控制贫富差距扩大指明了正确的方向和路径。因此应全面把握邓小平富民理论,以它为思想指导,针对现阶段贫富差距扩大的现状和成因,采取有效的措施控制贫富差距的扩大,确保共同富裕的逐步实现。     

市场经济分配机制的基本特征

本文认为,市场经济分配机制是按生产要素自发形成的价格进行分配的机制,其本质特征是物本位;资本居于支配地位;其作用的结果是财富分配非均衡化,从而导致贫富差距逐渐扩大乃至贫富两极分化;经济危机或经济周期波动是缓和贫富两极分化矛盾的特殊形式;社会主义按劳分配、共同富裕的制度,为克服市场经济分配机制的固有缺陷奠定了基础。     

构建社会主义和谐社会与共同富裕

邓小平共同富裕思想的全面落实需要以构建社会主义和谐社会作为其必要的保证。现阶段,在构建和谐社会的过程中,必须以公平为基石,缩小贫富差距,使社会各阶层之间相互理解,相互激励,相互帮助,形成合力,以实现共同富裕。     

谈谈国富与民富、先富与共富的一些问题

本文认为,把"国富"与"民富"对立和并提是缺乏科学依据的,"国富"与"民富"之间并非完全互相排斥,而是矛盾统一的关系。就"国富"来说,经过改革开放,我国的经济实力也就是"国富"大大增强,但人均GDP不是很高,不能说国家已经很富;就"民富"来说,国民有富有穷,不能一概而论。我国从未明确宣布或实行过所谓"国富优先"的政策,倒是明确宣布并实行了"让一部分人先富起来"的政策。只是多年的实践证明,"让一部分人先富"的目标在很短的历史时期内迅速完成,而"先富带后富,实现共同富裕"的目标却迟迟没有自动实现。文章指出,当前我国收入分配领域最核心的问题不是"国富"与"民富"的矛盾,而是贫富差距急剧扩大与两极分化趋势日益明显的矛盾。克服和扭转贫富差距扩大和两极分化的趋势,不是将"国富优先"转变为"民富优先",而是要明确宣布"让一部分人先富起来"的政策已经完成任务,将之转变为逐步"实现共同富裕"的政策,完成"先富"向"共富"的过渡;要从所有制结构,从强化公有经济为主体、国有经济为主导着手加以解决,只要保持公有制和按劳分配为主体,贫富差距就不会发展到两极分化的程度,从而最终向共同富裕的目标前进。     

试论邓小平理论——共同富裕

邓小平共同富裕思想深刻揭示了社会主义的本质,明确提出了社会主义建设的目标,从全局的高度规定了我国改革开放和现代化建设的政治方向,是我们认识现阶段贫富差距问题的根本出发点和理论依据。为此,本文详细研究了全面和准确地理解邓小平共同富裕的思想体系。因此本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用。     

调节收入分配防止两极分化

防止两极分化、实现共同富裕是"三个代表"的本质要求.我国当前城乡之间、行业之间、高收入阶层与低收入阶层之间收入分配差距过大,居民收入分配的基尼系数已进入国际公认的警戒区间.如果听任收入差距继续扩大,将会随时出现两极分化,引发一系列的经济风险、社会风险和政治风险.本文就如何防止两极分化、实现共同富裕,提出了具体的政策建议.     

论缩小收入差距实现共同富裕——"木桶理论"的启示

实现共同富裕是我国社会主义建设的根本目标之一,然而我国现在仍处于社会主义初级阶段,贫富差距、收入差距等问题仍然存在,缩小差距是实现共同富裕,构建和谐社会所必须解决的问题.本文从木桶理论得到的启示论述怎样实现共同富裕,构建和谐的社会主义社会.     

邓小平共同富裕理论及贫富差距问题研究

邓小平同志当初作出改革开放的伟大决策的目的是为了实现共同富裕,实现中华民族的伟大复兴。如今,我国在取得举世瞩目的成就的同时,贫富差距却不断拉大,社会突出矛盾和问题密集出现,党和国家面临严峻考验。对邓小平共同富裕理论的内涵进行解读,就我国当前面临的贫富差距问题提出一些解决措施。     

新形势下再论邓小平的“共同富裕”

“让一部分人先富裕起来,先富带动后富,最终达到所有人的共同富裕”,这是邓小平的一贯思想,也是党和国家长期以来的一贯政策,随着这一政策的深入进行,在新的历史时期,我国发生了巨大的变化,目前我国出现了贫富差距现象,并且有不断扩大的趋势,这也是邓小平晚年最为担心的一个问题.本文通过深入阐述邓小平提出“共同富裕”理论的必要性,并试图分析,在当前新的形势下,我们仍然可以运用这一理论做指导,来解决贫富差距问题,实现共同富裕的目标.     

全面认识社会各阶层的收入差距问题

我国居民收入差距已经相当严重,必须引起高度重视,收入差距产生的原因是多方面的,采取必要措施防止两极分化是实现共同富裕的要求.     

简析市场经济条件下两极分化的形成及其它

在社会主义初级阶段市场经济的大环境中，在一定范围和一定程度上出现了贫富悬殊的两极分化，这是不可避免的，应正视这一事实，扼制两极分化，体现共同富裕的社会主义原则。     

“高铁居民”实现共同富裕的“梗阻”因素——“非均衡态”高铁布局与逆城市化

如何实现全体人民共同富裕对推进“中国式现代化”至关重要。文章基于“中心—外围”城市高铁网络非均衡增密格局研究“高铁居民”共同富裕的实现路径。主要发现：第一,高铁网络增密对城市恩格尔系数存在显著倒U形影响,高铁网络增密更有利于相对富裕并且贫富差距较大城市的“高铁居民”实现共同富裕。第二,高铁网络非均衡增密会扩大“中心—外围”城市“高铁居民”贫富差距。第三,距离中心城市66.10公里范围以内的非中心城市开通高铁站有利于“高铁居民”共同富裕,距离中心城市66.10—105.76公里的非中心城市开通高铁站不利于“高铁居民”共同富裕。第四,非中心城市逆城市化是高铁网络非均衡增密拉大“中心—外围”城市“高铁居民”贫富差距的重要原因。高铁网络增密格局应从非均衡态向均衡态转变以加速“高铁居民”推进共同富裕进程。     

我国收入分配差距的现状、影响与对策研究

社会主义的富裕是全体人民的共同富裕,而要实现共同富裕,就需要协调和缓解收入分配差距过大这一问题。然而,伴随着中国经济的迅猛发展,中国的收入分配差距却呈现出越来越大的趋势。这种趋势的发展给中国社会的发展带来了许多不稳定的因素。本文在分析贫富差距现状的基础上,研究了这一趋势带来的危害,分析如何调整收入分配措施,缩小贫富差距,维护社会稳定。     

理解邓小平共同富裕思想的三个维度

紧紧围绕社会主义必须消灭贫穷,允许一部分人一部分地区先富起来,要始终注意避免两极分化,最终达到共同富裕等,邓小平在马克思主义发展史上第一次系统阐述了共同富裕思想。他以“消灭贫穷”为共同富裕的起点,以探索中国道路的方式为共同富裕提供了解决路径。新时代,我们同样需要站在这样的理论高度,理解社会主义和共同富裕的本质联系,将共同富裕摆在更为重要的位置,更好地以理论指导我国社会主义现代化的建设实践。     

住房分配货币化的经济学分析

从福利经济学理论角度 ,分析了国家调控手段在促进财富的合理转移、缩小贫富差距、实现共同富裕方面的作用。     

正确看待效率与公平视角下的贫富差距问题

我国贫富差距拉大的问题已成为一个不可回避的棘手问题,解决这个问题首先要正确地看待和处理好效率与公平的问题。本文拟从效率与公平视角对贫富问题作一探索,论证贫富差距不会改变走社会主义共同富裕的道路,我国贫富差距拉大并非市场化改革的后果。改革不断深化的过程中,不可忽视对公平的重视。     

论建立社会主义经济公平运行机制的途径和方法

经济公平是调节现代市场运行中经济主体利益关系,促进效率的提高,实现经济整体持续发展的关键。经济公平的建立是以共同富裕作为发展的终极目标,现阶段,衡量经济公平的主要依据是机会均等、效率中心、按劳分配。“公平基础、效率中心”的实现,是保证社会主义市场经济资源合理配置,促进市场繁荣的关键因素,消除两极分化,大力发展生产力,建立合理社会保障制度有利于经济公平的实现。     

全面认识社会各阶层的收入差距问题

我国居民收入差距已经相当严重,必须引起高度重视,收入差距产生的原因是多方面的,采取必要措施防止两极分化是实现共同富裕的要求。     

对两极分化的深入思考——以内蒙古为例

本文以内蒙古为例,运用基尼系数和五等分法对现阶段内蒙古的两极分化状态进行了分析判断。结果认定,内蒙古当前没有出现两极分化。