我国金融服务贸易发展存在的问题及对策建议

加入WTO以来中国的金融服务贸易飞速发展,对我国的经济发展做出了贡献。其发展规模虽大,贸易开放度却较低,在整个服务贸易行业中占有的比重也不高。文章从创新能力、发展区位情况以及制度规章三个方面分析我国金融服务贸易发展存在的问题,并提出了一些建议。     

中国金融服务贸易发展现状及对策建议

随着经济全球化的迅速发展,世界各国也都积极推进金融服务贸易的发展,笔者分析了中国金融服务贸易进出口情况和中国的金融服务贸易开放度,并针对发展现状提出了健全中国金融服务开放的法律、法规;注重金融服务业务及产品的创新等政策建议。     

我国知识密集型服务贸易发展现状及对策建议

近年来我国知识密集型服务贸易进出口总额逐年提高,建筑、计算机和信息服务等行业发展迅猛,但仍存在保险服务、专有权利使用费和特许费呈现巨额逆差、金融服务占服务贸易比重较小、影视文化贸易缺乏竞争力、进出口贸易结构不合理等问题.因此必须大力发展知识密集型服务业,建立健全政策支持体系,加强基础设施建设,扩大服务贸易领域的开放度,加大服务贸易人才培养力度,进一步提高我国知识密集型服务贸易的国际竞争力.     

我国服务贸易发展的规模分析

随着国民经济和社会持续快速发展及开放度的提高,我国服务贸易迅速发展,在国际服务贸易中的地位不断提高。通过服务业市场占有率、服务贸易开放度、外资开放度等指标和竞争力指数,分析我国服务贸易发展的规模,认为我国服务贸易的发展规模远远不及货物贸易,发展服务贸易是我国经济发展的必由之路,应促进重点服务行业部门的服务出口。     

内地与香港金融服务贸易竞争力的比较及启示

文章利用时序数据,分别从金融服务贸易份额、TC指数、RCA指数、金融服务贸易开放度和银行国际资产净额竞争优势指数等方面对内地与香港跨境交付和商业存在模式下的金融服务贸易竞争力进行比较分析。研究发现,内地金融服务贸易竞争力两种模式下均落后于香港,且入世过渡期结束后两地金融服务贸易面临的外部挑战加大。因此,应积极发展两地金融体系互助和互动关系,以增强我国金融服务贸易竞争力。     

我国服务贸易的国际竞争力研究——基于因素分析的视角

文章从服务贸易开放度、服务业发展层次、外商直接投资等因素来探究服务贸易的国际竞争力,然后建立计量经济模型来实证研究这些因素在服务贸易国际竞争力提升中的作用。得出服务贸易开放度能显著增强服务贸易国际竞争力,而服务业发展层次和外商直接投资对服务贸易国际竞争力的促进作用不显著。     

金融服务贸易政策调控有效性分析

本文以金融服务贸易进口与金融市场开放度的博弈模型为基础,提出了金融服务贸易市场逐步开放的过程中,应该尽量避免通过设置金融服务贸易壁垒来控制金融服务贸易进口,而应该采取宏观调控政策(银行整体规模、与制造业FDI相关的产业政策和货币、汇率政策等),间接调控金融服务贸易进口,从而实现过渡时期中国金融服务贸易市场逐步、有序、有度的开放。     

中国金融服务贸易逆差增大的原因及对策分析

本文首先描述了中国金融服务贸易逆差增大的现状,接着运用贸易竞争优势指数与贸易开放度指标解释了中国金融服务贸易逆差增大的原因,最后针对中国金融服务贸易的劣势提出了提升中国金融服务贸易实力的途径。     

浙江省服务贸易增长影响机理及实证研究

利用1996—2013年浙江省服务贸易相关数据,建立服务贸易与货物贸易额、外商直接投资、服务贸易开放度、汇率、第三产业产值之间的计量经济模型,分析浙江省服务贸易发展与影响因素之间的经济关系。实证结果表明,服务贸易开放度对浙江省服务贸易发展具有显著的正向促进作用;第三产业产值对服务贸易发展具有积极的促进作用;汇率变动对服务贸易增长具有一定的正向促进作用;货物贸易和外商直接投资对服务贸易增长具有正向促进作用。     

金融服务的产业内贸易及其影响因素分析

文章采用G-L指数和MIIT指数对中国金融服务产业内贸易的水平进行了测算,发现中国金融服务产业内贸易水平非常高,以边际产业内贸易指数MIIT衡量的中国金融服务贸易的增长是产业内贸易型的。基于美国与英国、加拿大、日本、德国、墨西哥、法国、荷兰、墨西哥、新加坡、中国与香港10个国家(地区)2001～2008年的金融服务贸易跨境交付数据对金融服务产业内贸易的影响因素进行考察,结果表明:市场规模是影响金融服务产业内贸易的首要因素,其次是货物贸易出口,而人均收入差异、对外直接投资、市场开放度和特惠贸易协定对产业内贸易水平的影响力较小。最后,文章对中国金融服务贸易的发展提出了几点建议。     

中国服务贸易开放度与经济增长之间的关联性研究——基于VECM模型的实证分析

文章基于VECM模型对1982-2011年中国服务贸易开放度和经济增长间的关联性进行了协整分析，并在此基础上进行了格兰杰检验。实证结果表明，经济增长与服务贸易开放度互为格兰杰因，服务贸易开放度与经济增长之间存在着长期的均衡关系，服务贸易开放度的提高能促进经济的增长，反过来经济的高速发展又进一步提高了服务贸易的开放程度。     

四川省服务贸易出口影响因素的实证研究——基于新型接近灰色关联度视角

基于2005—2013年数据,运用新型接近灰色关联模型分析四川省服务贸易出口与其影响因素之间的关系。结果表明:货物贸易、外商直接投资、服务贸易开放度、人力资本和服务业发展水平都对四川省服务贸易出口增长速度产生正向影响,其中,货物贸易对服务贸易出口影响程度最大,其他因素影响程度依次递减。并提出保持货物贸易健康稳定增长,充分发挥货物贸易对服务贸易的拉动作用;提升服务贸易开放度,积极承接服务产业转移;优化外商投资结构等对策建议。     

基于引力模型的我国运输服务贸易出口潜力分析

加强运输服务贸易出口对改善我国服务贸易逆差现状具有重要意义。引力模型分析结果表明,一国运输服务出口额与出口国的GDP、人口、运输服务贸易开放度、服务出口部门劳动生产率呈正相关关系,与报关复杂度和关税水平呈负相关关系。中国的运输服务贸易存在"贸易不足"问题,属于"潜力开拓型"国家,应从加大资本投资和技术创新力度、提升运输服务业开放度、优化货物贸易结构等方面促进我国运输服务贸易发展。     

基于动态面板GMM的海运服务贸易开放度与竞争力关系的实证研究

在对传统方法计算得到的海运服务贸易开放度进行修正的基础上,基于26个世界主要海运国家2001~2012年面板数据,运用动态面板广义矩估计(GMM)方法对海运服务贸易开放度与竞争力的关系进行了实证研究。结果显示:海运服务贸易开放度与竞争力之间并非简单的线性关系,而是呈现倒U型曲线关系,即在海运服务贸易自由化进程初期,一国海运服务贸易的竞争力会随其开放度的提高而增强,但开放度超越某一水平后则会给竞争力的持续提升带来负面影响。因此,中国应在海运服务贸易市场适度开放原则的指导下,适当加强对本土海运服务贸易企业的支持与保护,并通过进一步推动其管理创新等方式促进其整体竞争力提升。     

我国服务贸易竞争力分析

本文通过定量分析,特别是服务贸易各部门时间序列比较优势分析,深入探讨了我国服务贸易的发展状况,并对我国服务贸易当前的国际竞争力进行了合理定位。进而从影响服务贸易出口能力的因素着手,提出应以提高服务业发展水平、扩大市场开放度、引导外商直接投资等经济因素的方式来促进服务贸易的出口能力,以提高服务贸易的整体竞争力。     

贸易开放度与经济增长:基于中国与印度的比较研究

本文基于新经济增长理论,从贸易开放度视角对中国与印度经济增长进行了比较分析。结果表明:两国贸易开放度存在明显结构差异,中国以商品贸易为主,而印度服务贸易份额远高于中国;中国的总体贸易开放度高于印度,但两者之间的差距随着印度外贸加速发展而缩小;两国贸易开放度与经济增长存在长期均衡关系,中国贸易开放度对经济增长的促进效应略高于印度,但中国面临着由贸易引发的人民币升值和外部失衡冲突问题。     

中国金融服务贸易外在效应及其政策建议

就贸易规模而言,国际服务贸易与货物贸易相比还是存在较大差距,但随着全球贸易分工的不断深化和发展,近年来世界各国给予服务贸易发展以高度重视,其增长速度超过货物贸易的增长速度,在丰富国际贸易发展方式的同时也逐渐成为各国经济增长乃至世界经济增长的新增长极。金融服务贸易为推动各国服务贸易发展作出的贡献举足轻重,占有很高比例,一国经济持续健康发展需要成熟的货币金融体系来支撑,金融服务贸易是构建良好金融服务体系的重要环节,分析我国金融服务贸易对经济增长所产生的外在效应,提出为更好发展金融服务贸易所应采取的相关政策措施,对我国更好的发展金融服务贸易以带动经济持续健康发展具有十分重大的理论和现实意义。     

加拿大金融服务贸易国际竞争力研究

加拿大是西方7大工业国和世界10大贸易国之一,该国每年服务贸易出口额占到GDP的10％以上.但加拿大金融服务贸易对全国GDP的贡献不大.在分析加拿大金融服务贸易发展现状及特点的基础上,运用TC指数、RCA指数等国际竞争力指标,将加拿大与英国、美国、中国、印度等10个国家的金融服务贸易进行横向对比.结果表明,加拿大金融服务贸易的国际竞争力较弱,并深入分析了加拿大金融服务贸易国际竞争力相对较弱的原因.     

国际金融服务贸易壁垒的测度——对83个国家和地区的比较研究

本文利用联合国服务贸易统计数据库(UNSTSD)的最新数据,构建了83个国家和地区近13年的金融服务出口数据,并度量了各国金融服务贸易的壁垒.本文利用双向固定效应改进了经典引力模型,消除了传统方法可能存在的估计偏差.实证结果显示,金融服务部门普遍存在较高的贸易壁垒,平均看来,发达经济体的壁垒比非发达经济体小,但不同发达经济体之间的开放度有很大差别.研究结果还显示,中国金融服务贸易壁垒很高,金融服务自由化的道路还很长.     

中美金融服务贸易发展比较研究

加入WTO以来,中国金融市场对外开放水平逐步提高,金融服务贸易额持续快速增长,但与世界服务贸易第一大国——美国相比仍存在较大差距。基于阐述中美金融服务贸易发展现状,通过对两国金融服务贸易创新能力、贸易自由度、贸易监督体制进行比较分析,提出中国应借鉴美国先进经验,大力促进金融创新、积极发展国际金融服务外包、加大金融监管力度,以促进金融服务贸易持续健康发展。