估测地下经济规模方法：非货币分析法

从20世纪五十年代至今，地下经济学家在该研究领域做出突破性贡献，构造出具有一定价值的地下经济估测方法。这些估测方法可以归纳为货币分析法和非货币分析法。本文只讨论非货币分析法。     

货币供给与经济增长分析

本文在修正后的Sidrauski模型基础上,运用协整与误差修正模型和向量自回归模型对我国1978～2008年的人均实际货币余额与人均实际产出数据作出实证分析.结果表明:货币供给的增加会提高均衡状态时的资本存量,促进经济增长,但从长期来看,货币供给增长率对经济增长率的影响是有限的,经济增长的最终动力来源于技术进步与制度变迁等非货币因素.     

中国货币供应量与经济稳定实证分析

在现代市场经济社会中,货币不仅是一个重要的宏观经济变量,而且也是一个绝对不可忽视的微观经济因素.不论是经济的平稳发展还是经济的不稳定,货币始终都是人们关注的焦点.这就决定了如何制定适当货币政策使经济稳定发展成为决策者面临的一个关键问题.对此,当代货币数量论为我们提供一个简单又有效的策略.     

从OCA手旨数理论看东亚区域货币合作的可行性

目前,最优货币区理论的最新发展BE模型是通过计算OCA指数来判断一组国家是否适合组成最优货币区。本文以中国汇率为锚汇率,利用1995～2008年相关数据,采用定量计算东亚其他8个重要国家地区的OCA指数的方法,说明当前东亚区域货币合作的可行性。     

“单利动态”经济效益计算方法初探

评价项目经济效果的方法大体分静态和动态两种。静态分析法和动态分析法的根本区别是前者没有考虑金钱的时间价值,而后者是以“时间经济”为其理论基础的,所谓时间经济,就是说资金在流通过程当中能产生新的价值,认为资金是用货币形式表现的劳动量,把它投入生产或流通都能产生新的价值。 动态分析法的资金动态是根据资金的复利流动和计算的。复利是利息的一种,它是本金加上先前周期的利息、再生利息的累计利息额,即复报酬率,“利滚利”。     

面向可持续发展的城市地下空间开发外部性价值 评估及应用

研究目的：分析并量化地下空间对城市可持续发展的外部性价值,为城市地下空间规划和土地管理提供外部性价值数据分析和决策支持。研究方法：服务重置成本法、归纳演绎法、空间计量分析法。研究结果：（1）以SDGs为可持续发展评价标准,提出了“城市地下空间资产”和“城市地下空间服务”的概念及外部性价值指标体系,并建立了服务重置成本法的货币化评估方法框架;（2）提出了基于外部性价值评估的地下空间规划决策及使用权价格评估方法;（3）青岛市市南区的实证分析结果表明,城市地下空间开发产生的正外部价值（外部效益）大于负外部性价值（外部成本）,有利于城市可持续发展。研究结论：兼顾正外部性和负外部性的城市地下空间开发外部性价值评估是城市地下空间规划决策和土地管理的关键因素,本文提出的理论框架和评估方法为城市地下空间可持续利用及城市可持续发展提供了一条全面、合理、可行的分析路径。     

论地下空间立体一级开发制度的构建

研究目的：基于地下空间立体开发趋势及其制度创新需求,构建立体空间一级开发制度,以期为地下空间开发的实践问题解决提供思路。研究方法：文献分析法、对比分析法。研究结果：由于地下空间开发具有不确定性、复杂性、渐进性、不可逆性等特征,预先确定产权边界并划分三维宗地极为困难;由于制度建构的维度之别,现行土地一级开发难以容纳地下空间立体开发情境的一级开发需求。研究结论：区分土地空间与建筑空间,沿着工程手段实现地下空间建设用地使用权客体特定化的方向,将三维地籍管理理念引入地下空间开发,从法律地位、实施主体、资金来源和管理流程等方面构建立体空间一级开发制度,以化解地下空间三维宗地划分技术难题和行政管理制度困境。     

高层建筑之地下空间权利冲突探析——兼论对结建地下空间开发的规制与激励

研究目的:探讨高层建筑之地下空间权利冲突的形成原因及其解决,探索结建地下空间开发的规制方式和激励手段。研究方法:文献分析法、规范分析法。研究结果:(1)高层建筑的地下基础与地上建筑占据的是一体空间,理应整体估值、整体出让;(2)虽需整体出让,政府有权也应该在土地出让之时即明确地下空间开发的规划要求,列之为出让合同条件;(3)同时政府应制定针对结建地下空间开发的鼓励政策。研究结论:目前众多地方立法中所主张的地下空间权不能成立,国家层面立法应当有所改变,以规制并激励结建地下空间的开发。     

地产估价中容积率修正系数的确定

研究目的:探索合理的容积率修正系数确定方法.研究方法:理论分析法.研究结果:从容积率的内涵与特性出发,分析了容积率对地价的影响规律,提出了容积率修正系数确定的原则,在对当前几种容积率修正系数确定方法评价的基础上,提出了地产估价中容积率修正系数确定的改进方法.     

东北冰雪体育旅游业发展研究

为促进东北冰雪体育旅游业的快速发展,本研究运用文献资料法、逻辑分析法等研究方法,以"冰雪经济"为视域,对东北体育旅游业现状进行分析,并提出改革建议.     

论日元贬值的原因及其影响

作为国际货币特别是亚洲地区重要货币———日元的贬值问题,全球关注。因为货币问题的本质是经济问题。如果说,日元贬值的原因是可以通过探讨成为已知的,但日元汇率下跌对亚洲及世界经济所带来的影响却仍在已知与未知之间,还有必要进一步去研究与判断     

矿产品开发过程中生态环境负外部性评价方法

矿产品开发对生态环境的影响是多方面的,这种影响主要包括大气、地表及地下环境3部分;由于生态环境质量涉及因素众多,关系复杂,难以开展较系统的定量的评价研究。在总结前人有关矿产品开发过程中造成生态环境损失数据的基础上,通过货币来衡量其负外部性的综合表现特征,利用系统工程分析原理将其划分为一个多层次、多指标的,逐步实现的综合评价过程,通过数据再分析与处理,结合层次分析法与指数法建立了负外部性综合评价模型(MEI),实现了对矿产品开发过程中生态环境负外部性量化评价,基本满足了矿产品开发所造成生态环境影响综合评价要求。     

经济名词

<正>『基础货币』也称货币基数、强力货币、始初货币,因其具有使货币供应总量成倍放大或收缩的能力,又被称为高能货币,它是中央银行发行的债务凭证。从用途上看,基础货币表现为商业银行的存款准备金和公众持有的通货。从数量上看,基础货币由银行体系的法定准备金、     

地方政府道德风险与农民失地问题

研究目的:通过分析地方政府道德风险的成因、表现,揭示其与农民失地问题间的内在关联性.研究方法:制度分析法与因果分析法.研究结果:地方政府道德风险在经济转型过程中具有内生性,并导致农地征用过程中地方政府的强势地位引发城市规模急剧扩大;城市化进程中的地方政府经济利益要求引发失地农民利益被严重侵占;城市化进程中地方政府间围绕招商引资的恶性竞争直接导致失地后容易失业.研究结论:地方经济发展理念与征地制度、补偿方式等必须进行调整.     

基于AHP与可变模糊集的地下粮仓综合评价分析

地下粮仓具有节能、节地、无污染、低损耗的优势,其综合效益的评价将直接影响着业主仓型的选择与地下粮仓的推广,然而影响地下粮仓评价因素是多级别、多指标的。为了增强对综合效益评价的科学与有效性,建立以层次分析法(AHP)与可变模糊集理论相结合的数学模型,并引入到地下粮仓评价中,开展与地上常见仓型的经济、社会和生态的综合效益评价,从而得到不同仓型的综合评价等级。该方法可为业主进行仓型选择提供决策依据,同时也可用于其他工程结构的综合评价。     

运用土地财政工具参与宏观调控的传导机制研究

研究目的:探索运用土地财政工具参与宏观调控的传导机制,为运用土地经济手段参与宏观调控提供依据.研究方法:模型构建法.研究内容:提出利用土地经济手段的核心是对土地资产价值的调控;通过模型分析,认为宏观经济波动存在收入流量与资本存量的同时均衡和货币供给约束两条相互影响的传导机制,土地财政工具调控的原理是通过货币外生体系对内生货币体系发生作用,重点在于调控资产价值和收入分配.结论:土地资产收益征收与GDP的增长呈负相关关系,政府土地财政消费支出对经济有扩张效应,政府土地财政投资支出可能会造成经济不稳定.     

中国经济转型的困难与出路

中国经济的内部失衡和外部失衡在宏观经济上的集中表现,是货币的过量供应,而货币的过量供应又必然导致房地产、股票、收藏品等资产泡沫的形成,通货膨胀即消费物价指数的上升或二者兼而有之。这个问题在2007年下半年浮出水面,变成一个人人都能感觉到的危险。     

中国城市地下空间立法现状研究

研究目的：了解中国城市地下空间相关的法律建设现状,总结经验教训,为进一步法律建设奠定基础。研究方法：归纳法、案例分析法和比较分析法。研究结果：从1997年建设部颁布的有关地下空间的第一部部门规章开始到现在,各地颁布实施的法律法规已经有32部,这些法律法规涉及城市地下空间的管理体制和机制、产权归属、与地表的关系、开发利用规划、交易转让等各个方面。研究结论：与地下空间相关的法律建设速度很快,同时也存在一些问题：（1）覆盖范围小、法律效力低;（2）不同法律法规之间还存在内容上的冲突;（3）在一些重要内容上缺乏相关规定。因此,进一步完善需要：（1）对已有的城市地下空间法律法规进行修改、补充和完善;（2）对涉及城市地下空间的其他法律法规的相关条款进行修改、补充和完善;（3）制定国家层面的法律法规。     

一个现金流有几个内部回收率问题的研究

(一)问题的提出在工程经济分析中,现值分析法、年金分析法、益本比法(包括增量益本比法)等方法由于直观和概念明确,经常被采用。但这些方法计算的前提是必须有一个确定的利率(也称为折算率)。如果这个折算率不能确定,则上述几种方法均不能用来做经济分析,而内部回收率这个技术经济指标恰好能弥补上述诸方法之不足,因而也就产生了内部回收率和增量内     

M1 M2 M3 M4

M1、M2、M3、M4分别表示货币的四个层次.在实践中,货币与准货币的区分是通过划分货币层次实现的.依据货币的流动性,即其他货币形态转化为现金所需要的时间和成本的多少,货币可划分为四个层次:现金与活期存款是流动性最强的货币,通常被列为货币的第一层次(M1);银行定期存款和储蓄存款的流动性次之,