域名与商标冲突的法律分析

本文介绍了域名与商标突产生的背景,界定了域名的法律性质,对域名与商标冲突的表现形式进行了分类并分析了冲突产生的原因,提出了解决冲突的办法和建议。文章认为应完善我国的《商标法》,加强对驰名商标的特殊保护,从法律上赋予驰名商标将其商标注册办域名的专有权,进行域名预留。在域名与商标发生冲突时,应通过法律程序解决。     

论域名反向侵夺

域名反向侵夺制度是在解决商标与域名的冲突时,平衡商标权人和域名持有人的利益不可或缺的一项制度。目前,在处理商标与域名的纠纷时,都倾向于对商标权人的保护,使域名持有人处于一种极其不利的地位。为了遏制商标权在网络领域无限制地扩张,维护域名注册制度的稳定性,有必要建立域名反向侵夺制度。但是这项制度并没有引起足够的重视,域名反向侵夺产生的法律基础,概念的界定和认定标准都需要深入的探讨。     

论域名的法律冲突

现代活动日益依赖于互联网,争夺网上的空间市场已经成为必然。众多商家纷纷将自己的商标、商号作为域名注册使用,域名已成为商家在网上拥有一个地盘的标志,域名与商标的结合与冲突日益明显。文章分析了域名使用与商标专用权冲突的原因与实质,探讨了域名与商标专用权冲突的主要类型,从行政、司法、仲裁和调解途径等几个方面就域名纠纷的解决模式做了阐述。     

论域名的法冲突

现代活动日益依赖于互联网，争夺网上的空间市场已经成为必然。众多商家纷纷将自己的商标、商号作为域名注册使用，域名已成为商家在网上拥有一个地盘的标志，域名与商标的结合与冲突日益明显。文章分析了域名使用与商标专用权冲突的原因与实质，探讨了域名与商标专用权冲突的主要类型，从行政、司法、仲裁和调解途径等几个方面就域名纠纷的解决模式做了阐述．     

论中文域名纠纷的法律问题

互联网在我国正飞速发展，中文域名系统推出后，中文域名使用的需求量将是极大的，尤其是商业组织已经意识到网络作为发展电子商务基本手段的巨大潜力，着意使用域名树立自己的企业形象，因此对中文域名资源的争夺必将是激烈的，中文域名的纠纷也将越来越多。因此有必要对中文域名纠纷的法律问题进行一定的研究。对中文域名纠纷产生的原因、中文域名纠纷的类型、中文域名争议的解决机构问题进行探讨。     

域名抢注与“司法认驰”的冲突与解决

2009年4月22日最高人民法院发布的司法解释规定法院不得以域名与商标冲突为由认定该商标为驰名商标,这一规定虽然遏制了企业恶意诉讼达到司法认驰的目的。随着我国".中国"、".公司"等中文通用域名的投入使用,关于域名与商标的冲突问题再一次显现。在缺乏以域名与商标冲突为由"司法认驰"的法律支持之下,如何保护商标权人在网络世界中的合法权利成为关注问题。     

域名的法律保护

互联网在世界范围内的迅速昌盛铸造了一个繁荣的网络时代,在网络时代的大气象下,域名相关问题也日趋成为人们关注和争论的焦点.在网络经济无处不在的今天,域名更是现代企业和团体的网上商标,而由此所引发的域名权与商标权利冲突等法律问题也呈现复杂化、多样化的趋势.笔者拟对我国现有的域名保护制度的现状进行分析,希望由此现有制度的不足,并提出可行的改良方案,进一步完善我国的域名法律保护制度.本文通过对域名概念的界定和法律性质的分析,各国和各地区域名保护模式的学习借鉴,以及国内目前城名保护的现状分析,对我国域名制度的完善提出一些意见和建议.     

域名与商标的冲突原因及其解决途径

近年来，由于网络开放性和信息传递快速性带来的纠纷越来越多，对网络知识产权的规范与保护已经成为各方面非常关注的问题。随着企业网络商务活动的发展，由于域名产生的纠纷频繁出现。本文主要分析了域名这一“网络商标”和企业商标权发生冲突的原因、方式并分析了解决争议的途径．     

论网络域名与商标冲突的解决机制

随着电子商务的发展,现阶段网络域名价值呈增长态势.由此引发了域名与商标的冲突.本文从内因与外因两方面分析入手,探讨了域名与商标产生冲突的原因,并详尽的提出了网络域名与商标冲突的解决机制,以期对注册商标与网络域名的保护提供借鉴.     

域名权的独立性与限制商标权滥用

域名纠纷日益增多,由于人们并没有深入的探究域名纠纷内在本质,在域名侵权的问题上存在不当的认识。笔者认为过高的商标保护水平并不适用于我国这样的发展中国家,且驰名商标的权利不应该延伸到无限的网络,否则商标权滥用的现象将不可避免。我们应该权衡不同利益的关系,体现出公平性和效率性,防止某项权利的行使过度。     

对域名权法律问题的探讨

域名权是近年来时代发展的产物,关于域名权纠纷及权利保护的案例这几年也逐渐渐多,但关于域名权和形象化权的法律问题尤其是法律性质问题还未形成通说,学界观点争议颇多。     

商标与域名的冲突及其立法完善

域名与商标之间存在着内在的联系和区别,双方冲突的具体表现形式多种多样。建立域名注册公示异议制度,设立商标、域名检索机构专门提供查询服务,对域名使用期限加以规定,并采用申请续展制,建立解决域名冲突的专门机构并完善异议制度,都是解决其冲突的立法完善措施。     

我国网络环境下商标及域名的法律冲突与解决途径

现代社会的科学技术不断推陈出新,互联网从最开始的"横空出世"已经发展到目前网络衍生品"层出不穷"。仅用了20年的时间,互联网的触角已延伸至医疗、商务、教育、宣传、科研等各个与现代社会息息相关的重点领域。尤其是对商业的影响更是极为深刻,较比"大航海时代"的被动型贸易,电子商务的出现真正实现了"全球化"主动商务的愿景。我们在享受现代科技文明为我们带来的便利时,也应该注意到传统法律规制并未能与科技发展同步的事实,这是"电商纠纷"作为"顽疾"多年来不能得到妥善处理的"病因"。而在这其中,网络域名注册与传统商标的冲突呈现愈发频繁之势,如何解决网络环境下商标与域名的法律冲突以便使传统模式商务向新型网络电子商务平稳过度,是目前对该领域进行法律规制所面临的巨大挑战。     

域名注册为商标的法律问题探讨

域名申请注册为商标从而得到商标法的保护,是对传统商标注册制度的挑战,但是仔细分析相关的法律问题,域名注册为商标有其合理性和可行性。     

非商标标识作为域名的法律规制

域名使用中产生的争议,已经从单纯的域名与商标的争议扩展到域名与国际政府间组织的名称及其缩写、个人姓名、地理标志、企业名称和国际上未申请专利的药品名称等非商标标识方面的争议,为此,WIPO于2001年9月发布了“第二报告”,对如何处理滥用这些标识作为域名所引发的争议提出了建议.我国的域名立法很少涉及这方面的问题。应通过《民法通则》、《反不正当竞争法》等的运用和域名立法的完善使之得到解决。     

涉外定牌加工中的商标侵权问题 对我国《商标法》第五十二条第(一)项的理解与适用

本文从涉外定牌加工商标侵权实际案件出发,通过对该类纠纷中认定构成侵权的主要案例及主要理由、不认定侵权的主要理由及规定和区别情况加以认定的主要观点的研究,着重分析商标侵权认定的实质要件、"商标使用"含义的理解等法律问题,同时对于商标侵权纠纷中的利益主体、商标地域性及国际贸易分工合作等进行综合考量,提出对该类纠纷的法律适用应当考虑3个方面,包括对我国《商标法》第五十二条第(一)项合理解释、工商海关部门行政查处与司法衔接以及针对不同的情况采取不同的处理方法。     

Internet的又一风景——企业网站

1997年如火如荼的域名抢注风波,已使中国的企业对域名不再陌生。日前,记者在东软集团沈阳北国数据通信有限责任公司了解到,在多方努力和强大舆论压力下,因特信息中心已经注销了我国被抢注的部分因特网域名的原注册,使亚都、同仁堂、海尔、海信、泸州老窖、春兰、娃哈哈等一大批域名重新回到我国企业的手中。域名,又称网址,因特网上的域名对企业来说,就如商标是树立企业形象的招牌。域名与域名意识就如商标与商标意识一样,成为企业经营者最起码的经营常识。域名注册使企业拥有了网络上的一个合法身份证,所有光顾网络的人如果想     

多重性与唯一性:域名纠纷中的权利冲突

由于保护商业标志的法律体系 非常复杂,因此就同一个商标或商号而言,很可能在不同地域或领域存在着多个权利人,这种权利的多重性与域名的唯一性之间不可避免地会发生冲突。常见商标被许多企业注册、使用在不同类别的商品上,使用同一商标的企业,如果都将其商标原封不动地注册为域名,就难免一番争夺。     

论域名对商标的合理使用

随着网络技术的发展,域名与商标的联系日益紧密。本文正是从二者之间相互联系、相互兼容的角度,通过真实的案例,讨论诸种情形下域名对商标的合理使用问题,以期与同仁们共勉。     

论域名对商标的合理使用

随着网络技术的发展,域名与商标的联系日益紧密.本文正是从二者之间相互联系、相互兼容的角度,通过真实的案例,讨论诸种情形下域名对商标的合理使用问题,以期与同仁们共勉.