工业机器人应用、要素流动与中国出口

如何培育外贸竞争新优势、摆脱出口贸易低增长或负增长的困境是当前中国外贸工作的重点和难点。基于2006—2016年国际机器人联盟数据和中国海关数据,探讨了工业机器人应用对中国出口规模及出口结构的影响。研究结果表明：工业机器人应用显著促进了城市出口增长,这一促进效应主要表现在数量边际,价格边际和扩展边际无明显变化;机器人通过吸引高技能劳动力流入和促进资本跨区域转移间接作用于城市出口增长;机器人应用推动了我国加工贸易和一般贸易的出口增长,并通过大幅度提升高技术产品出口份额来实现出口产品技术结构优化,但在出口市场结构调整方面的作用仍有待激发;考虑到城市间生产要素的关联性,机器人应用在促进本地城市出口增长的同时,抑制了周边城市的出口扩张,存在虹吸效应,但总体上机器人应用显著推动了中国出口增长。研究结论意味着,机器人红利能够替代人口红利,为中国出口贸易创造新的增长点,但政府在出台相关政策时应更加注重区域外贸协调发展,谨防机器人应用进一步拉大外贸区域发展差距。     

城市外交会引致文化产品出口贸易增长吗?——基于友好城市数据的实证检验

基于2000-2015年中国对50个贸易伙伴文化产品出口贸易的面板数据,以友好城市作为城市外交的代理变量,对城市外交的文化产品出口贸易效应进行实证研究。文章首先构建基于消费者偏好角度的理论模型,进而采用LSDV、PCSE和POISSON三种估计方法对总体样本进行检验,发现城市外交对中国文化产品出口贸易表现出显著的促进效应。随后,从经济发展属性、文化圈层属性、贸易制度推进程度以及洲际属性进行分样本回归,结果表明城市外交的文化出口贸易促进效应在不同的国家属性特征下存在明显的经济差异性和洲际非均衡性。据此,在推进国际友好城市建设的过程中,应加强评估、定位并完善相关政策制度,在保证质的基础上促进量的提高,同时推动国际友好城市网络分布格局的均衡性发展。     

浅析美国金融危机外贸传导机制

本文基于美国金融危机影响进出口贸易的相关文献评述，从价格效应、财富效应、托宾Q效应、汇率效应和政策效应五个方面对美国金融危机的外贸传导机制进行了研究，认为我国外贸发展形势严峻，应采取短期、中长期两种应对策略化解危机的影响。在短期内，应实施防御保护策略，由地区（产品）依赖型向地区（产品）多元化发展转变，拓展外贸发展空间，抵消对美贸易的下滑。在中长期内，应实施突破转型策略，由出口拉动型向进口推动型增长方式过渡，提升外贸发展方式，实现数量型外贸向质量型外贸转型。     

哈尔滨市扩大对俄机电产品进出口合作问题研究

机电产品贸易的发展程度是衡量一个国家或地区参与经济全球化分工能力和外贸竞争力的重要标志。集货物贸易、技术贸易和服务贸易于一身的机电产品贸易,既具有较大的贸易带动效应,又具有投资效应和国际经济技术合作效应。哈尔滨市在促进对俄科技经贸合作战略升级、大力发展对外经贸合作的过程中,应认真分析其同俄罗斯开展机电产品进出口合作的潜力和存在的问题,并采取有效措施促进双方的机电产品合作实现进一步发展。     

我国出口贸易政策的经济效率研究

国际市场上国与国之间的经济竞争从来就不单纯是企业之间的竞争，虽然企业是国际经济竞争主体，但政府的作用仍不可替代。不管哪个国家哪种经济体制或外贸发展模式，以财政政策工具作为出口促进政策的重要内容，是各国的普遍做法。为了防止出现贸易摩擦和避免引起关贸总协定或WTO的干预，在实施这些政策时，都有各自的理论和借口。一国能否从出口中获得更多的贸易利益，取决于一国选择怎样的贸易政策和外贸发展战略，并能适时地根据变化了的国内外情况调整这种政策和战略。     

全球数字服务贸易网络对国际创新活动的影响——基于增加值贸易的视角

近年来，数字服务贸易的迅速发展为全球经济带来了新的发展契机，也注入了新的创新活力。本文结合双边出口增加值核算与社会网络分析法，利用WIOD数据和USPTO数据库的国际专利数据，将全球数字服务贸易网络解构为国内增加值网络和国外增加值网络，分析了不同增加值网络的结构特征，检验了全球数字服务贸易网络对国际创新活动的影响。研究发现：（1）中国在全球数字服务贸易网络中的PageRank中心度攀升趋势明显，但对比美国尚有差距；（2）全球数字服务贸易网络显著促进了国际创新活动，且其创新促进效应因行业、互联网发展水平的不同而呈现一定的差异性；（3）研发要素跨境流动、贸易规模以及外商直接投资是全球数字服务贸易网络影响国际创新活动的重要渠道。同时，全球数字服务贸易网络的创新促进效应仅体现在制度环境水平高的国家。本研究为中国充分利用贸易网络枢纽地位优势，提升国家创新能力,实施创新驱动发展战略提供了有益启示。     

异质性企业、结构转型与稳定出口

通过构建异质性企业、结构转型和出口增长的二元边际理论模型,本文认为转型国家出口增长主要沿集约边际实现的原因与其农业剩余劳动力有关,农业剩余劳动力越多,出口增长的集约边际越大、扩展边际越小。利用Tobit模型对1995-2009年中国出口到123个国家的HS-6位码贸易数据进行实证分析,在控制其他影响因素的前提下,我国农业剩余劳动力非农转移显著正向影响出口增长集约边际、负向影响扩展边际的效应确实存在。经济规模、贸易成本、人民币升值、区域经济一体化、外部冲击、语言的相通性、政治体制等变量对中国出口增长二元边际的影响机制不完全相同,表明要提高出口增长中的扩展边际比重,出口企业应实施市场多元化战略,将目标市场从传统高收入国家转移到发展中国家来,实现出口的稳定增长。     

长江经济带经济集聚与制造业出口国内附加值率提升

基于中国工业企业数据库和海关贸易数据库对制造业企业出口国内附加值率进行了测算,并实证分析了长江经济带经济集聚对地区制造业出口升级的影响及其作用机制.结果表明:经济集聚显著促进了制造业企业出口国内附加值率的提升,且在经济集聚程度高的地区提升效果更好.在长江中上游地区经济集聚带来的促进效应并不理想,而在长江下游地区和上游沿江中心城市则提升效果显著.同时,经济集聚有助于提高一般贸易和混合贸易企业出口国内附加值率,且存在推动加工贸易企业向高附加值一般贸易企业转变的可能.机制检验表明经济集聚是通过促进地区信息化发展和国内中间品投入比例的提高实现出口国内附加值率的增加.此外,地区经济集聚有助于推动国内中间品市场的扩大和深化企业国际化参与度.就外部性影响来看,要素市场的成熟和市场服务的完善也有助于强化经济集聚对制造业出口升级的促进效应.     

中国对外贸易成本分解与出口增长的二元边际

"新新贸易理论"为研究贸易的集约边际和扩展边际提供了理论基础,使其成为研究贸易增长方式的新维度。文章运用2001-2011年中国与30个主要国家(地区)的HS-6位数细分产品贸易数据,在对中国出口增长二元边际进行特征性事实描述的基础上,通过细分贸易成本的各种构成要素,探讨了中国对外贸易成本各组成部分对中国出口增长二元边际的作用机制。结果表明:中国的出口增长仍然主要归功于集约边际的拉动作用,与扩展边际相比,集约边际更具有"绝对主导、小幅震荡、稳步增加"的特征;不同贸易成本构成因素对二元边际的影响不同。总体上看,"距离在消亡"的同时,与一国实体经济相关的成本因素对集约边际的影响更大,而扩展边际则更多地受到外部冲击以及文化、法律等软环境因素的影响。     

贸易便利化对中国相对出口结构的非对称性影响——来自产业层面的经验证据

在分析贸易便利化对贸易影响机制的基础上,借鉴Kancs(2007)的异质性企业贸易模型,考察2004-2007年贸易便利化对中国谷物磨制品制造业双边相对出口二元边际的影响。研究表明,中国相对贸易伙伴国贸易便利化水平的提升主要促进了相对扩展边际,抑制了相对集约边际,且对相对扩展边际促进要大于对相对集约边际抑制。上述结论对于不同的贸易便利化指标稳健。另外,中国贸易便利化水平的提升主要促进相对扩展边际,抑制相对集约边际;而中国贸易伙伴国贸易便利化水平的提升对相对集约边际有显著促进作用,却显著抑制相对扩展边际。由此,文章认为中国应根据贸易结构优化和产业发展的需要,选择有针对性的贸易便利化政策和国际合作。     

全球制造业工资停滞之谜*——来自进口中间产品质量视角的经验证据

本文从快速增长的中间产品贸易及其质量视角研究了全球制造业工资停滞现象。首先，基于DS垄断竞争框架和Koch & Smolka(2019)的研究，本文重新构建开放条件下的工资决定模型，发现进口中间产品质量影响各国劳动工资。其次，借鉴Feenstra & Romalis(2014)的研究，本文构建全新的测度产品—行业—国家层面进口中间产品质量GEKS 指数法，估算1995—2011年37个国家从248个出口市场进口的制造业四位码中间产品质量指数，发现全球制造业进口中间产品质量上升趋势明显但分化严重，中等和低等收入国家质量指数持续上升，高等收入国家质量指数持续下降。最后，本文从跨国—行业层面定量识别进口中间产品质量对进口国制造业工资的具体影响，发现：(1)进口中间产品质量对全球制造业的劳动工资有显著负向影响，对中等收入国家、中级技术密集型行业、高技能劳动者以及进口矿物类中间产品制造业的工资降低效应最大；(2)进口中间产品质量通过“就业破坏效应”和“研发激励效应”两种机制造成全球制造业工资下降；(3)进口中间产品质量变化造成制造业工资下降是全球化中的市场性经济规律和暂时性“全球冲击波”。上述发现解释了全球制造业工资停滞之谜，并启示各国须尊重全球化的市场规律，加强国际合作，共同应对冲击，提高民众福祉，携手共建人类命运共同体。     

Institutions,Institutionalism: 1776–1974

Since developing countries were relatively free from the trade regulations relating to export promotion policies until 1994, the northeast Asian dynamic economies could pursue export promotion policies aggressively during the period of rapid economic growth. Under the current World Trade Organization (WTO) system, there are restrictions or even prohibitions on the developing countries' use of export promotion policies. One may doubt the fairness of the current WTO system, which regulates the use of export promotion policies regardless of different economic development levels. The current paper suggests various ways of allowing developing countries to develop their production capacities and exports of manufactured products. It also provides suggestions on modifying the current WTO regulations in favor of the export promotion policies of developing countries. Such special treatment of developing countries could be justified from the viewpoint of distributional fairness applied to international trade relations.     

Trade Agreements and Trade Opportunities: A Flexible Approach for Modeling Australian Export and Import Elasticities

Patterns of trade have changed enormously over the last 30 years, particularly due to the economic emergence of several Asian countries. With the increasing international tendency for bilateral preferential trade agreements, it is important for countries to be aware of trade substitution possibilities. This paper estimates import and export price elasticities for Australia and its major trading partners in Europe and Asia, 1958 to 2002, using a fully flexible version of the Symmetric Normalized Quadratic aggregator function. Imports and exports are disaggregated into six regions, covering 17 countries. Our results illuminate the (changing) substitution and complementarity patterns for Australian foreign trade, highlighting trading opportunities in the face of a changing international environment.     

城市品牌评价的中国标准及其应用*

城市品牌是城市的重要资产。加强城市品牌的培育，提升城市品牌的知名度、美誉度和影响力对于城市的经济和社会发展具有重要意义。本文结合中国城市的发展现状，运用品牌价值“五要素”（有形资产、无形资产、质量、服务和技术创新）模型，设计了城市品牌评价的指标体系（包括5个一级指标和37个二级指标），研究了城市品牌的定量化评价方法，为城市品牌国家标准的建立和中国城市品牌的评价工作提供了理论分析框架，并提出了提升城市品牌影响力的政策建议。     

双循环重心变化、贸易自由化与我国生产率增进*——基于资源重新配置效率视角

构建双循环新发展格局、推动高质量发展是中共中央关于“十四五”规划与2035年远景目标的战略决策。双循环新发展格局涉及双循环重心变化问题，高质量发展的要义之一是生产率增进。本文将双循环重心变化嵌入异质性企业贸易模型，从资源重新配置效率视角，演示双循环重心由国际向国内转变对贸易自由化的生产率增进效应的影响，而后利用1998—2013年中国制造业企业数据进行实证检验。研究发现，以国际循环为主体的贸易自由化导致集约型资源错配和扩展型资源错配，从而抑制行业总生产率增长；而以国内循环为主体的贸易自由化则有助于提高行业内资源配置效率，从而促进行业总生产率增长。因此，转变过度依赖国际大循环的经济发展模式，构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局是增进贸易自由化的生产率效应，推动对外贸易高质量发展的关键所在。     

Regional Integration Agreements,Trade Flows and Economic Crisis: A Static and Dynamic Gravity Model

Regional trade agreements (RTA) strengthening is a crucial component of the contemporary global economy. These agreements are considered beneficial in many senses (economics: trade, FDI, growth, etc.) and are a stabilizing factor in international relations (politics). In this paper, I study the effects of RTAs on exports between members and non-members taking into account the Viner specification. I also try to estimate the effect of the recent economic crisis on the export flows and achievement of RTAs. I use a static and dynamic gravity model to 40 countries belonging to 6 heterogeneous RTAs for the period 1980–2011. This model is estimated taking into account the latest estimation techniques that treats endogeneity effects of integration and the existence of dynamic effect.     

扩大内需、工资上涨与对外出口 ——来自中国228个城市的面板数据

本文利用2000—2011年我国228个城市的面板数据，考察扩大内需、工资上涨对我国出口贸易产生的影响。研究表明：内需的提高和工资的上涨不仅不会抑制出口，还能促进出口贸易的扩张，数据显示：内需提高1%会促进出口量扩张约0263%，这意味着在目前阶段，我国对外贸易中国内消费需求因素发挥了核心作用；同时工资上涨1%，促进出口增加0174%,这说明工资上涨有助于提高劳动生产率，进而促进出口贸易。在分区域的研究中发现，扩大内需以及工资上涨对东、中、西部地区的出口贸易均能产生正向的促进作用，但是这一作用存在明显的地区差异性,对中部地区的作用最强。同时吸收外商直接投资以及减少政府干预对出口有正向激励作用。     

中国对美“双重输出”格局及其新变化*

20世纪末以来，中美关系作为最重要的南北关系，很大程度上反映着世界格局的演进。客观上，中美分别作为产业资本第一大国和金融资本第一大国，其大国关系的实质乃中国对美“双重输出”：中国向美国输出廉价工业品和对美输出资本投资；美国向中国输出低成本资金和服务。双方因处于不同的发展阶段而形成战略上紧密的经济互补关系。但这一关系因2008年金融危机之后的中美“相向转型”--中国向金融资本经济升级，美国向实体产业回调--而渐进向互斥竞争转化。处于对立矛盾却难以对抗的中国客观上只能对内依次转嫁“输入型危机”所引发的制度成本，近期需要借生态文明和城乡统筹转向国家综合安全战略调整，使这种危机借助乡土社会实现软着陆。     

对外直接投资的贸易效应研究--基于中国经验的实证分析

对外直接投资与出口贸易之间的关系一直是相关理论和实证研究的争论主题。运用引力模型,对中国FD I的贸易效应进行实证分析表明:中国对东道国的直接投资促进中国对东道国的出口,但对从东道国的进口却具有替代效应。因此,大力促进中国对外直接投资,是促进中国的对外出口、绕开东道国贸易壁垒的重要途径。     

THE EXPORT PERFORMANCE OF U.S. AND SWEDISH MULTINATIONALS

While the U.S. and Sweden both lost more than 20 percent of their shares of world and developed countries' exports of manufactures between the mid-1960s and mid-1980s, the export shares of their multinational firms stayed fairly stable or even increased. The multinationals raised the proportion of their worldwide exports that they supplied from their overseas affiliates. These developments suggest that the declines in the trade shares of the US. and Sweden were not due mainly to deterioration in the innovativeness or inventiveness of American and Swedish firms, their management ability or their technological capabilities, but rather to economic developments in the firms' home countries.
The finding that firms have done better as exporters than their home countries is strengthened when we look at different industry groups. In both the U.S. and Sweden, and in all industry groups, with one exception, the multinationals' export shares increased relative to those of their home countries. The margins were often wide, and were mostly larger for Swedish firms than for U.S. firms.
Part of the explanation for the growth of each country's exports and those of its multinationals is the initial composition of exports, or the comparative advantages of the countries and their firms. These were skewed, in the mid-1960s, to industries that were to enjoy rapid growth in the next decade or so. Despite these initial comparative advantages, the exports of both countries fell far behind world export growth.
The comparative advantages of both countries' multinationals were even more biased toward fast-growth industries than those of the countries. That fact partly accounted for the better export performance of the multinationals relative to their home countries, but the multinationals outperformed their countries within each industry as well as for manufacturing as a whole.