浅议会计的职业判断

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.只要存在会计行为,就会存在会计职业判断.目前,会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为非常普遍.从多角度分析影响会计人员职业判断行为的各种因素,有助于为合理化会计人员的职业判断行为寻找途径.本文首先概述了会计职业判断的现状,阐述了会计职业判断在会计实务中存在的问题,最后,提出了提高会计职业判断公允性的对策建议.     

会计人员职业判断行为合理化分析

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

会计人员职业判断行为小议

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

浅析如何提升会计人员的职业判断能力

随着会计行业的日趋完善,会计准则的逐步细化,会计职业判断日益受到人们关注,它贯穿于会计确认、计量、记录、报告的全过程。纵现当前会计人员的整体水平,我们不难看出,我国会计人员的职业判断水平不高,很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套,缺乏职业判断的意识和主动性,因此,提高会计人员职业判断能力,有效制止会计职业判断滥用行为,就成了一个亟待解决的重要问题。     

新会计准则下对会计职业判断的思考

2006年2月15日财政部颁布了新的会计准则,于2007年1月1日在上市公司中施行.新的会计准则以"原则"为基础,又引入了公允价值的计量属性,这就给会计人员进行会计处理留了很大的自由度,允许会计人员根据自己的判断进行会计处理.会计人员业务素质和职业道德水平是搞好会计职业判断的前提条件,怎样完善会计职业判断,避免上市公司操纵利润成了当务之急.本文主要新会计准则中会计职业判断问题进行思考.     

对会计职业判断在财务会计中的应用分析

随着中国加入WTO和市场经济的深入发展，复杂多变的经济事项和日趋简约的会计法规制度，留给会计从业人员进行．会计职业判断的空间越来越大。而目前，我国会计人员整体素质较低，职业判断水平还相当有限。因此，提高会计人员的职业判断能力，已成为摆在会计人员面前的重要问题。     

新会计准则下对会计职业判断的思考

2006年2月15日财政部颁布了新的会计准则，于2007年1月1日在上市公司中施行。新的会计准则以“原则”为基础，又引入了公允价值的计量属性，这就给会计人员进行会计处理留了很大的自由度，允许会计人员根据自己的判断进行会计处理。会计人员业务素质和职业道德水平是搞好会计职业判断的前提条件，怎样完善会计职业判断，避免上市公司操纵利润成了当务之急。本文主要新会计准则中会计职业判断问题进行思考。     

关于提高会计职业判断公允性的思考

一、我国会计职业判断现状 近年来我国会计准则的制定受国际会计准则的影响越来越大,并且我国经济正处于转轨时期,交易或事项越来越复杂和个性化,会计准则不可能也没有必要详细规范每一类可能的交易或事项,这对我国职业判断的要求逐渐提高,会计人员在实务中未给予会计职业判断以应有的重视,未能运用会计职业判断公允反映会计交易事项。目前我国会计职业判断的总体水平不高,会计人员进行职业判断时主要存在以下问题：     

会计职业判断探讨

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.目前,会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为非常普遍.从多角度分析影响会计人员职业判断行为的各种因素,有助于为合理化会计人员的职业判断行为寻找途径.多角度研究如何合理化会计人员的职业判断行为,可以规范会计人员的职业判断行为,使会计信息失真现象得以减轻.     

基于新会计准则视角背景下中国会计职业判断的研究

中国加入WTO以来,经济发展迅速;新的会计准则也逐步与国际会计准则趋同,这些新的形势给会计人员以更大的自由度和空间,同时也对会计人员的职业判断提出了更高的要求。从会计职业判断的含义、特点入手,并提出现阶段中国会计职业判断存在的一些问题,最后提出提高会计职业判断水平的建议。     

企业会计职业判断实务研究

会计准则的变化越来越突显会计职业判断的重要性,对会计人员的职业素质的要求也越来越高,提高会计人员的职业判断能力日益成为亟待解决的问题。本文从会计职业判断的概念解读出发,主要从企业角度,分析了当前我国企业会计职业判断的现状,最后针对现状中出现的一些问题,提出了提升我国会计职业判断能力的对策和建议。     

企业会计准则下会计职业判断问题探讨

铁路运输行业是支撑我国经济发展的重要行业,一直以来备受国家和社会关注.对于铁路运输企业来说,会计事务处理的好还直接关系着企业的运营与发展,而会计人员的职业判断是会计工作必不可少的重要组成部分.在会计准则下,铁路运输企业如何循序渐进地提升会计人员的职业判断能力,使其进行精准、科学、高效的会计职业判断显得尤为重要.本文阐述了会计职业判断的相关理论,并探析了在会计准则下,企业在运用会计职业判断中存在的问题,最后提出解决会计职业判断问题的有效途径,以飨读者.     

会计职业判断为企业盈余管理提供了空间

2006年财政部颁布的《企业会计准则》更加强调会计人员的职业判断,对会计人员的专业素质提出了更高的要求。上市公司利用会计职业判断进行盈余管理已成为我们关注的重点。增强会计人员的职业判断意识,增加职业判断能力,加强诚信职业道德建设和树立终身学习的意识,是实现真实、公允的会计职业判断的保证。     

浅谈新会计准则下会计人员的职业判断能力

我国各界对会计人员的职业判断不够重视,导致整体会计人员的判断情况令人堪忧.特别是新会计业务更是加大了会计处理难度,更导致了整体会计判断水平很低.应提高会计人员的判断能力,加强会计职业道德建设,提高会计人员的预测和估计能力,让会计人员正确使用会计职业判断.     

提升会计职业判断能力的几点思考

会计职业判断是会计人员一项重要而富于挑战性的工作。职业判断能力的强弱是一个会计人员综合素质的反映,它不仅需要会计人员对会计理论知识和会计方法的全面理解与准确把握,也需要对企业客观经济环境与经营管理目标进行透彻的了解。基于此,本文从会计职业判断的基本内容与原则、以及其现状入手,对提升会计职业判断能力的途径和对策,做了一些思考。     

会计的职业判断问题论析

许多会计人员仅仅将会计的主要任务理解为记录和报告,缺乏职业判断的意识。而我国现行的会计制度、准则,在许多方面增加了在会计核算中的选择空间,要求会计人员根据具体情况做出判断。因此,对会计的职业判断及其重要性、会计职业判断应遵循的基本原则和会计职业判断力的培养谈一点认识。     

谈新会计制度下的职业判断能力

一、《企业会计制度》对会计人员职业判断能力提出了新要求 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性日趋增多，客观上要求会计人员必须运用职业判断，以对企业发生的经济活动进行恰当的处理。《企业会计制度》及相关准则在会计原则应用、会计政策选择、会计估计等方面对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。     

实施新会计准则:基于职业判断视角的研究

新会计准则,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间,旨在提高企业会计信息的有用性,但实施新会计准则的效果如何,取决于会计人员的职业判断的公允性。以研究会计职业判断为视角,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出提高会计职业判断公允性的思路。     

浅析会计职业判断

会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,以及对交易事项性质的精确分析,运用自身专业知识,通过分析、比较、计算等方法,客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。会计职业判断贯穿会计工作的始终,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量,在新会计准则扩大了会计职业判断空间的前提下,更要求会计人员具备公允的职业判断能力。