社会审计与审计风险

社会审计与审计风险曾静（中宇审计事务所）社会审计（也称民间审计）作为审计监督的一种形式，在我国社会主义市场经济中越来越显示出其重要的作用。至１９９５年底，我国共有社会审计组织（包括会计师事务所和审计事务所）６０００多个，注册会计师５００００多人，在现...     

竞争审计市场结构下我国CPA独立性提升探究

注册会计师审计行业是个特殊的服务行业,在现今审计市场集中度较低的情形下,事务所独立性的高低主要取决于单纯利益追求和社会责任履行之间的博弈结果.本文基于产业组织理论框架,就竞争市场条件下我国注册会计师事务所如何通过提升自身获利能力来提高审计市场集中度,进而提升审计独立性进行阐述.     

现代风险导向审计

2007年1月1日起我国将施行新审计准则.新准则引入现代风险导向审计,现代风险导向审计是社会需求的产物,它将对国内高校注册会计师专业方向教育、国内执业注册会计师、国内会计师事务所产生深远的影响.     

我国注册会计师行业若干问题及其对策研究

一、我国注册会计师行业当前存在的问题在短短的 2 0年时间里 ,我国注册会计师行业从恢复重建到规范调整 ,得到了迅速的发展。但我们也应该看到目前我国注册会计师行业所存在的一些问题 :首先 ,一些会计师事务所 (简称事务所 )只看重收入 ,而轻视职业道德。主要表现在 :不择手段地争取客户 ,尤其一些中小事务所在某种程度上更容易在收入面前失去原则 ,进行私下的价格竞争。审计工作中受客户左右。不能独立、客观、公正地进行审计并发表审计意见。其次 ,我国会计师事务所整体执业水平较低。一些会计师事务所缺乏完善的内部控制机制和行为规范…     

对我国会计师事务所体制改革的思考

<正> 一、我国会计师事务所体制改革势在必行 注册会计师审计制度自1980年恢复重建以来,为社会主义市场经济的建设做了大量有益的工作。但是,由于历史原因,会计师事务所几乎都有挂靠单位,它们或挂靠于行政机关,或挂靠于行政事业单位,靠挂靠单位提供资金、场地、人员、设备等维持运转,这在事务所创建之初是可以理解的。随着我国经济体制改革的深入,这种挂靠体制越来越不适应市场经济发展的要求,甚至成为束缚注册会计师行业规范化发展的桎梏     

审计风险研究

中国注册会计师制度正式恢复于20世纪80年代。在社会主义市场经济体系建立过程中,中国的注册会计师制度越来越显示出其扮演的重要角色。从国内外实际情况看,注册会计师制度的发展并不是一个一帆风顺的过程,而是时刻面临着各种风险和挑战。曾经在世界上享有盛誉的"五大"会计师事务所中的安达信由于受到安然事件的影响,已经不复存在,剩余的"四大"也难逃司法诉讼。在中国国内也面临同样的问题。据财政部公告,2017年财政部检查事务所1529家,对67家会计师事务所予以警告、没收违法所得、罚款、暂停经营业务、撤销等行政处罚,对131名注册会计师予以警告、暂停执业、吊销注册会计师证书的行政处罚。因此,审计风险的关注程度越来越高,已经突破了会计师事务所的范畴,成为社会讨论的一个热点问题。     

阻止审计合谋 提高注册会计师的独立性

审计合谋是指审计机构(会计师事务所)或审计人员(注册会计师)与被审计单位经营者勾结起来,采取不正当手段欺骗委托人(股东)、社会公众以从中渔利的一种社会行为.本文剖析了审计合谋的根源,提出治理合谋的对策.     

风险导向审计∶风险时代的尺子

安然公司破产案不仅使世界五大会计师事务所排名第一的安达信事务所成为众矢之的 ,也引起人们对审计风险的广泛关注。在诸多有关审计风险的研究中 ,久已盛行的审计保险论认为 :审计是降低风险的活动 ,即审计是一个把财务报表信息使用者的风险降低到社会可接受风险水平之下的过程 ,是一项分担风险的服务。保险论是对注册会计师审计责任认识的加深 ,也显现出实施风险导向审计的迫切性和必要性。本文试就审计风险与风险导向审计思路及注册会计师风险导向审计执业对策作一简要探讨。一、审计风险与风险导向审计思路1 .目前的审计风险　一般而言 …     

风险导向审计：风险时代的尺子

安然公司破产案不仅使世界五大会计师事务所排名第一的安达信事务所成为众矢之的，也引起人们对审计风险的广泛关注。在诸多有关审计风险的研究中，久已盛行的审计保险论认为：审计是降低风险的活动，即审计是一个把财务报表信息使用的风险降低到社会可接受风险水平之下的过程，是一项分担风险的服务。保险论是对注册会计师审计责任认识的加深，也显现出实施风险导向审计的迫切性和必要性。本试就审计风险与风险导向审计思路及注册会计师风险导向审计执业对策作一简要探讨。     

对审计风险管理的探讨

审计风险管理是为达到最理想的审计效果而采取的全面、系统、综合的管理方法。在对审计风险进行控制方面,审计风险管理比审计风险防范更有效。本文重点阐述了会计师事务所和注册会计师要明确审计风险管理的概念,并且在审计执业活动中,加强对审计风险管理的重视。     

法律制度环境、 注册会计师审计制度与碳信息披露

本文以 2013 ～2016 年A 股上市企业数据为研究样本， 考察法律制度环境、 注册会计师审计制度与碳信息披露三者关系。 研究表明： 我国上市企业碳信息披露水平整体偏低， 企业间碳信息披露程度存在明显差异； 完善的法律制度环境有助于提升企业碳信息披露水平； 注册会计师审计制度与碳信息披露质量正相关， 在遵循注册会计师审计制度的前提下， 聘请大型会计师事务所对上市公司进行审计有助于提高企业碳信息披露水平。     

注册会计师的责任与审计识错的“信号”

<正> 审计人员在调查和识破客户舞弊和其他不规范行为上所担负的专业责任和法律责任在世界各国备受关注。在我国也不例外,许多注册会计师与会计师事务所等专业机构,也意识到审计不能依靠与被审计单位的经济关系去评价、验证财务报告的真实性、公允性,而应根据注册会计师自己承担的责任及利用审计技巧中的一些“信号”,来     

浅析客户集中度对审计费用的影响

客户集中度是指企业对其若干大客户的依赖程度,客户集中度越高,企业对客户的依赖度越高。审计费用是企业为会计师事务所或注册会计师所提供的专业服务支付的报酬。审计费用的影响因素有很多,过去研究者们从公司规模、公司治理结构、公司盈余管理、审计风险和事务所特征等方面进行了研究。本文主要从非财务利益相关者客户的视角探讨了其对审计费用的影响。     

风险导向审计在财务审计业务中的应用研究

风险导向审计是由世界四大会计师事务所自20世纪60年代以来面临大量的诉讼威胁下开发的、以审计风险评价为中心的审计程序.其最显著的特点是立足于对审计风险进行系统地分析和评价,并以此作为出发点,制定审计策略和与企业状况相适应的多样化审计计划,将风险考虑贯穿与整个审计过程.从方法论的角度讲,注册会计师以审计风险模型为基础进行的审计可称为风险导向审计.     

浅析我国会计师事务所审计成本控制

<正>随着市场经济的不断发展及规范,企业股东及社会公众对注册会计师的审计需求越来越大。这一需求推动着审计市场的不断发展,会计师事务所之间的竞争也日渐激烈。企业竞争优势的确立主要基于两种:差异化和成本优势,企业往往会采用节省成本来提升综合竞争力。审计成本是开展审计工作的必然产物,它的高低除关系到审计费用使用效益和审计效率以外,更是衡量我国审计事业发展水平的重要标志之一,应引起各方的重视。但目前我国     

世界注册会计师行业发展及对我国的启示

世界范围的注册会计师行业经历了百年日新月异的发展历程,借鉴和吸收世界各国会计师行业发展的一切先进经验,不失为我们缩短差距的最佳途径.大力扶持国内会计师事务所的发展,促进中国注册会计师行业体制改革,是中国经济融入世界经济的现实和战略需要.对此,应通过对我国注册会计师行业现状剖析及前景展望,从中探求行业发展有效途径.     

油气勘探开发企业的现代风险导向内部审计

现代风险导向审计是西方会计师事务所和注册会计师为有效降低审计风险而研究开发的一种审计模式。随着现代内部审计全面转型与科学发展,目前这一审计模式逐渐被内部审计所借鉴使用,但是我国还主要停留在理论研讨层面。本文重点结合油气田勘探开发工作对这一审计模式进行简要的探讨。现代风险导向内部审计是企业内审人员在审计过程中始终以企业风险的分析与评估为导向,通过对被审     

分析性复核程序在审计中的具体运用

在一个企业中,产品质量是它的生命线,即使是会计师事务所也不例外。在审计工作中,由于审计风险的存在,注册会计师必须时刻关注审计质量,尽可能地进行较大范围的审计测试,收集充分的审计证据,以减少审计风险。但是由于审计任务重、时间紧、人员少等原因,在年报审计阶段,审计过程中常常不能进行大范围的审计测试。事务所作为社会中介机构,也要体现成本效益原则。笔者通过实践体会到,合理运用分析性复核程序能够在保证审计质量的前提下,降低审计成本,提高审计工作效率。     

注册会计师道德风险与防范

随着中国经济的不断发展,上市公司不断增多,审计报告的被关注程度也越来越高。与此同时,注册会计师面临的风险必将进一步加剧。其中更加引入瞩目的是注册会计师的道德风险问题：从一系列注册会计师执业失败的事件中可以看出,注册会计师诚信道德问题已经亮起红灯。因此,如何降低或规避道德风险,防止注册会计师陷入审计失败的泥沼成为注册会计师行业关注的重要话题。文章从注册会计师和会计师事务所以及外部影响因素的角度探讨道德风险成因和防范问题。     

企业内部控制审计指引

<正>第一章总则第一条为了规范注册会计师执行企业内部控制审计业务,明确工作要求,保证执业质量,根据《企业内部控制基本规范》、《中国注册会计师鉴证业务基本准则》及相关执业准则,制定本指引。第二条本指引所称内部控制审计,是指会计师事务所接受委托,对特定基准日内部控制设计与运行的有效性进行审计。