供给侧改革视角下我国煤炭定价机制探析

煤炭行业经历了10年快速发展期进入了萧条阶段,最直接的表现是煤炭价格出现大幅度下降,不合理的价格形成机制导致煤炭企业由之前的盈利急剧转为亏损。从分析我国煤炭价格的现状入手,探讨影响煤炭价格制定的因素,找出价格形成不合理的原因,最后提出符合我国煤炭价格形成的改进措施。     

亟待建立我国的煤炭价格指数体系

煤炭价格指数能够反映不同时期内、不同地区间的煤炭价格水平和变化趋势。它既是现货和长协煤炭贸易买卖双方的重要参考价格指标，也是现代煤炭价格形成机制的关键。我国近两年的电煤价格之争，在很大程度上也是由于缺乏煤炭买卖双方认可的煤炭价格形成机制所引起的。在考察了国际主要煤炭市场价     

煤炭价格研究综述与展望

介绍了煤炭价格形成机制、煤炭价格影响因素和预测、煤炭价格对国民经济的影响以及煤炭价格指数研究等方面的研究工作。现有的研究文献表明,关于煤炭价格的研究,研究的方向和角度趋于多元化,研究的方法也趋于多样化,是能源经济的重要研究方向,未来的研究可以进一步向煤炭期货价格等方向延伸。     

基于状态空间模型的煤炭价格与火力发电量关系实证研究

火力发电量与煤炭价格之间存在长期均衡关系,二者具有显著的联动变化特征。基于状态空间模型理论,建立火力发电和煤炭价格的状态空间模型,分析中国2004—2017年间二者的函数关系。结果表明,二者互为因果关系,煤炭价格波动引发了火力发电的不稳定性,但火力发电量也存在着对煤炭价格的抑制作用,可以相互基于对方变化情况进行预测。建议政府进一步推动煤电一体化改革,完善煤电价格形成机制,加强煤炭市场体系建设,推进以火力发电计划量为基准的煤炭价格预测预警体系的建立。     

国家宏观调控下煤炭市场价格形成机制的研究

一、煤价形成机制转换的重大突破根据党的十四大关于我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制以及“十年规划”和“八五”计划建议中提出的价格形成机制和价格管理体制目标,国家重新修订并颁布了商品价格管理目录,进一步缩小了国家管理价格的范围,标志着整个商品价格形成机制的转换已大体完成,以市场为导向的商品价格机制已初步建立。煤炭工业十几年来,煤炭产品调价措施出台不少,但是,煤价形成机制不合理的问题仍然存在。根据煤炭产品价格改革实践经验,     

煤炭价格形成机制沿革及其发展趋势分析

煤炭属于我国主要的基础能源之一,在可预见的短期内,尚未有低于其成本和规模化的新型能源来替代它的主要能源地位。纵观我国煤炭价格形成机制沿革,针对其三个发展阶段实施分析,对为解决煤电价格矛盾发改委出台煤电价格联动机制实施现状,阐明其未来发展趋势。     

煤炭行业体制革命实现途径研究

在能源革命的大背景下,通过分析我国煤炭行业市场、价格、监管、法律等方面的体制问题,结合国外煤炭行业体制对我国的启示,从深化煤炭市场化改革、完善煤炭价格形成机制、健全煤炭管理与监督机制、完善法律法规标准体系4个方面提出了我国煤炭行业体制改革的实现途径,从而为我国煤炭行业健康发展提供体制保障。     

新冠疫情对煤炭行业的影响分析

煤炭是我国的基础能源,随着2020年以来新冠肺炎疫情的爆发,煤炭供需出现阶段性失衡,煤炭价格呈现持续下跌态势。首先分析了疫情对煤炭供给和需求的影响,从煤炭生产和进口两个方面考察疫情对煤炭供给的影响,并深入研究煤炭下游的电力、钢铁、建材和化工行业受疫情的冲击情况及对煤炭需求的影响,然后分析了疫情对煤炭价格的影响,并对2020年煤炭价格进行了预测。研究认为疫情对煤炭供需影响差异较大,在供需失衡、国际油价暴跌等背景下,未来的煤炭价格将继续承压向下。最后提出了深化煤炭供给侧改革、完善煤炭价格调控机制、加快煤矿智能化建设等政策建议。     

破除煤炭价格机制市场化改革的障碍

什么叫煤炭价格机制市场化改革?煤炭价格机制市场化改革就是由过去计划经济体制下的政府指令性电煤价格机制改革为市场经济体制下由电煤市场供需关系确定煤炭价格机制。     

我国煤炭价格形成机制分析

煤炭是基础性能源,在我国能源结构中居于主体地位。同时,煤炭又是一个随着使用量的增加而逐渐枯竭的资源。作为资源性产品,煤炭价格的形成机制有其自身的特点。煤炭价格不仅与矿产资源的可耗竭性相关,而且还与煤炭产业结构密切相关,与电力产业、运输产业密切相关,与国家的能源战略密切相关。     

发改委报告再催电煤价格形成机制

国家发改委目前发布的一份报告认为，目前电煤价格形成机制仍不健全，一是重点电煤合同价格依然明显低于市场交易价格；二是个别地方电煤市场化进程缓慢。报告建议，应进一步深化改革，加快建立完善科学规范、具有操作性的电煤价格形成机制。上半年，全国煤炭出口2312万吨，同比下降27．9%；煤炭进口2707万吨，增长47．6％；煤炭净进口395万吨，而去年同期为净出口1374万吨，     

政策信息

发展改革委正式发布我国首部《煤炭产业政策》；发改委通知要求进一步完善煤炭价格形成机制；国家安监总局对煤矿生产提出五点要求;     

煤炭价格波动对资源型地区经济增长的影响研究——以山西省为例

以山西省为例,分析了煤炭价格波动对资源型地区经济增长的影响。煤炭在山西省能源生产和消费结构中具有重要的地位,研究煤炭价格波动对山西省经济增长的影响,有利于资源型地区经济应对煤炭价格波动,对进一步推进煤炭价格市场化改革具有重要的意义。首先对煤炭价格与山西经济增长的相关性进行了分析,然后对煤炭价格对山西省经济增长的动态影响实证分析。通过相关性分析和动态实证分析提出优化山西省煤炭价格与经济增长关系的建议。     

区域煤炭价格的协调

煤炭价格区是根据资源、生产、市场条件以及矿区所在地经济基础的相对同一性和差异性划分的。但整个煤炭价格体系是各煤炭价格区煤炭价格相互联系、相互制约构成的。各自依据自身的具体条件,相互之间形成一定的差价关系,并在统一的比价率下,形成合理的比价关系,因此,在正确制定区域煤炭价格的同时,有必要探讨区域煤炭价格的协调问题。     

煤电价格传导机制分析及政策建议

对煤价、电价之间的传导关系进行了理论推导，通过实例对煤价、电价之间的价格传导进行了分析。研究表明：由于发电环节对成本的消纳能力有限，煤炭价格的波动对电力价格具有直接的推动作用，必须适时疏导。煤电联动机制作为一种过渡机制，当煤价上涨时，销售侧的电价并不能适时体现发电成本的上涨并随之调整价格，下一步应深化电价改革，形成煤、电价格联动的市场定价机制。     

中国煤炭价格双轨制时间不宜过长

“八·五”期间是中国经济发展和经济体制改革的重要阶段,煤炭价格改革要在有利于能实现物价总水平控制目标下,进行物价结构的调整,并能完善价格形成机制,这样方能促进国民经济的持续、稳步、协调地发展.一、煤炭价格双轨制的利弊.煤价双轨制的确立,由于当时在煤价改革各方面的条件尚不成熟,只好在维护原有各单位经济利益的情况下,使煤炭指     

基于VAR模型的中国煤炭市场价格影响因素分析及预测

通过分析煤炭价格、煤炭供给量、煤炭需求量和煤炭进口量的关系构建了VAR模型,利用格兰杰因果检验分析了上述变量之间的因果关系,得出煤炭需求量、供给量均为煤炭价格的格兰杰原因,而煤炭进口量并不是煤炭价格的格兰杰原因;基于VAR模型预测煤炭价格将会在一段时间内持续走低。最后,就煤炭行业如何应对此次危机提出相关建议。     

煤炭价格与石油价格的波动溢出效应分析

本文通过建立BEKK-MGARCH模型对煤炭价格与石油价格之间的关系做了深入的研究.结果揭示了煤炭市场价格和石油市场价格之间除了正相关关系外,有显著的双向价格溢出效应,而且波动是非对称的,波动溢出的短期模式和长期模式并不完全相同.煤炭与石油互为替代能源,当石油价格上升时,会对煤炭市场形成冲击,刺激煤炭价格上升;同样煤炭价格的上升在短期对石油价格也有些许冲击,但是长期来看,影响不大.     

煤炭价格改革的基本思路

国家放开了全部的商品煤价格,只对发电用煤实行国家指导价,这对加快煤炭企业转换经营机制,提高经济效益起到了一定的促进作用。但是,煤炭价格放开并不意味着煤炭价格改革已经完成。在当前经济市场形成中,我们仍有必要对煤炭价格进行深入细致的研究,以进一步完善煤炭价格改革。     

中国煤炭需求的长期与短期弹性研究

煤炭是中国最主要的初级能源,有关煤炭需求问题的研究对中国经济发展具有重要意义.本文利用时间序列建模技术研究了我国煤炭需求与收入、煤炭价格和石油价格之间的长期关系与短期调整效应,同时获得了煤炭需求关于收入、煤炭价格以及石油价格的长期与短期弹性.结果表明煤炭需求与收入、煤炭价格和石油价格之间存在长期协整关系,这种关系反映了中国煤炭需求量长期将受到收入和初级能源价格变动的影响;误差修正模型结果显示煤炭和石油价格变动对煤炭需求的短期影响在统计上不显著,且影响方向与理论不一致,这意味着我国初级能源定价机制的不合理,即价格在短期内不能有效发挥合理配置资源的作用.这些结果有助于中国制定相应的能源消费政策和经济发展政策.