企业商业模式创新:基于租金理论的解释

商业模式的定义在理论界有多种不同的理解，然而，商业模式创新的驱动力尚缺乏完整研究。本文作者归纳了商业模式的不同定义，提出了一种新的概念解释；同时，作者用经济租金理论来分析企业商业模式的创新行为，通过深入研究，作者对企业经济租金的几种形态做出了分类，分析了企业在不同条件下获得经济租金的形式，从理论上解释了企业商业模式创新行为的内外在驱动力。     

组织间关系:价值界面与关系租金的获取

价值界面与关系租金概念的提出大大地拓展了获取企业内生性成长中各种资源的空间。本文通过价值界面、关系租金的模块化生产范式和关系型交易范式的分析,指出了价值界面与关系租金对于帕累托边界外推、埃奇沃思方盒改进的经济学意义,并进一步得出了价值界面构成与关系租金获取的四维模型,为网络创新提供了积极的研究视角。     

核心技术租金经济学分析

基于资源基础理论和经济租金理论，分析和阐述企业核心技术产生租金问题，揭示核心技术资源造成企业间业绩差异的原因，提出了持续保持核心技术租金的建议。     

网络参与者的租金来源与实现途径

网络合作虽然可以产生协同协应,但并非所有参与者都能够从中获取均等收益。本文从网络参与者的角度分析了其从网络合作中的获益,认为参与者的租金主要来源于共有租金和私有租金两个方面,具体细分为可占用的共有租金、内部准租金和溢入租金净值三种类型。这三类租金的实现与参与者所拥有的资源基础和资源属性密切相关,可占用的共有租金是网络参与者通过资源交换、联合、共享而创造的共有租金在不同参与者之间分配的结果;内部准租金和溢入租金净值是参与者的私有资源(或非共享资源)产生的独有的、不与其他参与者分享的私有租金,私有租金的实现也与网络合作密不可分。     

基于风险度量理论的项目融资租赁租金偿还模式优选研究

分析了项目融资租赁中3种租金偿还模式下租金回收的特点及出租人所得的净收益,阐述了风险度量理论的基本方法并建立了租金偿还模式优选的风险度量模型,最后通过一个算例验证了应用该模型进行租金偿还模式优选时能够很好的将收益和风险结合起来,为出租人提供了一个有效的决策依据.     

封闭式创新和开放式创新模式研究

从美国最早的封闭式创新模式，经过多年的发展，到目前已经发展到了开放式创新模式阶段。在开放式创新模式下，创新不再以传统的方式进行，而是发展成为一种全局性的活动。开放式创新体系将吸纳更多的创新要素，形成以创新利益相关者为基准的多主体创新模式。通过对封闭式创新模式和开放式模式的研究，可以看出开放式创新将是中国企业技术创新的学习方向。     

基于开放式创新模式的企业知识产权管理

开放式创新强调外部知识资源对于企业创新过程的重要性.开放式创新为企业带来创新效益的同时,也在企业知识产权管理的理念、产权主体、知识资产、管理成本和管理风险等方面造成了一系列的影响.开放式创新模式下,企业的知识产权管理应该采用开放战略,进行自主创新和制度更新,建立合作共享机制和风险控制机制.     

开放式创新理念与经典实践研究

随着技术发展的突飞猛进和知识经济时代的不断深入发展，传统的封闭式创新模式已经不能适应企业创新发展需要，开放式创新开始受到企业的高度重视。分析了开放式创新的兴起动因，研究了传统封闭式创新模式和开放式创新模式的基本理念，阐释了开放式创新的内涵，介绍了英特尔、宝洁、飞利浦和思科公司的开放式创新的典型实践，提出了开放式创新实践的基本经验以及对我国央企的启示。     

网络租金及其形成机理分析

交易成本经济学为考察网络组织问题提供了一个新的视角,但它并没有给网络组织问题分析提供一个合理的答案。本文从租金的角度对网络组织问题进行了研究。在对租金理论回顾的基础上,提出了网络租金概念。在分析网络租金形成机理时,除给出了一个总括性的网络租金构成模型外,还分析了网络租金的来源效应,即通过与市场组织和科层组织相比较,指出网络组织除了节约交易费用之外,还从资源互补效应、知识与规模外部效应、市场控制放大效应等方面形成交易收益。     

开放式系统创新模式研究——以天士力集团为例

20世纪末创新环境的改变促使企业创新模式从"封闭式创新"走向"开放式创新",从单纯的"技术创新"走向全面的"系统创新"。本文认为,开放式创新是系统创新的重要保障,而系统创新为开放式创新提供了平台,因此,企业技术创新模式应兼具开放性和系统性特征,从而提出"开放式系统创新"模式的概念,其作用机制是借助系统支撑将外生要素转化为内生能力。最后,选取我国现代中药产业的天士力集团作为案例,按照"环境—战略—行为—绩效"的分析范式,针对其创新模式实践及效果展开研究,对加快我国企业自主创新进程有一定启发。     

Do science and money go together? The case of the French biotech industry

Developing technological applications, entering exploitation alliances, and choosing between research‐ or service‐focused strategic orientations are decisions that high‐tech firms must manage concurrently. This article explores systematically the contrasting effects of these strategic determinants on rent generation and rent appropriation using the entire population of French biotech firms (1994–2002). Findings indicate that science and money do not unconditionally go together–the direct relationship between rent‐accruing resources (e.g., patents or articles) and rent appropriation varies depending on the type of resources and the strategic orientation. Moreover, the effects of strategic determinants differ for rent generation vs. rent appropriation: 1) technological application diversity undermines a firm's capacity to appropriate rents–in particular for research‐oriented firms; 2) exploitation alliances favor rent generation but hinder rent appropriation; 3) service‐oriented firms exhibit significantly better performance than research‐oriented firms. Such evidence challenges the emergence in the biotechnology industry of a ‘one‐best’ strategic trajectory, as represented by research‐intensive start‐ups funded by private money engaged in publishing and patenting races. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.     

Rethinking the effectiveness of asset and cost retrenchment: The contingency effects of a firm's rent creation mechanism

This paper posits that the efficacy of different retrenchment strategies depends upon the firm's core rent creation mechanism. We focus on two distinct mechanisms of rent creation: Ricardian rent creation based on the exploitation of resources and Schumpeterian rent creation based on explorative capabilities. We argue that cost retrenchment may have detrimental effects on firms with a relatively high Schumpeterian rent focus. On the other hand, asset retrenchment may erode the basis for future rent creation for firms with a higher Ricardian rent focus. Our findings based on a sample of large nondiversified Japanese firms highlight the differing degrees of fragility and recoverability of the two rent creation mechanisms in the context of different retrenchment strategies. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.     

Dynamic capabilities,social capital,and rent appropriation: ties that split pies

Who reaps the fruits of a dynamic capability? We argue that while social capital is essential for the acquisition, integration, and release of resources at the core of a dynamic capability, actors can also use social capital for personal gain. Thus, social capital may be a key to understanding both rent generation and rent appropriation. Even when causal ambiguity obscures individual contributions, they may use their social capital to establish credible claims on the rent. Specifically, employees who occupy structural holes, span organizational boundaries, or who are highly central may be most able to appropriate rent because their social capital grants credibility to their claims. Rent that is appropriated in this way may be unobservable in performance measures that fail to distinguish normal compensation from rent. We contribute by identifying the specific role of social capital in a dynamic capability and linking social capital to rent appropriation patterns. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.     

企业治理之租金视角研究--一个理论框架及其在高科技企业中的应用

本文从租金的角度对企业治理进行了研究,指出组织租金创造与分配是现代企业治理的重要内容,企业家精神在其中占据着关键地位。文章提出一个关于治理的一般性分析框架,在此框架下结合企业生命周期对高科技企业治理进行了动态研究,并对中国高科技企业治理进行了分析。     

实施廉租住房制度的反思

基于相关文献的分析，结合实施廉租住房的滞后现状，研究发现，若要进一步推进廉租住房则需提供相关制度支持，并通过激发廉租住房体系的诱致性增长点来建立一个新的、社会化的融资体系，才能解决廉租住房的资金源等相关问题。提出了租金计算的新设想，即确定可承受最大租金、可承受最小租金的方法。     

廉租住房租金定价模型探讨

本借鉴美国和日本等国政府在解决低收入家庭住房问题的做法，结合我国国情，提出应当逐渐放宽廉租住房受益范围，并对低收入家庭进一步细分，采取差别式廉租住房租金；提出廉租住房租金定价原则和租金定价模型。     

关于俄美两国创新经济的对比研究

美国是当今世界最具创新能力的国家,其GDP自1900年超过欧洲各国之后,连续100多年雄踞世界第一,至今没人能够超越。是什么力量支撑美国经济经久不衰?又是什么养料滋养这棵大树长青永驻?毋庸置疑,是这个国家的创新体制和民族创新精神。美国以不到世界5%的人口,创造出占世界24%的财富和40%的创新产品,从而成为世界上独一无二的超级大国。相反,自然资源富甲一方的俄罗斯,坐拥世界总资源财富的21%和强大的人力资本优势,却在新世纪初始的经济危机中深陷泥沼而不能自拔。本文力图通过对俄美两国在创新经济方面的对比,说明俄罗斯在从传统地租型经济向创新型经济过度过程中应当借鉴美国之经验,植入美国创新元素,从而缩短同发达国家的差距。