沿海发达地区城乡居民幸福指数比较研究——基于宁波市鄞州区社情民意调查的实证检验

居民幸福指数是社会运行状况和民众生活状态的"晴雨表",也是社会发展和民心向背的"风向标"。本文首先选取健康、婚姻、收入、教育、是否城镇居民等九个变量,采用有序变量的回归模型,分析对城市居民和村民主观幸福感的影响,最后提出政策建议。     

心理学视野下居民幸福感成因分析——以成都市为例

幸福是生活在特定社会环境中的人们对物质生活和精神生活是否感到满意,并且是否能够实现自我预期和人生价值的全面的主观心理评价.国民幸福指数是政府绩效评估的指标之一,党的十八大报告提出了“努力让人民过上更好生活”的目标.在众多权威机构和媒体发起的“2012中国最具幸福感城市调查推选活动”中,成都市获评“2012年中国最具幸福感的城市”.本文将在心理学视角下,从自然、社会等方面分析成都市居民幸福感的成因.     

幸福感与税负痛苦指数

今年＂两会＂的热门词汇是幸福。专家、媒体议论纷纷：幸福是什么？如何建立幸福感评价体系？其实有一个现成的指数几乎可以直接拿来衡量民众在社会生活和经济生活中的幸福感,     

居民幸福感的测量与研究

幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。幸福感是指人们自身感到的持续、稳定的幸福感觉．包括对现实生活的总体满意度和对自己的生命质量的评价．即对自己生存状态的全面肯定。幸福指数．则是衡量这种感受的主观指标。对欠发达的内蒙古而言．发展经济固然重要，但仅仅增加GDP是远远不够的。因为这只是手段，增加GDP的终极目的是要让居民快乐幸福．而经济只是影响居民幸福的众多因素之一。当经济发展到一定程度，很多其他因素对幸福的影响就相对增大了。因此，居民幸福感的测量应该是政府管理部门日常信息工作的重要内容．居民的幸福感对社会经济发展也具有决定性的影响。政府作为改革开放的领导者，不仅要对广大居民当前的幸福感有较为清醒的透视和把握．而且还要在更好地发展GDP的同时。致力于更大幅度地提高居民的幸福感。基于此。我们在2006年春季对内蒙古城乡居民就其幸福感进行了较大规模的问卷调查．调查项目包括：     

人均GDP1700美元后的幸福感受

“哪个城市的居民最能感受到幸福？”“是不是口袋里的钱越多，人们就越能感到幸福？”2006年元旦前后，幸福感、幸福指数、城市的幸福度排名等时髦的字眼频繁出现在媒体上。     

路径初探——“幸福客家”

"幸福客家"作为一种国民幸福指数(National Happiness Index,简称NHI)发展取向的执政理念,它要求把人的幸福置于经济发展之上,以民众的幸福感作为施政的依据和前提,是全面落实科学发展观的题中应有之义;"幸福客家"还在推动两岸交流中扮演重要角色,是值得认真探讨和思考的问题。     

江苏省金融服务水平与居民幸福指数关系研究

随着社会的发展,GDP这类传统的经济指标已经无法很好地衡量社会发展情况,金融作为现代经济的核心,其服务与居民的日常生活紧密相连,金融服务水平的高低在一定程度上决定了现代居民的幸福感。文章构建了一套具有金融特色的居民幸福指数,通过对江苏省6大城市的调查,得出金融服务水平对居民幸福指数的具体贡献度,研究了2者关系,为提高江苏省金融服务水平提出了切实可行的政策建议。     

基于街道的主观幸福指数测评体系的实证研究

本研究基于"个人-社会-地区"的三角模式建立街道层面的主观幸福指数测评体系,包括物质保障、身心健康、家庭社会关系、自我价值实现、生活便利和环境舒畅等六个一级指标。对杭州市上城区清波街道776位居民进行随机入户调查,结果表明:基于街道层面测量居民的主观幸福指数是可行的,可以作为一种自下而上的街道管理创新模式,更好地为实际工作提供方向和指导。     

末代80后大学生幸福指数影响因素的实证分析

幸福指数是衡量幸福感受具体程度的主观指标数。实证分析表明，影响“末代80后”大学生幸福指数较低的因素主要有外因和内因两个方面，特别是生活事件对大学生主观幸福感的影响尤深。提高大学生幸福指数的措施主要是社会、学校和大学生本身三方要形成合力，教育和引导大学生形成自信而稳定的人格品质，在实践中实现自我超越。     

“唱传讲读”对居民幸福指数的影响程度分析：重庆样本

中国近年来在加快经济增长和强调可持续发展的同时,也越来越重视民生问题,政府以及人民对幸福感的关注也与日俱增。重庆的“唱传讲读”红歌文化在打响全国的同时,也成为了全国五大幸福城市之一。本研究通过对重庆市居民进行实地调查,对当地居民在“唱传讲读”背景下的幸福指数及其影响因素进行实证分析。研究表明,当地居民的幸福指数影响因素,不仅包括家庭总收入、年龄、性剐、职业、文化程度此类基本因素,还包括精神生活、安全感、居住环境、就业情况等因素,而“唱传讲读”通过影响居民的精神生活间接影响居民幸福指数。     

社会管理创新与提升主观幸福感的互动机制

社会管理创新和提升居民主观幸福感既是破解经济社会发展的不平衡不充分难题的关键举措,又是推动幸福导向经济社会高质量发展的转型战略。社会管理创新和提升居民主观幸福感存在着互促互动机制:一方面,提升居民主观幸福感有利于拉动社会管理创新并促进高质量发展的幸福价值归属。另一方面,社会管理创新又有利于推动"幸福产业"驱动式经济社会高质量发展和居民主观幸福感的提升。     

社会保障水平对国民幸福感的影响研究

幸福指数主要是用来衡量民众幸福感受的一种主观性指标。社会保障水平是衡量社会成员享受社会保障经济待遇高低程度的重要指标。本研究将国际上普遍公认的几种幸福指数国家的排名结果及这些国家的社会保障水平来进行分析,从而得出两者之间的相关性。结合社会保障模式的主要划分类型,研究哪种模式下的国民幸福指数高。最后结合国外的经验对中国的...     

论国民幸福指数的重要意义

国民幸福指数作为一种衡量人的幸福感和生活质量的重要指标，是社会主义国家调整社会政策的重要参考要素。关注国民幸福指数是马克思主义的题中之意，是落实科学发展观的内在要求，是党的根本宗旨的重要体现，是构建社会主义和谐社会的必然选择。     

失业对居民主观幸福感影响研究

主观幸福感是个体根据自定的标准对其生活质量的整体性评价。文中研究选采用单项目自陈主观幸福感量表来测量扬州居民的幸福水平。采用4级记分法。调查结果表明,幸福感指数最高的是党政机关,为3.3,其次分别是学生、事业单位和军人/警察,分别为3.23、3.16、3.17,而失业人员的总体幸福水平只有2.33。失业会减少失业者的收入、降低生活质量,增加失业者的心理负担。     

“幸福感”浅议

近年来，关于人们生活的“幸福指数”、“幸福感”，成为社会的热议话题。有消息说，在“十二五”期间，社会的“幸福指数”将可上升为城市或政府业绩考核的重要指标之一!这是大好事，也是我们社会治理上的一大进步!     

基于居民幸福指数提升的“家在苏州”城市品牌建设分析

“家在苏州”城市品牌战略是苏州市政府将居民幸福指数运用于具体施政的一次有益尝试.两年来的实践对提升苏州城市居民的归属感和幸福感起到了积极的促进作用.本文主要分析了存在不足,对如何科学推进“家在苏州”城市品牌建设提出了对策.     

幸福指数测量方法研究

本文从幸福的根本内涵谈起,叙述了不同学科对幸福的度量方法并对它们进行了比较、辨析,然后详细介绍了经济学对幸福的测量过程,力求把幸福指数测量的思想脉络梳理清晰,希望能对幸福指数的研究有所帮助。     

当“幸福”来敲门

2010年,"幸福"第一次出现在政府工作报告中,"提升幸福感"逐渐与GDP一起共同撑起大都市发展的大舞台,从某种程度而言,GDP反映的是发展的"速度",而"幸福"反映的则是生活的"质量".居民幸福指数与GDP一样重要,它是社会运行状况和民众生活状态的"晴雨表",也是社会发展和民心向背的"风向标". 在去年年底"十八大"召开之后,"幸福感"成为最热词语之一,纵观整个《报告》,不论是从"确保到2020年实现全面建成小康社会"的宏伟目标提出,还是从"教育公平"、"建成覆盖城乡居民的社会保障体系"、"为群众提供安全有效方便价廉的公共卫生和基本医疗服务"等民生话题,都让人感受其中所折射出的对"幸福感"的追求.不久的将来,幸福感或可成为城市建设的软性指标.     

科学发展观视域中的国民幸福指数构建探析

提升国民幸福感是科学发展观的核心价值与根本目标，国民幸福指数构建凸显以人为本的发展理念、体现民生改善的价值关怀、彰显人的全面发展的终极追求，从理论和实践上进一步丰富和深化了科学发展观的本质内涵。在社会主义改革发展进程中，积极推进民主化进程、努力实现经济增长、大力繁荣先进文化、加快生态文明建设是当下科学发展观视域中构建国民幸福指数的社会支撑体系。     

城镇化语境下的民众幸福指数探析

城镇化,是中国三十多年经济社会发展的主要助动力.城市是广大市民幸福生活的美好家园.在城镇化的进程中打造市民高质量的生活,是政府与民众共同的愿望.在当前的城镇化进程中,收入、家庭、信仰和环境是影响市民幸福感受的主要因素,因此,必须坚持以人为本、统筹发展、民生为重才能有效提升民众的幸福指数,促进社会和谐发展.