金融资产管理公司的有效性

针对我国银行存在的巨额不良资产，1999年以来我国陆续成立了信达、长城、东方、华融四大金融资产管理公司(AMC)，开展对不良资产的处置工作。但是对于采取AMC模式处置不良资产，也有不少不同意见：1、三年来AMC是否达到预期目的并表现出有效性?因此，有必要对该模式及其运作进行具体分析，针对问题采取相应措施，以充分发挥其有效性。AMC模式的缺陷及运作中的困难AMC模式可能引发三重道德风险。商业银行的道德风险，即商业银行通过剥离将责任转嫁给资产管理公司，并产生对未来再次剥离的依赖，而无积极性防范不良资产的产生，同时对…     

金融资产管理公司道德风险的防范和根治

中国金融资产管理公司(以下简称AMC)是经国务院批准成立，专门收购、管理和处置国有银行不良贷款的非银行金融机构。AMC成立五年来的不良资产处置实践表明，其在不良资产处置过程中所面临的道德风险主要类型有两种：     

贷款折现与资产公司财务核算

信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司自1999年相继成立以来,共收购国有商业银行1.4万亿的不良资产。经过三年的探索、运行,不良资产的管理和处置工作正在不断的得到规范和完善。为了全面、真实、完整的反映     

四大资产管理公司转型中的隐忧

四大资产管理公司对不良资产的收购和处理普遍依赖于央行的再贷款,缺乏自有资金是它们成为大投行的重要障碍四大资产管理公司的商业化转型备受市场瞩目。华融、长城、东方、信达等四家资产管理公司是专门为四大国有商业银行处置不良资产而成立的专门机构,其最初的使     

债转股，银企能“双赢”吗？

国有企业的大量负债不仅影响了企业自身的发展,而且造成了银行资产的大量沉淀,潜伏着引发金融风险的因素。1999年下半年以来,国家为了完成国有企业3年基本解困的目标和化解银行不良资产过多的风险,相继成立了信达、华融、长城、东方四家金融资产管理公司(Asset Man-agement Corporation-AMC),实施债转股方案,以期实现提高国有企业整体效益,降低银行不良资产的“双赢”效应。所谓债转股,就是以成立的AMC作为投资主体,将国有商业银行持有的1995年底以前     

金融不良资产如何吸引境外投资者

1999年,信达、东方、长城、华融4大金融资产管理公司相继成立,分别专门收购、管理和处置4大国有商业银行剥离的不良资产.     

商业银行资产流动性风险问题探讨

上篇:流动性状况剖析 随着银行业资产的快速扩张,不良资产也呈不断累积之势,信贷资金的流动性不断受阻,潜在的流动性风险令人堪忧。为应对东南亚金融风波,增强银行业资产的流动性,经国务院批准,1999年4月以来,相继成立了信达、东方、长城、华融等四家资产管理公司。至2000年底,已收购国有银行不良资产13939亿元。1996年至2000年,还核销了银行呆坏账准备金2086亿元。这些措施的施行,其目的是解除国有商业银     

新闻

热点 五省市获批设立地方资产管理公司近日,银监会公布了全国首批可开展金融不良资产批量收购业务的地方资产管理公司（AMC）,涉及江苏、浙江、安徽、广东和上海五个省市。银监会同时要求,以上五省市可分别批准设立或授权地方资产管理公司,参与本省市范围内不良资产批量转让工作。各银行、信托等金融企业,可以按照有关规定,向经过备案公布的地方资产管理公司批量转让不良资产。     

不良资产处置须打好外围战

金融资产管理公司（以下简称AMC）六年多来的资产处置实践表明，它在迅速化解金融风险、支持国企改革脱困、恢复和重建金融信用秩序等方面起到了积极的作用，取得了良好的预期效果，初步实现了国家成立AMC的政策目标。在未来不良资产的处置中，如何进一步提高资产处置整体回收率，降低处置成本，提高资产处置效率，不仅关系到AMC能否圆满完成国家赋予它的特殊历史使命，也是顺利实现向商业化转型的关键。当前AMC不良资产处置的社会信用、行政司法等外部环境仍不尽人意，而外部环境的好坏又直接影响着不良资产的处置效率和效益。     

一周新闻

正2014.07.24-2014.07.30热点五省市获批设立地方资产管理公司近日,银监会公布了全国首批可开展金融不良资产批量收购业务的地方资产管理公司(AMC),涉及江苏、浙江、安徽、广东和上海五个省市。银监会同时要求,以上五省市可分别批准设立或授权地方资产管理公司,参与本省市范围内不良资产批量转让工作。各银行、信托等金融企业,可以按照有关规定,     

信达探路AMC商业化转型

几经周折，中国信达资产管理股份有限公司（下称信达资产）的转型方案终于获批。身为四大资产管理公司（AMC）之一的中国信达资产管理公司（下称信达），早在2009年10月，就率先获得国务院批准：它在四大资产管理公司中，可以先行转型。     

银行资产风险防范

银行信贷资产质量低下、占比过高,一直是困饶商业银行的问题,虽然国家将银行不良资产剥离出来另行组建信达、东方、长城、和华融资产管理公司,分别收购、管理处置工商银行、建设银行、中国银行和农业银行的不良资产,使银行的不良贷款比例大大降低,但从一些基层商业银行的客观实际来看,剥离后的银行不良资产占比仍然处在较高水平,与国际上相应的商业银行经营管理标准相去甚远.     

我国不良资产处置明显提速

为了化解金融风险,1999年,我国专门处置工、农、中、建四大国有银行和国家开发银行不良资产的中国华融、长城、东方、信达四家国有独资金融资产管理公司相继成立。中国开始了世界金融史上最大规模的不良资产处置。 目前,四家资产管理公司都已交出了令人满意的成绩单。截至2002年底,四家资产管理公司累计处置不良资产3014.42亿元(不含政策性债转股),回收资产:1013.18亿     

4大资管公司转型悬疑

争议已久的华融、东方、信达、长城4大资产管理公司（简称AMC）的改革步伐终于提速。 8月27日．由财政部主导，一行三会、工农中建4家国有商业银行及4家资产管理公司参与的资产管理公司改革发展工作小组召开工作会议。这是今年7月份该工作小组成立之后的首次工作会议。     

东亚各国资产管理公司运行与启示

亚洲金融危机之后，东亚各国金融机构出现大量不良资产（NPA），如何化解NPA成为困扰各国的一大难题。东亚各国纷纷成立资产管理公司（AMC）来处理各自的银行问题。本文在研究东亚各国AMC运作情况基础上对各国AMC成效进行分析，总结了东亚各国AMC经验，指了AMC效果不显著的多种原因。     

晚产儿信达股份

7月16日，信达资产管理股份有限公司正式挂牌，商业注册资本251亿元，财政部是其独家股东。十年弹指一挥间，本应于2009年解散消失的资产管理公司终于踏上转型之路，晚产儿信达股份的诞生拉开了资产管理公司（以下简称AMC）的转型序幕。     

金融资产管理公司的商业化发展方向

为解决银行系统不良资产问题，我国于1999年先后成立了信达，华融，长城和东方金融资产管理公司，在2000年完成了对四大国有商业银行13939亿元不良资产的剥离和接收工作。     

对不良贷款证券化运作的分析与思考

一、国有商业银行不良贷款具有的广泛性、长期性和严重性，构成了银行向商业化、现代化发展的主要障碍。 　　1999年，我国先后组建了四家金融资产管理公司 (简称 AMC，下同 )，其主要职能之一就是运用资产证券化的手段收购、管理、处置从银行剥离出来的不良贷款，帮助银行卸下部分包袱，化解多年积聚下来的金融风险。截止 2000年 6月末， AMC共接收四家国有商业银行的不良贷款 1.3万多亿元，按照正常、关注、次级、可疑、损失五级质量分类，这些贷款基本上属于后三种，形成的时间可大致划分为： 1990年以前因计划经济因素形成的约占三分…     

债转股:国企摆脱困境的又一砝码

在当前国企改革以及国有商业银行的改革中,银企之间的不良债权债务如何处理是比较关键的一环。继1999年4月中国第一家经营商业银行不良资产的金融机构——信达金融资产管理公司成立以后,1999年8月初经国务院批准,华融、东方、长城三家新的同类公司也已于近期陆续挂牌营业,全力推进债转股工作,力求使国有商业银行和国有大中型企业双双走出困境。债转股一时也成为中国金融界、企业界和各级政府共同关注的一个热点。     

国资管理公司不良资产处置面临四大风险

2000年前后，我国相继成立了信达、华融、长城、东方四大国有资产管理公司，专门处置建行、工行、农行、中行四大国有商业银行的巨额不良资产。椐银监会统计，截至2003年6月底，四大国有资产管理公司累计阶段性处置不良资产3618．41亿元(不含政策性债转股)，回收现金792．29亿元，为化解我国金融风险和最大限度地回收国有资产，发挥了应有的作用。但这几年的实践也表明，资产管