浅议高校去行政化改革

根据马克思生产关系要适应生产力发展的原理,目前我国高校经过多年的发展,特别是改革开放以来的大发展,未来的发展已经越来越受到行政化弊端的约束。高校去行政化改革已经成为社会关注的重点,并势在必行。2011年两会期间,多位代表提出了高校行政化改革的必要性、改革的方向、改革的思路等建议。本文将从多个角度对高校去行政化改革进行分析,并提出相应的建议。     

浅议高校去行政化改革

高校去行政化改革是高等教育体制的一次重大改革,文章首先阐述了高校行政化的内涵,分析了高校行政化的现状,列举了高校行政化所带来的弊端,最后对高校去行政化的途径提出了探讨。     

浅议高校去行政化改革

根据马克思生产关系要适应生产力发展的原理,目前我国高校经过多年的发展,特别是改革开放以来的大发展,未来的发展已经越来越受到行政化弊端的约束。高校去行政化改革已经成为社会关注的重点,并势在必行。2011年两会期间,多位代表提出了高校行政化改革的必要性、改革的方向、改革的思路等建议。本文将从多个角度对高校去行政化改革进行分析,并提出相应的建议。     

大学去行政化的改革策略

为何现如今的高等教育没办法培养出冒尖的人才，钱学森先生的疑问也促使我们从事高等教育事业的人不断反思和探索，最后的矛头指向了高等教育的行政化，要发展高等教育、培养杰出人才就必须从大学去行政化做起。本文从政府与高校的关系、高校内部行政管理改革两个方面提出了一系列改革措施，试图为大学去行政化的道路进行探索，     

高校去行政化问题的理论溯源与路径探究

随着《国家中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020)》的出台,人们对高校去行政化问题的探讨也越来越热烈。文章就"高校行政化"的界定、造成这一问题的历史根源与现实因素、高校"去行政化"的必要性及方法等一系列问题加以分析与说明。     

我国大学章程实施的现状及影响因素分析

目前大学章程的制定是我国依法治校,推进高校治理能力改革,进行高校去行政化和建设新型大学制度的重要举措。我国大部分公立高校已经制定并核准了各自的大学章程。但大学章程的实施状况和效果并不容乐观。我国大学章程实施中存在的困难有:权利惯性问题;师生对于大学章程缺乏价值认同的问题;大学章程的实施中师生存在认识误区的问题。     

关于高校去行政化的思考

在目前的高校体制中,高校行政化是一种比较普遍的现象.关于高校行政化这一问题的争论一直没有停止.笔者将从现阶段高校行政化的现状、问题以及如何改进等方面提出几点看法.     

检察机关去行政化机制研究

检察机关去行政化是司法改革的重要组成部分,其对于纠正检察机关机构建设及运作模式的行政化倾向,避免行政机关等在检察机关检察权行使过程中进行外部干预,恢复以法律监督为核心内容的检察权的独立性具有重要意义.其间,涉及检察机关外部行政化的去除,亦包括检察机关内部行政化的调整.     

高校管理去行政化两个层面和路径选择

高校去行政化是指高校要推进政校分开,管办分离,逐步取消实际存在的行政级别和行政化管理模式。去行政化的关键在于减少政府部门对高校办学的过多干预。只要政府部门按照《教育法》《高等教育法》,不过多干涉学校的学科建设、专业设置、教学科研活动,就已经达到去行政化的目的。学校内部,只要发挥学术委员会(教授委员会)的作用,特别是提高党政部门行政人员的服务意识,让教授们有充分的决策参与权就可以解决问题。同时要较大幅度增加职员的编制,以提高服务和管理的效率。     

高校“去行政化”之思

随着我国高等教育事业的发展，高校行政化问题目益突出。其主要表现是高校的外部行政化和高校的内部行政化。高校行政化带来的危害巨大，已经成为了制约教育创新和人才培养的桎梏。我们应该从政府和高校行政机构两个方面入手，打破高校与政府的隶属关系，恢复高校自主性，同时建立现代大学制度，使高校真正成为自由民主的学术圣地。     

大学管理体制改革中“去行政化”的理性分析

随着我国高等教育事业的发展及教育教学改革的不断推进，沿用多年的大学行政管理模式表现出诸多的不适应，“去行政化”问题因此成为研究的焦点，对于这一问题需要给予理性看待。高校管理体制的改革绝不应是简单地取消行政管理手段，而是在边界清晰地前提下，不断改进和优化管理方式，构建科学高效的大学管理模式。     

官办慈善组织去行政化研究综述

慈善组织近年来成为学者们研究的热点,行政化倾向是我国慈善组织发展过程中存在的一个普遍问题.目前,慈善组织研究主要集中在慈善组织的概念与类型、慈善组织与政府间关系、慈善组织的转型等方面,而关于慈善组织去行政化方面的研究还有待加强.     

"大学行政化"的揭示和评议

本文应用文献调研法,对"走学行政化"这一问题的相关学术文献进行整理,提炼出"大学行政化"现象的外在表现形式,进一步从一个在读大学生的视角出发,提出了相关的改革措施.     

泛行政化略论

行政化在整个社会网络中的全面延伸和泛滥,谓"泛行政化".泛行政化的实质是社会组织中行政功能的过度膨胀,行政权力在社会的超限扩张.它导致我国政治上层建筑的架构倾斜,阻滞我国在经济全球化和加入WTO的背景下推进市场经济及社会主义民主政治建设的进程.它是当今社会转型时期旧体制的回潮,是新的权力利益分配格局下的扭曲产物.     

论我国逮捕程序的行政化问题

在我国,由于司法权被排斥在侦查活动之外,导致我国的逮捕程序存在着行政化的问题,其结果是我国的逮捕程序不仅缺乏有效的监督性,而且使被逮捕人丧失了有效的司法救济权.只有将司法审查原则应用到逮捕制度中,才能从根本上解决我国逮捕程序的行政化问题.     

探析我国高校行政化的产生、现状及弊端

高校行政化的产生有着深远的历史文化背景,又受到长期的政治传统影响,已越来越制约着高等教育事业的改革和发展,也严重抑制现代大学制度和制约当代大学精神。它的现状特征表现为:一方面政府对高校干预过多,高校自主权受到很大制约;另一方面是高校内部行政权力泛化,学术权力弱化;高校管理机制、体制行政化,其结果就是行政系统成为支配和管控高校的真正主体,权力意志成为高校运作的根本价值信号和依据,也由此产生了一系列弊端。     

论新形势下国企改革的途径

国企改革一直是中国经济体制改革的重大理论和实践课题.本文依据党的十八届三中全会决定,分析了国有企业改革的现状,并从发展“国民共进”的混合所有制,深化国有资产管理体制改革,推行国企分类监管,加快“去行政化”,推进股权激励机制改革五个方面探讨新形势下国有企业改革的途径.     

论加强高校党政管理服务意识

服务是高校党政机关的基本职能之一,并且是第一要素。加强高校党政管理服务意识具有很大的现实意义。随着社会经济形势的不断变化,高校党政管理应从思维上去行政化、不断学习新的党政管理模式,提高服务意识、做到公平、公开、人性化,从而更好的为师生服务。     

中西方高校建设对比——看中国高校的过度行政化和功利心

中国高校教育在近些年日渐引起社会各界的关注,很多问题诸如:高校建设体现出的功利心和过度行政化,已经在一定程度上制约了中国高校进一步的发展进步。如何借鉴西方高校科学发展的经验,推动中国高校建设的进步,从来在未来涌现出越来越多的国际一流高校是当下很重要的议题。     

开发区行政化的内在逻辑:路径与动因

我国开发区是随着改革开放而出现的新生事物,其本身也是改革开放取得的历史成就的重要组成部分.开发区设立之时,就形成了区别于传统行政区的管理体制,呈现出精简高效的特点,有力地推动了区域经济的发展.近年来,随着经济的快速发展,作为经济发展主要驱动力的开发区,也逐渐转向传统行政体制,出现了行政化趋势.已有的文献从不同的视角分析了开发区行政化的动因,但少有文献分析开发区行政化的具体路径,并站在开发区内部视角分析其行政化的动因.开发区沿着行政托管、政区合一和建制设区3条路径不断行政化,其行政化也是开发区基于行政托管内在基因的影响,为了有效应对外在压力,主动扩张自身权限的结果.