杰斐逊农业思想的实践及其影响

杰斐逊是美国的"国父"中对发展农业最情有独钟的一位,他的理想是将美国建设成为一个以小土地所有制为基础的农业国家。因此,杰斐逊从政期间为实现这一主张做了不少的实践,但是这些尝试都没有取得理想的结果。不过,杰斐逊的主张还是对19世纪美国的土地政策产生了重要的影响,指导了美国土地政策的走向。本文希望从杰斐逊的农业思想及其实践出发,客观地评价其和19世纪美国土地政策的联系。     

杰斐逊与汉密尔顿新闻自由对比分析

本文通过对比美国早期两位重要的领导人——杰斐逊与亚历山大·汉密尔顿的新闻自由观，对他们的新闻观做出了初步的评价。杰斐逊与亚历山大·汉密尔顿的新闻自由观有差异之处。并且双方思想不同点的论争以及相同之处对形成今天美国新闻自由的局面有重要的推动作用。，两位先驱的新闻观念使新闻自由思想深入人心，对形成今天美国新闻自由的局面有重要的推动作用。本论文对我们研究美国早期的新闻事业提供一定的参考价值。     

现代美国贸易政策的特点与近期动向

一、80年代美国贸易政策及其基本特点 二次大战后,特别是50年代和60年代上半期,美国曾有过一段经济相对繁荣的时期,同时也是美国对外实行经济扩张的重要时期。自由贸易的国际环境对美国经济增长和对外扩张是有利的。因此,美国大力鼓吹自由贸易政策,反对保护主义。就世界贸易状况来看,自由贸易在关贸总协定的推动下得到维护与发展。 然而,80年代以来,美国的贸易政策明显具有两面性的基本特点: 一方面,试图促进世界贸易更趋自由;另一方面,又有强化本国贸易保护政策的倾向。这一     

汉密尔顿与杰斐逊政治思想分歧及其成因

美国建立之初,关于实行何种制度的争论一直不断。亚历山大.汉密尔顿与托马斯.杰斐逊之间的争论虽然被认为是民主与专制、民主共和制与君主制之争,但实际上,两人的政治思想都体现了近代以来民主制度的思想。不同的成长背景与阶级利益使得他们在民主政治原则的理解上存在分歧与差异。     

“1＋1=4”的财富人生

上世纪50年代,一个名叫桑迪的美国穷小子在纽约郊外的杰斐逊港镇上与一个叫琼的姑娘结了婚。因为生活窘迫,一段时间内,他的薪水甚至无法同时支付牛奶费和购买婴儿尿布。为了改变现状,他的妻子把陪嫁钱拿出来,让他在镇上开一家生牛屠宰作坊,专卖牛肉。     

百多年前的社会改革——罗伯特·欧文的故事之一

美国有个历史传奇：1826年7月4日，美国独立50周年纪念日，“建国之父”中的两个重要人物，约翰·亚当斯和托马斯·杰斐逊一起离世。他们为美国的奴隶制尚未最后解决而忧心，却没想到，欧洲工业革命浪潮很快将冲击美国，带来新危机；他们也不知道，在德国，一个叫做卡尔·马克思的八岁男孩，将领世纪学术新潮流，掀起红色革命浪潮。     

北美

由于信贷市场紧缩，美国众多在收入不足时需借贷度日的州政府可能向联邦政府伸手，而一些负债累累的地方政府更面临破产威胁，除加州外，亚拉巴马州杰斐逊县政府日前还考虑申请破产。美国联邦政府可能面对下一个需要拯救的对象便是地方政府。     

我国应如何应对地方债务风险

“美国阿拉巴马州下属的杰斐逊县因不当融资操作债务高筑．2011年11月9日宣布破产。破产规模达到4l亿美元。这是美国历史上最大一宗地方债破产事件。”此事件应蟹麟国的重视与反思。多年来。我国地方政部门举债融资形式多样，但未形成统一规范。且债务收支未纳入国家预算管理．债务监管也普遍不到位。这些制度和管理上的漏洞．     

浅析美国1812年～1815年的贸易扩张策略

美国外交政策历来是中美关系研究的热点,扩张是美国历史永远的主题,并贯穿美国外交政策的始末。纵观美国的发展历程,我们可以发现战争和扩张紧密地相联,共存互利,而且,每一阶段的扩张都有自己的理论、方法和战略。当下,中美贸易往来频繁,全面了解美国的贸易扩张策略变化特点,知己知彼,才能有利于我们在国际贸易交际中稳占上风。文章对其贸易扩张作重点的研究,以此更好地了解美国扩张的本质。而且,美国作为一个世界大国,其作用和影响越来越大。更全面地了解其早期的扩张将会对我们现在的研究与教学有着很大的意义。     

美国的经济增长、就业变动与贸易逆差

1990年代初期以来,美国绝对贸易逆差呈持续快速单边的上升态势,助长了美国贸易保护主义的抬头。美国的贸易保护主义者认为,贸易逆差损害美国经济增长和影响美国工人就业。本文以1980年～2004年的美国贸易逆差和相关经济数据作为基本分析依据、以相对贸易逆差及其变动作为基本分析指标、以基本的统计分析方法作为分析工具,对美国贸易收支与经济增长及失业率变动的关系进行了较深入的分析。分析表明,美国的贸易逆差扩张与经济增长速度成正比例关系,贸易逆差扩张是美国经济景气的象征。用同样的方法检验美国的贸易逆差与失业率之间的关系,发现贸易逆差变动与失业率之间存在明显的负相关关系,与贸易逆差扩张相对应的是美国失业率的下降。贸易保护主义者的贸易逆差损害了美国经济增长和提高了美国失业率等论点得不到实证支持。     

机场户外媒体"砖头价"

已经成功登陆美国纳斯达克的航美传媒(股票代码:AMCN)选择了逆市扩张.航美传媒董事局主席兼CEO郭曼接受记者采访时说: "我们的做法是发现金子,然后用砖头价格买下来."他认为金融危机为他提供了"用砖头价格买金子"的机遇,他遇上了扩张的黄金时期.……     

文化壁垒、文化扩张、文化变化——论美国企业在中国的扩张和启示

跨国企业的经济扩张与其母国的文化扩张之间是相互影响和促进的。本文拟通过对美国企业和美国文化在我国扩张的相关事例来论述文化扩张与跨国企业扩张之间的联系,最后从文化的角度为我国企业提出一些建议和看法。     

机场户外媒体"砖头价"

已经成功登陆美国纳斯达克的航美传媒(股票代码:AMCN)选择了逆市扩张.航美传媒董事局主席兼CEO郭曼接受记者采访时说: "我们的做法是发现金子,然后用砖头价格买下来."他认为金融危机为他提供了"用砖头价格买金子"的机遇,他遇上了扩张的黄金时期.……     

战后美国对外贸易政策的演变及特点

战后美国取得了资本主义世界的霸主地位。这个地位的取得与其对外贸易政策是分不开的。对外贸易是战后美国垄断资本对外进行扩张和掠夺的～条重要渠道．通过对外贸易，美国每年从国外掠夺大量战略原料，倾销大量商品，获得丰厚利润，转嫁生产过剩危机。外贸盈余对改善美国国际收支和稳定美元汇价起到了重要作用．由于对外贸易在美国经济、政治方面的重作用，所以美国政府非常重视对外贸易政策．战后，在不同时期，根据不同的国际国内形势，美国政府推行了不同的对外贸易政策，可划分为四个阶段：（1）1947～1974年为力主自由贸易政策时期。…     

收缩与扩张：美国外交政策周期的地域主义解释北大核心CSSCISSCI

在考察美国外交政策演变周期时,一些美国学者从公众内敛与外向情绪的变化、干涉主义-非干涉主义范式转换、情绪与利益张力等视角进行了相关解释。这些理论解释虽然提供了探究美国外交政策周期演变的不同视角,但存在情绪决定论、代际宿命论、片面强调国家利益与公众情绪间的内在张力、偏重"高级政治"、对府会关系解释简单等诸多不足,缺乏从美国国内更广泛的政治与社会联系的角度来解释美国外交周期变化的深层次动力。作者通过引入以美国国内经济、政治、文化生态为基底的地域主义变量,用地域主义视角解释美国外交政策"收缩与扩张"的周期性演变规律,有利于克服既有理论解释力不足的缺陷,丰富和深化对美国外交政策演变周期的研究。通过考察美国地域间在外交政策竞争上的组合模式,作者发现,美国东北部、南部和西部地域间的分化与合作推动了美外交政策史上五次收缩与五次扩张,在某种程度上,地域间组合的变化是驱动美国外交呈现收缩与扩张周期性演变的深层次动因。     

美国外贸：“新经济”背景下扩张的主要特点

新经济下美国贸易扩张的特点，值得予以特别关注。本文试图就“新经济”背景下美国国外贸易扩张与结构变化的特点，做一些基础性分析。     

中国对美国出口的三元分解与国际比较北大核心CSSCISSCI

利用美国1994-2011年十分位HS编码的贸易数据,将中国在美国市场上所占份额分解为广度、数量和价格三个维度,并与其他主要国家和地区对美国出口进行对比。结果发现:第一,数量扩张对中国在美国市场上份额增加的贡献最大,广度扩张次之,而价格增长的贡献最低;第二,尽管东亚其他国家和地区对美国出口的部分市场份额被中国所替代,但这些国家和地区实现了对美国出口价格指数的显著提升;第三,中国出口美国价格指数不仅显著低于其他国家和地区,而且增长速度缓慢。中国对美国的出口扩张仍处于"重数量、轻质量、低价格"的较低层次。     

美国双缺口、对外债务与经济增长

对外债务显著扩张是当代美国经济外部失衡加剧的主要表现形式,但对外债务扩张的根本原因在于美国经济的内部失衡。对外债务的根本作用在于弥补美国政府部门财政缺口与私人部门储蓄-投资缺口。研究显示,在经济景气阶段,美国私人部门储蓄-投资缺口会扩大,工商企业会增加对外负债弥补储蓄-投资缺口;在经济衰退阶段,美国政府部门财政缺口会扩大,政府部门会增加对外负债弥补财政缺口。因此,无论美国经济景气还是衰退,其对外债务规模都在增加。考虑到美国经济对对外债务的强烈依赖性,我们有理由认为,未来美国的对外债务仍然会持续扩张。     

富而不骄 愈智愈勤——现代企业的两种境界

国际主流商业媒体把当前的经济时期称为“后安然时代”。美国的一位著名学者认为,安然事件甚至比“9·11”事件更能影响美国人的生活和世界观,因为,安然的覆灭及随后发生的一系列商界的“地震”,标志着一个靠非理性扩张而实现经济繁荣的时代已经结束。     

美国货币政策对新兴市场的溢出效应:跨国企业渠道

本文采用2013-2020年19个新兴市场国家的企业数据,研究了美国货币政策沿着跨国企业的海外子公司网络对新兴市场国家的溢出效应及微观机制。结果发现,美国货币政策紧缩(扩张)对新兴市场国家的美国关联企业投资的负向(正向)影响显著高于新兴市场国家本土企业。影响机制在于,跨国企业通过其内部资本市场与内部供应链,向新兴市场国家的美国关联企业传导美国货币政策溢出效应,从而影响美国关联企业的投资水平、收入增长、规模扩张与现金持有,并进一步沿着新兴市场国家的国内产业关联向其本土企业进行传导。本文补充了美国货币政策溢出效应在企业层面的传导渠道,为新兴市场国家更好地应对美国货币政策冲击提供了政策参考。