我国金融服务贸易自由化与经济增长的关系研究

本文运用基于VAR模型的方差分解法对中国的金融服务贸易自由化与经济增长的相互关系进行了研究,考察了我国1997-2012年间金融服务贸易进出口与我国经济增长的动态影响.结果显示,金融服务贸易自由化是解释经济增长的预测方差的重要变量,但经济增长对于服务贸易自由化的预测方差贡献度相比较小,并具有一定滞后期.     

日本金融服务贸易自由化及其影响的实证分析

从日本经济的发展历程来看,金融服务贸易自由化对其化工产业及其电子信息行业的发展都起到了至关重要的作用。本文依据1985～2008年的日本相关数据,制度性量化指标量化金融服务贸易自由化程度以及估计金融服务贸易自由化程度对人力资本吸收程度、技术吸收程度以及日本经济增长的影响,结论发现金融服务贸易自由化程度越高,人力资本吸收速度越快,技术吸收速度增加对经济增长产生正效应。     

"一带一路"合作国家金融服务贸易互补性研究

文章探究了"一带一路"合作国家中金融服务贸易竞争力较强的卢森堡、马耳他、塞浦路斯、黎巴嫩、新加坡五国与中国的金融服务贸易互补性关系,进而分别分析影响中国与这五国金融服务贸易互补性的因素,提出今后中国在金融服务贸易的发展上应侧重于转变经济增长方式、构建专业化的金融服务贸易合作平台以及培养满足市场需求的金融人才.     

中国金融月艮务贸易的未来发展之路

现今，金融服务贸易在高速发展的世界经济中扮演着越来越重要的角色。一方面，它与一国的经济增长和宏观经济政策的制定关系密切；另一方面，在国家间的政治经济关系中，金融服务贸易已作为重要的组成因素。     

我国金融服务贸易发展现状及对策研究

从2001年我国加入WTO开始，金融服务贸易逐渐影响到我国经济的方方面面，找出当前我国和世界金融服务贸易强国间的差距，有利于我国今后金融服务贸易的开展和国际分工中地位的改变，有着十分重要的现实意义。     

金融服务贸易自由化下的金融管制研究

本文首先在对金融服务贸易壁垒和金融管制内涵界定的基础上，澄清了学术界关于金融服务贸易自由化和金融管制关系看似矛盾的观点。文章接着通过对《金融服务协议》相关制度和WTO成员国金融服务市场开放度情况的考察说明西方部分学者所说的金融服务贸易自由化下WTO成员国金融管制权自主性仅是理论上的，实际中则并不完全自主。最后本文还提出了我国金融服务贸易自由化下的新金融管制模式。     

论金融服务贸易壁垒

论金融服务贸易壁垒上海社科院研究生部王勤淮现实市场结构既不是完全竞争，也不是完全垄断的，而是竞争与垄断的混合结构，即不完全竞争结构。服务贸易尤其是金融服务贸易的不完全竞争现象要比其他行为严重得多，本文将通过分析金融服务国际竞争的市场壁垒与市场准入互惠...     

中国金融服务贸易的未来发展之路

在国际化日益加深、中国经济强劲崛起的今天,我们应理性审视我国金融服务贸易的发展现状,立足自身实际,借鉴国外先进经验,提高金融服务贸易的水平,改善金融服务贸易的结构,为我国迈向经济强国提供强有力的支持。     

从金融供求视角论提升我国新农村建设中的金融服务

一、供求理论及农村金融供求现状分析 1966年美国耶鲁大学经济学家帕特里克发表《欠发达国家的金融发展和经济增长》一文。提出金融与经济关系的“需求追随”和“供给领先”两种模式。需求追随模式认为随着经济的增长．经济主体对金融服务的需求导致了金融机构、金融资产与负债和相关金融服务的产生。供给领先模式认为金融机构、金融资产与负债和相关金融服务的供给总是先于经济主体对金融服务的需求。     

中小企业金融服务体制构建

中小企业金融服务体制改革与创新是关系"保增长、保稳定、促就业"的大事.中小企业金融服务与现实需求存在断层,主要是由于中小企业自身与金融体系特点相冲突的一般因素与源自中国体制转轨时期经济与金融发展不相适应的特殊因素共同作用的结果.中小企业金融服务体制构建要从政策创新、机构创新、组织创新、机制创新、产品创新、担保创新和渠道创新等多视野着手.     

我国消费金融服务的发展概况

一国经济发展的原动力是消费,它是推动经济增长的核心动力。唯有增长消费需求,才能确保投资获得预期的收益,社会再生产也才能步入良性循环。在2013年11月召开的十八届三中全会上,中央明确指出今后我国经济增长的模式应向消费拉动型转变。这就使我们必须寻找新的增加消费需求的方式,而发展消费金融服务就是其中一个重要的途径。本文探讨了消费和消费金融的关系,在此基础上,梳理了近年来我国在消费金融服务领域中取得的成就,同时也对目前制约我国消费金融服务发展的各种因素做了简略的分析。     

论国内金融自由化与对外开放金融服务贸易

中国加入WTO以后能否从开放金融服务贸易分享世界金融一体化的利益是公众所关注的问题,本文认为入世受益与否主要取决于国内金融自由化改革能否成功,在国内建立健康的金融体制,规范金融市场,提高金融企业的竞争力,而开放金融服务贸易能起到促进国内金融自由化的作用,一些发达国家和发展中国家的经验表明,在成功融入国际金融一体化的过程中国内金融自由化改革与对外开放金融服务贸易具有相互促进和相互支撑的关系。     

我国承接金融服务外包的对策研究

在经济全球化的背景下,金融服务外包正逐渐成为金融服务贸易的重要形式,这对我国既是机遇又是挑战。文章在对我国承接金融服务外包的优劣势进行分析的基础上,提出了我国承接金融服务外包的对策建议,以期我国迎接挑战,抓住机遇,实现从制造大国向服务大国的转移。     

金融服务贸易竞争力评价指标研究

金融服务贸易竞争力的分析和评价是金融统计分析中的一项重要研究课题。这一问题随着金融服务贸易的日益国际化和金融服务贸易在综合国力竞争中地位的不断提升而愈显重要。设计科学合理的评价指标体系是文章的核心的问题。     

中国金融服务贸易国际竞争力的影响因素:基于“钻石模型”的实证分析

文章借鉴波特教授的"钻石模型",从要素条件、需求条件、相关与支持产业、企业组织、战略和竞争以及政府作用等5个方面对影响中国金融服务贸易国际竞争力的因素进行了分析。然后,选择了11个具体指标,通过主成分分析、回归分析等方法对我国金融服务贸易国际竞争力的影响因素进行定量分析,结果发现,这11个指标当中只有四大银行资产占比对中国金融服务贸易国际竞争力是负向的关系,其他指标对中国金融服务贸易国际竞争力都是正向的关系。在中国金融服务贸易国际竞争力的众多影响因素当中,政府的作用相对最大,这可能和中国目前处于经济发展的转型阶段,金融市场还不够完善有关。     

中印金融服务贸易国际竞争力比较研究

随着社会主义市场经济的不断发展,中国的经济实力得到进一步提高,中国也在逐渐充分地参与到国际竞争中来。金融服务贸易是一种特殊的服务贸易,在国际服务贸易中具有特殊的地位和作用。中国和印度同是亚洲大国,也同样是在20世纪中期取得了国家独立,中国的改革开放促进了经济的腾飞,而印度IT行业的壮大也带动了其整体经济的发展。通过国际市场占有率分析、贸易竞争力指数分析和显性比较优势指数分析,发现中印两国在整体上落后于国际水平,中国在金融服务贸易行业也落后于印度。因此中国应提高经济发展的基础,大力发展高科技产业,提高核心竞争力。     

新时代背景下提升金融服务实体经济效率的路径研究——以芜湖市为例

<正>一、前言从一些数据能直观地看到近些年我国经济发展中金融与实体经济发展错配现象比较突出，金融服务实体经济的效率下降，极大地影响了金融与实体经济增长的协调性与均衡性[1]。不断增强金融服务实体经济能力，提升金融支持实体经济效率和水平，防范系统性金融风险，是金融业发展的内在要求。新时代背景下如何提升金融服务实体经济效率是当前突出问题之一，本文在新时代背景下，以芜湖市为例，分析金融发展与实体经济的内在机理，提出提升金融服务实体经济效率的对策建议。     

中国金融服务贸易国际竞争力分析——基于BOP和FATS统计的分析

本文选择了中国等18个经济体,对跨境交付和商业存在两种模式下中国金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析,主要结论是:1.关于跨境交付的金融服务贸易,中国的竞争力非常差,处于18个经济体的最后一名;2.关于商业存在模式下的金融服务贸易,不论是与东亚经济体相比,还是与"金砖四国"的其他成员相比,中国的金融业都具备了较强的竞争力,但与发达经济体相比,还存在不小差距。最后,根据实证分析的结论,提出了提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策。     

金融服务贸易开放对上海制成品出口贸易的影响分析

金融是国家经济发展的核心,也是国民经济的命脉。文章通过分析金融服务贸易对于上海出口贸易的影响,以促进我国金融服务贸易的健康快速发展、金融体制的深化改革和实体经济的转型升级。     

中国金融服务贸易在东亚和世界市场中竞争力分析

本文采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数等三个指标,对中国与东亚和世界13个经济体的金融服务贸易竞争力进行比较,分析了中国在东亚和世界金融服务贸易市场及经贸合作中的地位,并提出了提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策。