论法治社会中法律目的之实现

法官如果对制定法目的或各种实体价值采取任意的态度，无限制地依靠司法直觉和司法能动主义，就会在法律解释适用中陷入对目的评价解释论的误用，这也必然严重破坏法治。因此，确立正确的法律目的并采用合理的方式实施法律目的是十分重要的。     

论基层法官法律续造的正当性及其限制

法律续造具有"司法造法"之属性,是法官为填补成文法漏洞对现行法律规范做出的创造性诠释。基层法官法律续造的正当性依据在于:基层司法独特的"个殊性"运作模式、法律续造的指引型实证法支持、禁止拒绝裁判的原则性整体依据、地方情理的道德性约束范式。限制基层法官法律续造权的关键在于:以疑难案件作为续造的客体限制,以道德确信作为续造的主观限制,以技术方法作为续造的手段限制,使法律续造符合衡平正义的标准。     

法律解释与判例制度

由于成文法本身所固有的局限性,为弥补成文法的不足需要对法律进行解释。法律解释权作为司法权的一部分是连接立法与司法的纽带,而法律解释的过程同时也是法官自由裁量权行使的过程。通过建立判例制度统一法律解释、限制法官自由裁量权的任意行使,可以对成文法起到弥补的作用。     

略论司法职权内部的优化配置——以司法民主化为视角

1我国既有司法职权运行机制存在的弊端 法律欲实现其调整社会的功能,必须通过司法方能实现。法官又是“法律经由精神王国进入现实王国控制社会生活关系的大门。法律借助法官而降临尘世。”1作为司法主体的法官欲切实发挥法律调整社会的功能,必须拥有一定的职权才能实现。但是法官所具有的职权系由国家所授予并代表国家而行使,为了保障法官所享有的职权的行使能够得到充分的保障,     

司法为民树形象 公平正义促和谐——记荣获天津市政法系统“十大群众工作标兵”称号的天津市西青区人民法院王稳庄法庭庭长 祁功悦

<正>祁功悦,现任天津市西青区人民法院王稳庄法庭庭长、副处级审判员。自1989年4月到法院工作以来,祁功悦同志始终坚持履行好一名法官的神圣职责,坚持恪尽职守、司法为民、能动司法,努力为构建和谐社会贡献自己的一份力量。恪尽职守,做一名促进社会和谐的法官     

城市农民工权益保障的法律分析

城市农民工是介于农民和市民之间的边缘群体和弱势群体.从法律角度保障城市农民工权益应做到:建立和健全以权利为本位的法律体系;严格执法;加快司法改革;提高农民工的法律意识;建立对农民工的社会保障.     

试论司法能力的提高与法官职业化建设

司法能力具有非常丰富的内涵和外延，但集中表现为法官运用法律解决和处理各种案件的能力。加强法官的职业化建设，是提高我国司法能力的必经之途，因为法官直接承担着实现法治国家的使命。本文试对提高司法能力与加强法官职业化建设的关系问题作一些粗浅的探讨。     

锻造“有声的法律”

有先哲说过，法律是无声的法官，法官是有声的法律。说的是法官应当成为法律忠实的化身。法官如此，政法队伍中其他部分亦是如此。     

中国法官职业化的悖论

中国的法官职业化是在西方的司法逻辑之下展开的,因而在本土法律文化背景中凸现了一系列包括法官的现代化与乡土逻辑、法官的同质化与地方性知识、法官的专精化与司法民主化、法官的保守性与社会的开放性等悖论。揭示这些悖论及其消解的根源,可以使中国的法官能认清自己的角色,并更好地进行定位。     

判案:让法官自己做主——对法官独立制度的期许

<正> 8月11日,《南方周末》大篇幅报道了湖南浏阳推行"法官助理制度改革"、实行"法官+法官助理+书记员"案件审理模式的试点情况,同时报道了最高人民法院在山东高密法院开展与联合国合作的"预审法官制"改革的情况。两项改革虽然内容不同,但目的都是为了"让有为者敲响法槌",通过实行司法人员的职业分工,增强法官的独立性。笔者以为,这样的试点触及到了司法体制弊端的要害,为整个司法改革找到了一个恰当的切入点。法律必须借助活的法官而降临尘世。马克思说过:"法官是法律世界的国     

国际关系中的司法干涉:新干涉时代来临

司法干涉是21世纪前十年中的一种重要法律现象,是人道干涉在20世纪90年代遭遇抵制之后的产物,分为国家层面的司法干涉和国际司法机构层面的司法干涉两种形式。国家层面的司法干涉主要体现在国家行使普遍刑事管辖和普遍民事管辖两方面;国际司法机构层面的司法干涉则主要体现在国家通过国际刑事司法机构来对发生在他国的犯罪行使管辖方面。随着国际法院2007年针对《灭种罪公约》适用案判决的做出以及澳大利亚诉日本案的出现,基于普遍性法律利益的司法干涉作为一种新形式构成了司法干涉的新发展。司法干涉一方面能促进实现国际正义,维护国际社会的整体利益,另一方面也给现存国际秩序带来了挑战。对于中国而言,司法干涉既带来了挑战,也提供了机遇。中国有必要认真评估此种法律现象,根据不同司法干涉现象不同合法性特质来确定不同的应对策略。     

司法改革与法观念变革

现代法观念是法治的精神先导，中国要实现法治必须改革旧的传统法观念，使其向现代法观念转变。司法改革是法观念现代化的一个重要实践基础。实现司法独立，提高司法效率，保障司法公正，使人们在司法实践中体会法律的公平、公正，从而树立法律至上等现代法观念。     

农地养护法律制度研究

本文旨在通过研究农地养护的法律制度,为维护和改善我国农地质量、确保粮食安全提供强有力的法制保障。主要运用实证研究方法和规范研究方法。研究认为法律制度对农地质量保护有着重要意义,但我国关于农地养护的现行立法在组织制度、经济激励制度、法律责任制度等方面还存在一些许多问题,影响了我国农地养护的实施效果。文章认为应进一步加强对相关制度的研究并提出了一些立法完善的思路。     

关于乡村司法服务体系的落实调查分析报告——以合阳县为例

随着党的十九大落下帷幕,党中央提出"决胜全面建成小康社会"目标要求。同时,随着精准扶贫政策与脱贫攻坚战的实施,国家级贫困县特别是其中的贫困村的经济建设已经得到了极大的提高,但在经济快速发展的同时不可避免地增加了村民之间的矛盾与纠纷,其中很多问题不能得到公平的解决。因为农村地区的大部分农民的法律素养比较欠缺,同时难以得到司法局与律师事务所的帮助,所以需要加快完善与推广乡村司法服务体系,以维护村民的合法权益。本文以中期调研时提出的"法律援助小组"制度为基础,以合阳县为例,着重对合阳县的农村法律援助体系的实际情况与调查数据进行整理分析后,提出对"法律援助小组"制度进行实质的完善与改进,提出由实习期间的西农法学系学生作为合阳县各村的农村法律援助小组的成员进行帮扶、调解、引导、宣传,由县司法局、法律援助中心进行管理、监督,由律师事务所进行法律援助支撑。     

论起诉裁量权的经济性价值

刑事诉讼对资源的耗用远大于多数其他形式的国家活动,政府通常只能为法律实施提供较低水平的预算,不断攀升的犯罪案件大大超过司法系统的承受力。起诉裁量权这一罪案过滤装置正是在资源供求矛盾的挤压下催生。国家应优化司法资源,将有限的司法资源放到追究重大案件上,对于轻罪案件,用尽可能少的司法资源去处理。     

论人口法律行为

人口法律行为是人口法的基本范畴之一,人口法的独立性是人口法律行为得以存在的前提和基础。人口法律行为与人口行为既有联系,又有区别。研究人口法律行为可以为我国人口立法提供理论基础,为规范人们的人口行为提供法律依据。     

对死刑适用的一些看法——对《刑法修正案(八)(草案)》有关死刑问题的讨论

死刑的适用,有它法定的适用原则和标准,不能因人而异,除非此类人有法定事由且因此导致其主体能力在法律上的限制与丧失.同时,对死刑的适用,除了主要考虑刑事法律部门的问题外,也应综合和整体考量其他法律部门与此相关的问题,使之相协调、相一致.     

论驰名商标的法律保护

我国关于驰名商标保护的法律规定和司法实践还不够成熟,学术界的观点也意见不一。鉴于此,借鉴国外驰名商标法律保护的理论与实践,并结合我国的实际情况,提出完善我国驰名商标保护法律制度的某些建议,以使驰名商标得到更全面更系统的法律保护。     

论合伙企业财产的法律性质及破产后的处置

当前为了能从制度层面帮助合伙企业健康稳定发展,非常有必要对合伙企业财产的法律制度问题进行研究。另外,合伙企业也会因为经营不善等原因导致需要依照《破产法》的规定和程序进行申请破产,但是在合伙企业破产财产的认定司法实践方面仍然存在争议,所以当前急需对合伙企业申请破产后的财产进行明确的法律定性,以便能对其做出正确的处置。