中国股票市场、基金市场及国债市场间的协整关系研究

文章以上证综合指数、上证基金指数和上证国债指数为研究对象，通过协整检验、误差修正模型和因果关系检验考察中国股票市场、基金市场和国债市场在股市由下跌向上扬过渡行情中的长期均衡关系及短期波动的影响，研究中国股票市场、基金市场和国债市场的运行相关性特征。     

沪深股市收益率及波动性特征分析研究

中国金融市场的波动性从来都是备受关注的,本文对2000年1月4日～2010年5月26日沪深两市的收益率数据进行实证研究,得出中国金融市场收益率具有尖峰厚尾的特征和ARCH效应。并检验股市的溢出效应与杠杆效应等一系列特征,得出深市具有单向的溢出效应以及沪深两市具有正的杠杆效应。最后结合中国的股市现状给出相关分析与建议。     

货币政策对中国股市影响的统计分析——基于独立样本t检验的实证研究

本文应用独立样本t检验,分析了2004年以来的央行4次加息对中国股市的短期影响效应,结合协整方法实证检验了货币政策对中国股市的长期影响效应。研究结果表明,短期内中国股市对加息具有一定的敏感度和滞后性,长期而言,利率与股指呈现负相关,而货币供应量与股指之间的关系自2004年以来发生明显改变,由以前的负相关转变为2004年以后的正相关。     

中国股市离投资市场还有多远？

日内瓦有一家叫摩根士丹利资本国际前景的公司,专门做世界各大股市的对比分析。这家公司将世界主要股市1970年1月1日的指数都作为100点,统计到2003年底,香港股市以7175点高居榜首,其次为瑞典股市4968点,美国、英国、日本分别为1075点、1349点和656点。这就是说,从1970年到2003年34年中,投资香港股市回报高达70多倍。与此同时,这家公司又将世界主要新兴股市1993年1月1日的指数作为100点,到2003年底共11年时间,表现最差的竟然是中国股市(B股),仅27点,连巴基斯坦(89点)和斯里兰卡(96点)都不如!新兴股市中表现最好的墨西哥股市达2082点,中国台湾为234点。     

投资者情绪与股市的互动研究

目前还很少有人对投资者情绪与股市之间的互动进行研究。本文发现用好淡指数表示的情绪指标能反映股市的牛熊状况,然后利用脉冲响应函数、方差分解和格兰杰因果检验分析了股市收益率、投资者中期情绪指数和短期情绪指数三者之间的动态关系。分析表明,投资者中期情绪指数对股市的收益率波动的影响要远强于投资者短期情绪指数的影响,而且中期情绪指数是股市收益率的格兰杰原因;投资者中期情绪指数基本上不受股市收益率与短期指数的影响;投资者短期情绪指数明显受到市场收益率波动的冲击,市场收益率是短期情绪指数的格兰杰原因,而中期情绪指数对短期情绪影响很小。     

外刊视野

中国股市的悲观主义新加坡《商业时报》2月14日对中国股市而言,2005年的开始并不美好,如果一系列阻碍股市发展的问题得不到解决。这一年的剩下时间也不会有太大的惊喜。随着大盘指数跌至六年以来的最低谷并在此徘徊挣扎、投资者信心也由于那些旧有的管理和流通上的问题而遭到沉     

金融危机影响下中、美股市联动效应分析

本为选取2005年初至2009年末的标准普尔500指数和沪深300指数,以次贷危机为界分为两个时间段,分别检验中、美股市的联动效应。结论表明,中、美股市波动存在联动效应,但金融危机减弱了中、美股市的长期共同趋势,并使联动效应的传导机制发生变化。在金融危机之后,中国股票市场与美国股票市场趋向分离。     

中国股市,走出“泡沫”阴影

中国股市走出﹃泡沫﹄阴影帖俊峰张云涛刚刚过去的１９９６年，中国股市一扫弥漫已久的熊气，以强劲攀升的牛势开创了新一轮大行情。从４月１日到１２月９日，上证综合指数涨幅达１２０％，深证成份指数涨幅达３４０％。１２月上旬，沪深两市的日成交量最高达到３５０亿...     

资本市场动态关系——以中美日英四国股市为例研究

运用2002年4月到2006年5月的日收盘指数对中美日英四国股市的动态联系进行了分析。通过对数据平稳性的处理,运用格兰杰因果检验得出中国股市已表现出与其它三国股市的动态联系。随着我国资本市场的逐步放开,对金融风险的防范以及经济金融政策的制定都要求对国与国之间资本市场互动性及作用机制有深刻的了解。计算的结果表明四国间有一定的动态联系,美国对其他三国的影响是很显著的,日本与我国有着相互的影响。虽然中国与其它三国的联系要弱于其他三国间的联系,但我国在制定金融经济政策,调控资本市场不得不兼顾考虑其他三国的经济政策,并由此作出相应反应。     

中国股市飙升引发深层思考

中国正在经历着股市狂热症带来的阵痛，这种狂热看来越来越难以为继。中国股市在短短两年时间内已上涨了近5倍，15日再创历史新高，基准的上证综合指数首次突破6000点。[第一段]     

股市泡沫检验研究综述及实证分析

本文实证检验了上证综合指数和深证成份指数数据样本的泡沫水平，并利用单位根检验方法进一步对泡沫序列进行了分析，结论主要有：我国股票市场长期存在泡沫，多数时期泡沫水平都比较高，尤其在股指上升时，泡沫水平通常随之上升，可见泡沫对股市上涨的推动作用明显。而从2005年开始到2007年10月的股市新一轮上涨中，股市的泡沫成分也是空前规模存在的。我国股市泡沫总体上属于理性泡沫，但局部的非理性泡沫时有发生，而在股指快速上涨时，非理性泡沫最为严重。     

熔断制度可以降低中国股市波动吗?——基于断点回归设计的实证分析北大核心CSSCISSCI

中国股市自2016年1月1日起开始基于沪深300指数变化实施熔断制度,但该制度仅实施4天便因多次导致股市熔断而被叫停。基于这一准自然实验,文章采用清晰断点回归设计来评估熔断制度在中国股市的实践效果及其原因。文章先基于沪深300指数在熔断制度执行前后的日度数据和每分钟数据估计了两种波动率,然后进行断点回归估计。结果发现:熔断制度的实施显著加剧了两种度量下的股市波动,且该波动具有持续的溢出效应;熔断阈值附近存在过度交易行为,并由此对股市变化产生"磁吸效应"。对此,文章进一步基于我国熔断制度推出的宏观经济背景、股市制度特征、熔断制度的设计以及在熔断阈值附近的投资者心理和交易特征进行解释。     

熔断机制: 2016年中国股市的第一场雪

熔断机制是一场失败的考试 2016年1月4日,全世界都还沉浸在迎接新年喜气洋洋的欢庆中,这一天是中国股市2016年新年开门的第一天,也是中国股市熔断机制开始实施的第一天.上午的股市阴晦欲雨,下午开盘,股市掉头向下,13点13分,沪深300指数下跌5%,达到第一档熔断阀值,暂停交易15分钟.城门关了.     

再也不应该用老眼光来看待中国股市

【美国《新闻周刊》2月5日】中国决策者们展开的改革攻势引起了股市翻滚，这似乎是要表明，中国的增长奇迹直到每个怀疑者改变了看法才会是完整的。摩根士丹利国际投资公司的数据库显示，2006年，中国经济在世界上增长最快、同时股市也增长最快，这种情况尚属首次。MSCI中国指数上升了78％，而新兴市场的平均收益率为32％，沪市A股指数上升了138％。鉴于中国人购买股票的热情，今后若干年股市可能继续保持强劲势头。     

国际股票市场价格波动长期记忆性分析——基于V/S经验数据的

研究股市长期记忆性有助于预测股票价格，判定股市有效性和检验投资理论的理论背景。学者们通常采用经典R／S或修正R／S法观察股价的持续性，但是两法因检验角度不同，孰优孰劣尚无定论。文章采用新近提出的V／S分析法，以中国、美国、欧洲及亚洲其它主要股票市场的股票指数为研究对象，计算Hurst指数，并与经典R／S所得结果进行对比，证实了V／S分析法的改进性。     

对中国股票市场货币传导效率的实证分析

文章从理论上阐释了财富效应形成机理及其股市货币政策传导机制,然后选择上证综合指数和社会消费总额数据为变量,运用格兰杰检验分析我国股票市场的发展是否有助于刺激居民消费和企业投资,是否有利于货币传导效率。研究发现,我国股市不具备财富效应,货币传导机制还不能从股市     

龙年股市：好戏在后头

沪深股市龙年新春开市大吉 进入新千年的中国股市,与1999年下半年的疲弱市道截然相反,出现了价升量增的局面。整个1月份里,沪深两地股市指数的涨幅都超过了10％。在度过了春节的长假以后,中国股市更是爆发出了前所未有的冲天行情,沪深两地股指在2月14日开市第一天     

大盘是否跌过了头

中国股市 真的山穷水尽了? 回顾刚刚走过的2004年,全球股市 综盒指数在2003年33％的涨幅基础上又 取得了12％的升幅,美国道琼斯指数较 年初上涨4.3％,标准普尔指数上涨9.5％, 纳斯达克指数上涨8.5％;伦敦金融时报 指数涨幅为9％;法国巴黎CAC-40指数 涨幅为9.43％;德国法兰克福XETRA DAX 指数涨幅为9.8％;新加坡股市跃升 16％;香港股市上升12％;韩国汉城股市 上升8％;日本东京股市上升5％;台湾地 区股市上升近2％。但是,中国股市的 境况却大大不同,上证综指下跌了 16％,不算增发的新股,仅沪市的股民 全年就损失了1500亿,相当于2003年 国民生产总值的1.4％！一面是中国经 济以9％的高速度在增长,而另外一面 却几乎是一根巨阴的年K线,股指击穿5 年半以来的低点,这种宏观经济和股指 的完全脱节令人倍感惊讶。     

房地产市场和股票市场周期波动的关系研究——基于上海的实证分析

本文应用Augment Dickey-Fuller检验、EG协整检验、Granger-cause检验等计量方法,对1999年1月～2008年12月的中房上海综合指数和上证综合指数、上证地产股指数的月度数据进行实证分析。结果表明,上海房地产市场与股票市场之间的波动呈现出一定的相关性,且股票市场对房地产市场的带动作用更明显;房市与股市之间存在着滞后效应。最后针对投资和调控给出若干建议。     

中国股票市场换月效应及其成因的实证检验

 本文选用1994年1月4日到2008年9月26日的上证指数和深成指数为分析对象,对换月效应在我国沪深两市的存在性以及窗饰假说对于我国股市换月效应的解释力进行了实证检验,结果发现：换月效应在样本期间的沪深两市普遍存在着,采用滚动样本检验进行的稳健性分析也支持这一结果;本文根据我国基金业发展特征所构造的检验方法发现,窗饰假说对我国股票市场换月效应具有相当大的解释力。