甘肃农村金融发展问题及对策研究

农村金融对于农村经济社会的发展有较大的促进作用。农村金融有正规金融和非正规金融两种形态。在甘肃省农村社会中，正规金融机构的治理结构存在缺陷，资金覆盖范围和供给能力不足，而非正规金融缺乏规范性。所以，甘肃省应该完善正规金融机构的治理结构，加大资金覆盖范围和供给，规范和引导非正规金融的发展，建立分工合理、功能互补、有序竞争的多层次农村金融服务体系，从而推动农村经济社会的可持续发展。     

1978年以来的农村金融体制改革:政策演变与路径分析

1978年以来农村金融体制改革经历了以农业银行为主体、以农村信用社为基础、非正规金融为补充的金融体系初步形成和以农村信用社改革为主体、政策性金融和商业性金融相互分工、非正规金融受到压制、正规金融体系得以深化的两个阶段。农村金融体制改革,是政府主导型的强制性制度变迁,沿袭正规金融体系及机构,压制非正规金融的诱致性制度变迁,忽视金融机构的基本功能,具有显著的路径依赖特征。应结合两种变迁方式,逐渐转变到以诱致性变迁为主的路径。农村金融改革迈向现代化的过程中,需要多样化多层次的制度供给。     

农村非正规金融存续发展原因的博弈均衡分析

一、农村非正规金融涉及的主体关系分析 农村非正规金融的发展是农村金融环境的产物。在这个金融环境中包括以下几个主体：政府（或监管部门）、正规金融机构、非正规金融主体（个人或者机构）、农村资金的需求者以及农村资金的供给者。主体之间的关系主要如图所示，可以概括为：     

隐性约束与非正规金融市场融资——基于借款人选择的解释

与正规金融市场相比,非正规金融市场不仅资金价格高,而且不能保证时间和数量上的充足供给.现实中,正规金融体系之外始终存在着非正规金融市场.通过对比非正规金融与正规金融融资方式,发现正规金融固有的"隐性约束",将借款人克服"隐性约束"成本作为变量引入三方均衡,发现正规金融"隐性约束"对借款人具有挤出效应.通过实地调研问卷和运用Logit模型,从借款人自身条件出发,解释借款人是否愿意克服"隐性约束"以及在正规金融市场和非正规金融市场间如何进行选择.     

我国农村金融现状与改革思路浅析

经过改革开放30年的发展,我国农村金融体系趋于完善,形成了以正规性金融为主导、非正规金融为补充的金融体系,但仍存在着诸多问题。因此要在政府的支持下加快农村金融改革步伐,为我国农村经济发展打好基础。     

资金“体外循环”挑战货币调控

2003年以来，我国资金“体外循环”严重，2004年非正规融资规模达到正规融资的53％左右。非正规融资大规模发展，一是由于我国历史上的超额货币供给，二是人民币升值预期缓解了资金需求的结构性矛盾，三是正规金融的“萎缩”。资金“体外循环”改变了中央银行影响经济的渠道，给货币调控带来挑战。当前应正确评价非正规金融，积极引导非正规金融的有序发展，重新重视货币供应量，积极推动企业债市场的市场化发展。     

农村二元金融结构比较研究——基于新疆农民增收视角

本文从经济效用论供给视角论证了正规金融与非正规金融共同作用下农村二元金融结构的差异化发展路径:对于欠发达农村地区来说,现阶段政府应适当支持和规范非正规金融的发展,这有助于整个地区金融效用的提高;而对于较发达农村地区来说,政府应鼓励正规金融的发展,创造商业性金融竞争格局,逐步推进金融市场化改革。在此基础上,文章通过选取1988年—2012年新疆伊犁地区、阿克苏地区的数据来验证该理论路径的可行性。最后就农村金融发展提出扩大面向现代农业的贷款规模、放宽农村金融市场准入条件、增加农村基础设施投资、避免农村资金的"负投资"效应等建议。     

完善中国农村金融供给体系的探讨

本文从分析中国农村金融供需现状及特点入手，结合国内外农村金融改革的经验，寻求解决中国农村金融市场上供需矛盾的最佳方式．提出要通过增强正规金融机构的竞争力、规范非正规金融机构、创立新型金融机构等举措，在中国农村建立与需求相适应的完善的金融供给体系。     

农村金融服务存在的问题及对策建议

我国作为农业大国，农村金融服务对农业经济的发展具有重要意义。文章分析了我国“二元经济”结构导致农村金融服务发展存在的五个方面的主要问题：即金融服务不足、金融供给不足、服务水平低、制度不完善以及民间金融无序发展，这个问题的存在制约了农村经济发展和农民的增收。因此，从农村金融发展存在的问题出发，探寻相应的对策，促进符合农村地区金融体系的发展，为农业产业发发展提供有效的金融资金供给，是当前金融发展和经济发展面临的一项重要任务。     

县域农村金融市场的供需结构性失衡与创新途径

作为社会主义新农村建设的重要支点，农村金融市场的构建和发展无疑举足轻重。而解决农村金融市场上资金贫乏、融资供求矛盾突出等问题，不仅要加大对农村地区的金融供给总量，更要结合农村金融市场的具体需求特征开展针对性的金融创新，在国家大力推进新农村建设各项保障和支持性措施的基础上，构建政策金融、商业金融、合作金融及规范下的非正规金融分工有序、互为补充的多元化农村金融服务体系，保证农村金融供给和需求的结构性均衡。     

完善农村金融体系促进社会主义新农村建设

一、我国农村金融体系的现状 经过20多年的农村金融体制改革．迄今为止我国形成了包括商业性、政策性、合作性金融机构在内的，以正规金融机构为主导、以农村信用合作社为核心的农村金融体系。这一金融体系的组织结构可分为正规金融机构和非正规金融机构两娄。     

基于农村小额信贷需求的农村金融体系创新研究——湖北省农村金融的实证分析

随着我国农村经济的发展,农村小额信贷需求日益强烈,现有农村金融体系的问题日益暴露。文章以湖北省农村金融为代表进行调查研究,发现我国现有的农村金融体系难以满足农户自身发展和社会主义新农村建设多层次、多元化的需求,农村金融体系创新迫在眉睫。从农村经济全局来看,不断完善市场机制,着手解决当前正规金融和非正规金融问题,使其充分发挥自身优势是金融体系创新的主要思路。     

农村金融发展的国际经验、模式与对策

本文借鉴农村金融发展的国际经验,指出要从根本上解决我国农村金融发展滞后、体系不全、供给不足,金融资源城乡配置不均的问题,必须采取适应"三农"特点的农村金融成长模式,通过政策性金融、商业性金融与合作性金融的分工协作,功能互补,形成正规金融组织与非正规金融组织高度融合、定位明确、体系完善的现代金融制度。在此基础上,针对当前我国农村金融发展中存在的问题,提出了一些对策建议。     

规范非正规金融发展

由于正规金融供给不足,而非正规金融以信息优势、成本优势、效率优势深受中小企业和农户偏好,在一定程度上缓解了资金缺口,促进了中小企业和农村经济的发展。但非正规金融也存在规模和范围狭小、道德风险、法制欠缺等问题;因此,要建立健全相关法律和制度,适度监管,规范非正规金融行为。     

探究中国农村非正规金融

在正规金融高度发达的人类现代经济社会，非正规金融也呈现出蓬勃发展的强劲势头。特别是在中国的农村经济当中，非正规金融起着越来越重要的作用。文章深入分析了我国非正规金融活跃发展的现实原因和本质因素，从而提出促进我国农村金融发展，优化农村信贷资源配置的建议。     

农村金融市场结构:测度、效应、成因与优化途径

利用市场集中度和荷芬达指数两种指标测度我国农村金融市场的结构现状,发现目前农村金融市场具有较高垄断性;运用均衡论、成本最小化理论、博弈论等分析工具,诠释了市场结构是怎样影响整个农村金融市场运行的;并从正规金融市场和非正规金融市场角度探讨了垄断形成的原因。在对农村金融市场垄断性进行再探讨基础上,提出了培育真正竞争性农村金融供给主体、推动金融中介体的创新及以需求衔接供给的制度创新等优化路径。     

制度范式下的中国农村金融制度变迁与改革路径研究

现阶段,由于我国的农村金融受到政府、金融机构和外部环境等多种力量的制约,表现出严重的金融抑制。主要表现为农村金融供给机制不健全,资源分配不公,正规金融供给不足,商业性金融在农村金融领域内的功能严重弱化,政策性金融功能不全,合作性金融由于自身条件的限制,难以适应农业和农村经济发展的新变化,非正规金融所具有的制度缺陷也严重影响了它金融支持作用的充分发挥。所有这一切,都需要从全新的视角来审视今天的农村金融制度安排,要从根源上把握农村金融制度创新的方向,创新农村金融制度,加速金融深化,推进农村金融市场良性发展。     

县域农村金融市场的供需结构牲失衡与创新途径

作为社会主义新农村建设的重要支点,农村金融市场的构建和发展无疑举足轻重.而解决农村金融市场上资金贫乏、融资供求矛盾突出等问题,不仅要加大对农村地区的金融供给总量,更要结合农村金融市场的具体需求特征开展针对性的金融创新,在国家大力推进新农村建设各项保障和支持性措施的基础上,构建政策金融、商业金融、合作金融及规范下的非正规金融分工有序、互为补充的多元化农村金融服务体系,保证农村金融供给和需求的结构性均衡.     

完善农村金融体系促进社会主义新农村建设

一、我国农村金融体系的现状 经过20多年的农村金融体制改革,迄今为止我国形成了包括商业性、政策性、合作性金融机构在内的,以正规金融机构为主导、以农村信用合作社为核心的农村金融体系.这一金融体系的组织结构可分为正规金融机构和非正规金融机构两类.     

泰安市民间融资发展研究

<正>民间融资作为一种传统的融资方式,在弥补正规金融体系不足、缓解民间资金需求矛盾方面具有自身的比较优势。但作为一种非正规金融的存在,长期以来一直未能得到认