欧盟一体化及其对中国“长三角”地区旅游业联动发展的启示

欧盟的一体化发展走在了世界其他经济一体化组织的前面,其旅游一体化进程与模式也值得参考和借鉴。本文立足于中国长江三角洲区域,通过分析欧盟的旅游一体化状况,启发长三角旅游业联动发展的思路,分别从区域机构与政策环境、社会发展基金、文化整合、人力资源水平以及可持续发展的环境要素六个方面予以了详细阐述,并提出长三角地区的发展模式及相关的对策建议。     

长三角地区关键共性技术联合攻关问题研究

随着长三角区域一体化正式上升为国家战略,三省一市创新主体之间的合作日益活跃,紧密度不断增加。强化长三角跨区域共性技术联合攻关,有利于集聚三省一市企业、高校、研究机构的优势力量,提高科技资源配置效率,增强区域整体科技竞争力。通过调研长三角创新协作发展中跨区域关键共性技术联合攻关问题,研究其基本情况和现状,剖析阻碍长三角地区开展创新协作的制度性壁垒、体制机制问题,提出促进长三角区域开展共性技术联合攻关的有关政策建议。     

基于欧盟经验的长三角城市群科技创新协同发展机制研究

长三角城市群处在区域协同发展的关键时期,借鉴欧盟破解政治版图碎片化的经验举措,将极大促进长三角城市群的高质量一体化发展。文章分析表明,文化的相似性、区域内部经济的相对均衡性以及功能主义政府的建立,是欧盟实现从非政治领域到政治领域高度协同合作的根本原因。长三角城市群可吸收欧盟的发展经验,将科技创新单列出来,优先协同发展,制定政策时亦可根据自身特点,采用平等协商的网络化治理,提高协同政府的主权和运作效率,盘活现有资源,提供多元化的公共服务。     

东亚地区货币合作过渡阶段的基本构想——东亚地区汇率协调机制

东亚经济发展的历史和现实表明 ,目前各经济体间缺乏合作和协调的汇率制度安排已经明显地制约了区域经济的长远发展。以人民币和日元为货币锚的东亚汇率协调机制旨在通过协调东亚各经济体的汇率政策和其他宏观经济政策 ,在一定时期内将汇率波动维持在有利于各经济体经济稳定发展和促进区域经济一体化的合理水平上。由于区域内各经济体缺乏从地区整体利益出发、在互谅互让基础上进行合作与协调的历史与经验 ,决定了该地区在一定时期内只能建立较低层次的、松散型的货币合作机制 ,以渐进的方式向高级阶段过渡     

长三角一体化进程中府际合作机制的思考

文章通过对当前长三角区域政府合作的制度困境的分析,从长三角政府间合作和联动发展必需完善和创立三大机制入手,提出设立区域管理的综合性机构——区域协调管理委员会,和非政府智库团体——长三角一体化建设专家顾问委员会,两种力量来合力推动建立长三角区域政府合作的长效机制。     

长三角经济合作模式:政府推动和企业主导

转型经济时期，如何打破地区之间的行政壁垒，促进产品和要素的流动，推进区域经济合作，是改革和发展的重要课题。长三角经济合作不再简单的依靠行政、计划和政府间的协调手段，而是将政府的作用集中在撤除区域行政壁垒，提供区域无差异的公共产品，同时在更多的方面，充分利用市场机制的作用，将企业推上促进区域经济一体化的前台，达到企业发展、地域发展和经济一体化的多赢目标。     

走向制度性安排拓展区域内市场—新世纪的中日韩经济合作

东北亚经济规模的迅速扩大正使其逐步成为继北美自由贸易区和欧盟之后的全球第三大经济力量，但与后两者相比，东北亚区域内市场的发展明显滞后，区域内投资比例偏低。面对地区主义的挑战，中日韩三国应加强政府间的制度性合作，充分发挥区域内投资对经济一体化的促进作用，为东北亚区域经济合作向更高层次推进打下坚实的基础。     

长三角行业协会合作发展问题分析

由于长三角地区分属不同的省级行政区域,相互间存在一定的政策差异与制度落差,社会管理机制也不尽相同.这使得区域内要素的自由流动,资源的市场配置和企业的跨地区发展都会遇到一些困难和问题.要推进区域全面协调可持续发展,加快长三角区域经济一体化进程,必须在进一步强化政府主导外,还应大力加强长三角行业协会的合作和发展,促进长三角地区实现率先发展、科学发展.     

基于区域一体化背景下的长三角海洋经济整合研究

在全球化和区域一体化背景下,海洋空间和海洋资源将成为区域竞争的主要焦点。长三角海洋经济区作为我国三大海洋经济区之一,海洋资源丰富、海洋经济发达。但海洋经济作为陆域经济的延伸,行政区经济仍较为明显,各地区协调性较差,还存在诸多问题。如沿海基础设施有待对接、海洋产业趋同、海洋科技尚未形成合力、跨区域生态环境合作有待联动、海洋合作体制机制不成熟等。论文采用层次分析法,以长三角沿海城市为地域研究单元,进行海洋经济竞争力评价。提出长三角沿海城市海洋经济发展主要存在三大类型,即海洋经济核心区、海洋经济发展区和海洋经济潜力区。基于此,提出长三角海洋经济整合格局,即"三角两翼一带",加快海陆统筹、区域协调、江海湾联动发展,促进长三角海洋经济一体化发展。     

中国—东盟政策合作面临的难题及对策

政策合作是区域经济一体化的重要推动力。本文着重从建设区域经济一体化的制度性一体化角度出发,以中国-东盟自由贸易区为例,探讨政策合作在区域经济一体化中的重要性,以及在区域经济一体化过程中,政策合作实施过程中所存在的问题及其相应的对策,从区域经济一体化的合作理念、合作机制、合作内容、合作过程、合作环境方面提出相关建议。     

欧盟区域政策实施效果研究

欧盟是目前各国实现区域经济一体化的典范,但其内部的发展差距也是很大的。欧盟内部发展不平衡既存在于各成员国之间,也存在于成员国内各地区之间。各地区存在着广泛的自然资源差距,不同的区位差异,不同的文化背景和种族差别,这种差别也体现在地区经济发展水平的不平衡上。经过三十多年的实践,欧盟区域政策无论在制度基础,区域划分还是政策工具等方面都是极为成熟和完善的,借鉴欧盟区域政策成熟的运行机理,对我国制定和实施区域政策,缩小地区经济差异有十分重要的意义。     

欧盟地区发展与区域政策的新变化——赴欧盟区域考察报告

描述了东扩以来，欧盟地区发展差距的新趋势。介绍了在里斯本战略指导下，欧盟区域政策的新变化以及开放协调性区域政策实施手段的主要内容。较详细地论述了欧盟区域政策的制定过程以及相关组织和机构的作用。探讨了欧盟正在制定的新一轮结构政策的争议情况及新的动向。提出了欧盟区域政策对我国的启示与借鉴。     

加强区域经济合作促进中原经济繁荣

中原经济区成立17年以来,各成员市紧紧围绕区域经济发展联合与协作这一主题,坚持“优势互补、互惠互利、联合发展、共创繁荣”的原则,解放思想,抢抓机遇,同舟共济,密切合作,与时俱进,区内协作不断加强,区域优势不断增长,打响了“中原”牌,促进了中原地区经济文化的繁荣发展。现结合我市实际,就如何加强区域经济合作问题谈一些粗浅的看法。 一、加强区域经济合作是大势所趋 中原经济区17年的发展证明,区域经济合作是发展社会主义市场经济的必然要求,是优化配置资源的有效形式,是促进地区经济协调健康发展的重要保证。同时,区域经济合作也成为许多国家和地区经济发展的共同要求。随着社会主义市场经济的发展,特别是随着世界经济一体化步伐的加快和我国加入WTO,加强区域经济合作,促进地区经济协调发展显得更为重要。     

欧盟区域协调发展的缘起与演进

区域协调发展已成为衡量区域一体化成效的一项具体和关键指标。与传统的政府管理模式下的区域发展政策和政府间合作框架不同，当今欧盟区域协调发展的实践已经由单一的经济动因驱动转向追求包括一体化的政治发展和社会聚合在内的综合性目标，欧盟区域协调发展机制已经在欧盟治理的宏观范式中实现了治理取向的转型，以公平、凝聚与趋同为价值诉求，从政府管理逐渐导向了合作治理的路径，从单纯的政府间主义迈向了超国家主义和区域间主义的方向？     

长三角联动发展背景下的上海郊区发展新视角

随着区域分工与合作的深化,上海的发展已同长三角地区的整体发展紧密相连.郊区在上海服务长三角,与长三角一体化发展中具有重要的战略地位和作用.本文以长三角一体化发展为视角,探讨上海郊区新一轮发展的形势背景和面临的瓶颈问题,并对发展路径提出政策建议.     

从欧盟环保机制透视京津冀环保合作机制的设计维度

京津冀区域一体化提出已久,可是成效却不显著。文章认为,京津冀三地在环境问题上面临着集体行动的困境和环境治理外部性的困扰,在此现实情况下,环境保护合作有望成为三地实质性区域合作的突破口和三地深度合作的实验田。欧盟环境保护与协调机制以共同法律基础为依据,成员国联合行动,共同治理;且从单纯的治理污染演变到主动预防,形成了一套高效运作的环境合作与区域协调机制。从不同利益主体角度来看,欧盟环境保护与协调机制可以为我们所借鉴,在设计京津冀区域环境保护合作机制时可以从法律制度支撑,合作组织机构设置等维度设计,以期实现京津冀区域环境保护合作机制的高效运转。     

长三角主要城市产业发展的区域定位和协调互动

针对长三角地区产业结构趋同日益严重的形势，本文对长三角地区上海、南京、杭州、宁波、苏州、无锡和常州等几个主要城市的产业发展进行了区域定位，即将其放在不同层次宏观区域背景里，确定长三角主要城市今后一个时期产业发展的主要方向，提出区域经济一体化是长三角地区产业协调互动发展的实现途径，并就区域经济一体化机制建设提出了四点建议。     

构建中国-东盟会计协调框架的思考

在全球经济一体化进程中,区域经济蓬勃发展成为推动一体化的力量。为促进本国企业与外国企业的竞争力,吸引外国企业投资,在区域经济一体化过程中,会计信息方面的巨大差异无疑会对该进程起着推动或阻碍的作用。按照区域经济与国际经济合作相关理论,区域经济一体化的发展与区域内国家间的经济政策协调与合作息息相关、所以,要从各成员国会计协调方面来构建中国东盟会计协调框架等。     

东南亚区域经济一体化过程中的制度冲突与实践选择

东南亚各国通过区域经济一体化加强内部团结,增强自身的经济实力,提高各成员国国际地位。由于东南亚是一个多样性的区域,区域经济一体化进程中引起各种合作制度冲突。东南亚各国在区域经济内外环境的压力下,通过区域组织机构与机制完善、经济合作和区域社会文化认同与重构等途径,选择了一条符合东南亚各国自身利益的一体化制度路径。     

中国区域经济合作的趋势及相关对策

中国区域经济合作是在摆脱计划体制下行政束缚和破除区域内部各地市场封闭状态下推进的。随着经济市场化的发展，中国区域经济合作将逐渐形成以市场力为主导，政府积极推动，区域协调组织有效发挥作用的发展机制。区域合作将更多地体现为以资产联结为纽带，以资源优势为基础，以生产要素优化组合为导向，合作领域不断拓展的趋向。加强中国区域经济合作关键在于：营造充分竞争的市场环境，加快培育和完善统一的区域性要素市场；促进地方政府职能的转变，进一步提高和增强区域合作主体的市场运作能力；建立强有力的推进机构，逐步形成制度性的区域合作协调机制；发展跨地区大型企业集团，不断提高区域内产业专业化分工合作的水平。