利率平价机制与人民币汇率

利率平价理论较好地解释了利差、资本流动和汇率波动之间的关系，有效的利率平价作用机制能使三者之间处于比较合理的状态，虽然中国实行利率管制和外汇管制，缺乏人民币远期市场，介利率平价机制的作用并没有因此而消失，只是其作用的形式有了变化，这实际上也说明中国的外汇市场运行存在缺陷，需要进上步的改革。     

简析利率平价与远期汇率

在国际金融中,利率与汇率互为因果.一方面,就汇率而言,即期汇率与远期汇率的不平衡状态是绝对的,这种不平衡状态将形成远期差额;另一方面,就利率而言,由于货币政策的差异以及各国资本在国内外自由流通受到限制和阻碍,各国之间利率的不同也是绝对的,这种不同将形成利率差额.由于汇率与利率的交互影响,汇率的远期差额与利率差额趋向同值,这就是所谓利率平价.     

基于购买力平价的汇率模型及实证分析

汇率决定问题一直为学术界所关注,最早的一价定律以及现在得到广泛承认的购买力平价定律,都是对汇率的影响因素的分析。通过对凯恩斯流动性理论和无抛补利率平价关系进行结合,用无抛补利率平价说明汇率和利率的关系,以凯恩斯流动性理论为依据,从国民收入,国外利率和价格指数方面探讨汇率的决定。通过实证分析,利用最小二乘法对汇率决定理论进行验证,得出显著性的结论。     

汇率政策与利率水平传导机制的研究——基于抵补利率平价模型的实证分析

在资本自由流动和货币自由兑换下,货币市场和外汇市场相互作用、相互影响,汇率与利率之间存在灵活有效的传导机制。本文从汇率政策的概念入手,借助抵补利率平价模型,指出中国利率和汇率之间有效的传导机制尚未形成。之后对其原因进行了分析,并提出疏通人民币汇率政策传导机制的有关政策建议。     

利率平价理论模型的重新拓展

利率平价理论认为汇率由利率差异决定，即一国货币的即期汇率和远期汇率之间的差异(升水或贴水)近似等于该国利率和所兑换货币国利率的差异，其研究的逻辑前提强调资金自由流动的重要性，对于资金流动向题非常突出的外汇市场上汇率形成机制尤为重要。该理论成立的假设条件一是投资者风险中立，二是不考虑交易成本，三是没有资本管制．考虑到我国还没有实现人民币自由兑换，在资本项目下还实行相对严格的管制，所以利率平价理论的一般模型，只能在我国汇率决定以及利率制定等方面提供某种程度的参考．本文拟就在一般利率平价模型基础上，结合我国的现实约束给以某些必要的限制条件，重新对其进行阐释，作为我国加入WTO之后，实现资本项目开放、人民币自由兑换以至整个金融开放过程中的一些前瞻性理论探讨。     

资本管制与中国非抛补利率平价扭曲

文章构建了存在资本管制的一般均衡理论模型,通过求解家庭动态最优化问题得到广义非抛补利率平价方程。理论推导发现,资本管制是传统意义上的非抛补利率平价失效的重要原因,资本管制的存在使得利率平价产生扭曲,利率-汇率动态关系呈现为广义非抛补利率平价方程的形式,只有在无资本管制条件下,传统意义上的非抛补利率平价才会成立。同时,资本管制条件下,汇率、汇率预期以及通胀预期的波动都会增加非抛补利率平价扭曲的程度。最后,基于带结构突变分位数回归的实证结果验证了理论模型的推论。     

利率调整对我国出口贸易的影响

在市场经济条件下,利率是灵活的经济杠杆,是国家最常使用的微调工具,对一国的微观、宏观经济运行有着极其重要的调节作用。本文从信贷、汇率和资本流动与利率之间的关系分析调整利率对我国出口贸易的影响。     

基于购买力平价理论的人民币汇率的实证检验

购买力平价对人民币汇率虽然具有一定的解释作用,但有很大的局限性。汇率的变动不仅仅与物价水平相关,还与一国的生产力发展水平、利率、资本流动等其他经济变量以及该国施行的货币政策、财政政策和汇率政策有关。因此,必须对购买力平价计量检验模型进行修正,以期更好地解释人民币汇率的变化并指导其调整。     

我国资本账户开放进程中的价格水平相关性分析:1990——2009

本文使用协整和误差修正分析技术,考察了1990-2009年间我国资本账户开放程度与价格水平之间的长期关系和动态关系。结果表明,代表存款利率的无抛补平价偏移量和代表贷款利率的无抛补平价偏移量与价格水平之间长期来看都存在稳定的关系。但是两种无抛补利率平价偏移量与价格水平之间存在着截然相反的关系。     

基于利率平价理论的货币政策对汇率的影响

本文以利率平价理论作为理论基础,探讨货币政策通过利率对汇率波动的影响。随着汇率市场化程度的加深,资本管制的逐步放开,货币政策对汇率将会发挥更大作用。     

影响中国国际资本流动的因素分析

本文结合中国资本流动的特点,加入证券市场价格及房地产价格水平两个变量实证分析了1982～2004年对我国国际资本流动的影响。结果表明对中国资本流动影响最显著的因素依次为利率、汇率、房地产价格指数和证券市场价格。     

Anomaly in China＇s Dollar-RMB

Newly-established data on onshore deliverable US dollar-RMB forwards and the Shanghai lnterbank Offered Rate from Oetober 2006 to April 2009 reveal significant violations of covered interest rate parity. This paper explains the cause of this anomaly. Deviations in the forward market are caused by an increase in US dollar-to-RMB conversion restrictions. Given that Chinese monetary authorities want to prevent market participants from taking advantage of the predictable appreciation of the RMB, China＇s State Administration of Foreign Exchange has to tighten up the control on US dollar-to-RMB conversions. Under the tightened conversion restrictions, similar deviations will resurface in the forward market whenever hot money inflow increases. One way to avoid covered interest rate parity violations in the forward market is to decrease hot money inflow into China by maintaining a stable and credible exchange rate policy.     

Capital controls and international trade finance in a dual exchange rate regime: The Belgian experience post-mortem

Capital Controls and International Trade Finance in a Dual Exchange Rate Regime: The Belgian Experience Post-Mortem. — The purpose of the paper is to model “leads and lags” capital flows on the official segment of a dual exchange market and to examine the effects of various types of capital controls imposed by authorities on the official spot and forward exchange markets. The focus of the analysis is the degree of insulation provided by a “dual exchange market cum capital controls” in face of a speculative crisis. The crucial variables in this respect are the deviation from covered interest parity and the forward risk premium. Results of the theoretical model are confronted with empirical evidence over the 1975–85 period.     

Renminbi Derivatives： Recent Development and Issues

This study reviews the developments in the onshore and offshore renminbi derivatives markets. The onshore market has seen a rapid build‐up in the market infrastructure and price discovery mechanism in the past year, with empirical evidence suggesting that its pricing is increasingly determined by financial fundamentals, such as the covered interest rate parity. However, the growth of the market has been restrained by restrictions on the participant base, limited variations in the RMB/US$ exchange rate, market participants’lack of technical capacity and experience, and inadequate supporting financial market infrastructure. The non‐deliverable forward (NDF) market, concentrated in Hong Kong and Singapore, is more developed, but has the drawback that its pricing is not tied to financial fundamentals. The comparison between onshore and offshore markets suggests that two issues are of particular importance for future derivatives market development in China: the balance between regulation and development, and the relationship between onshore and offshore markets.     

从债券市场定价效率看利率市场化程度

利率市场化改革的最终目的是让市场最终决定资金的价格,相关市场主体成为市场的参与者和市场秩序的遵守者。市场对风险的定价能力是衡量利率市场化程度的重要参考指标。本文以银行间债券市场的中期票据为研究对象,考察债券市场风险定价的合理性。研究结果显示,银行间债券市场已经具备合理的风险定价能力,同时发现债券风险定价的能力与其流动性相关。流动性不足是制约风险定价能力的重要原因。     

利率变动与区域房地产价格相互影响的比较研究

利率作为宏观调控的重要手段之一,其变动对房地产价格的调节作用是否有效一直是学术界研究的热点。近年来,利率变动对房地产市场影响的区域差异性引起了中外学者的关注。本文在梳理国内外相关研究成果的基础上,分别从利率变动与整体房地产价格相互影响以及不同区域房地产价格对利率反应的敏感度差异进行比较,旨在阐明利率政策与房地产价格的相互作用,探讨未来的研究方向。本文简要结论如下:利率对房地产价格呈负向影响;房地产价格对利率是否具有反向传导效用存在争议;不同区域房地产价格对同一利率反应的敏感程度具有差异。     

印度小额信贷危机以及对中国的警示

小额信贷是个卖方市场。在印度,过高的利率招致大量逐利资金涌入,而急速增长和过于集中的小额信贷机构形成恶性竞争并最终酿成危机。中国小额信贷健康发展的策略是:建立社会绩效考核体系,防止目标偏离;实行利率管制,防止对贫困群体雪上加霜;杜绝滥用小额信贷概念,防止盲目冒进;加强对商业性资金进入的监管,防止系统风险发生。     

Exchange Rate Risk and Interest Rate: A Case Study for Turkey

This paper examines the effect of exchange rate risk on interest rates within the uncovered interest rate parity condition for Turkey. When the interest rate is measured with the Treasury auction interest rate and the exchange rate risk is measured with the conditional variance of the exchange rate, then we found that there is a positive relation between the exchange rate risk and interest rate with the data from December 1986 to January 2001.     

人民币国际化的现状、影响及未来货币政策取向

当前人民币国际化具有外汇储备的扩大、币值的稳定、金融市场的完善等许多有利的条件，同时也存在经济发展方式粗放、资本管制、美元惯性等诸多不利的条件。人民币国际化对货币政策可能会产生多方面的影响。由于货币政策具有溢出效应，同时考虑到利率市场化的影响，人民币国际化后货币政策的独立性将受到较大的冲击。人民币国际化对传导机制的影响表现在：由传统的信贷传导机制逐步转换为汇率传导机制，同时传导途径将进一步灵活化。由于存在货币替代，货币需求函数将变复杂且货币流量将更难以监控。在政策传导工具方面，准备金政策和再贴现政策效果将被削弱，而公开市场业务效果将增强。为了应对人民币国际化可能产生的影响，应当从加强对人民币的监督、完善利率与汇率机制、推进资本项目开放和合理搭配政策等方面采取对策来加以解决。