九十年代上海金融体制改革展望

金融体制是整个经济体制的重要组成部分,是新体制的基础结构之一。经济体制改革是要建立符合社会主义商品经济规律要求的基础结构,形成计划经济与市场调节相结合的运行机制。金融体制改革要与经济体制改革密切配合,按照党的十三届七中全会精神,有计划有步骤地进行。     

论我国社会主义初级阶段的金融体制

党在我国社会主义初级阶段具有长远意义的指导方针之一,就是要大力发展有计划的商品经济。这是社会主义初级阶段的历史地位所决定的。要大力发展有计划的商品经济,就必须大力发展金融业,加快金融体制改革的步伐,使其适应社会主义初级阶段有计划商品经济发展的要求。货币金融对于商品经济发展的重要性,首先在于商品的生产和商品的流通,必须依赖货币的流通和资金的融通。没有货币金融的发展,商品经济是发展不起来的。而且,     

股份制:企业制度改革的重要目标

党的十一届三中全会以来十年经济体制改革的历史功绩,在于开辟了我国发展社会主义商品经济的道路,把原来实行产品经济计划体制逐渐向有计划商品经济体制转变,把直接的行政指令调节,转向间接的市场调节,建立起“国家调节市场,市场引导企业”的运行机制。十年来,微观机制的再造,市场体系的建立,宏观管理的重塑,朝着既定的目标前进了一大步。但是,在新旧两种体制转换的过程中,也出现了一些新的问题和矛盾;     

我国现阶段经济调节模式探索

一、建立调节模式的依据(一)、社会主义经济是有计划的商品经济,是建立我国经济调节模式的理论依据。在有计划商品经济条件下,社会经济资源如何得到充分的利用与合理分配,它具体通过什么规律,运用什么机制及其调节形式来实现,是建立经济调节模式的基本理论问题。按比例分配劳动时间的规律,是社会经济资源分配的一般规律,它调节着社会经济资源的充分利用和合理分配,实现劳动时间的节约和生产与需要之间的平衡。在商品经济条件下,个别的、特殊的劳动不能直接表现为社会劳动,必     

关于建立有计划商品经济体制的思考

社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上有计划的商品经济。这是党的十二届三中全会关于经济体制改革的决定中所提出的科学论断。它把人们对科学社会主义的认识提到了一个新的高度,为社会主义国家进行经济体制改革提供了科学的理论依据。党的十三大的政治报告在论述社会主义初级阶段的理论的同时,又在有计划的商品经济方面提出了许多重要观点,并且提出了建立有计划商品经济体制的任务。探讨这个新体制建立的若干理论问题,对于全面地健康地推进经济体制改革,是十分必要的。     

宏观间接控制为主模式的思考

国家对企业的管理逐步由直接控制为主,转向间接控制为主,建立新的社会主义宏观经济管理制度,这是“七五”期间经济体制改革主要任务之一。本文的目的,就是试图对我国宏观间接控制为主模式作些探索性的思考。我国的社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。对宏观经济进行调节和控制,是有计划的商品经济的客观要求。随着企业生产经营自主权的扩大,以及商品市场和资金市场等的进一步搞活,宏观经济的总量控制和调节就显得更加重要。因此,有计划的商品经     

“市场化”思路与财税体制改革

党的十二届三中全会充分肯定了社会主义经济是有计划的商品经济这个命题;党的十三大又提出了“国家调节市场,市场引导企业”的经济运行机制改革目标模式。这就从社会主义的经济本质和它的运行格局两个方面,为我们经济体制改革的战略构想和思路选择提供了基本的规定性。正如现代商品经济从本质上讲就是市场经济一样,社会主义的有计划商品经济实质上也就是社会主义市场经济。因此,以社会经济生活转入市场运行轨道为基本要求的“市场化”改革思路,也就自然而然地被提了出来。“市场化”改革涉及到社会经济生活的各个领域和各个方面,本文着重就其中的财税体制变革谈点粗浅的看法。     

试论市场经济是中国经济的主体

<正> 建立有计划的商品经济是中国经济体制改革的方向。“有计划的商品经济”包括两层含义:第一,摒弃过去的产品经济,建立商品经济,从而区别于过去僵化的经济体制;第二,继承过去计划经济的优点和传统,使商品经济在计划指导下运行,以区别于资本主义的商品经济。诚然,这是一种完美的模式。但是,笔者认为,这种模式在理论上具有完美性,但在实践中却不具可行性,不可行的关键就在于这种体制没有明确地确定经济的主体。目前,世界上有两种经济主体:计划经济和市场经济。一个国家的经济主体只有一个,或是计划经济、或是市场经济,二者必居其一。西方资本主义国家的经济主体是市场经济,中国目前的经济主体则是计划经济。笔者认为,中国要建立有计划的商品经济新体制,必须把市场经济作为主     

“市场调节”的提法值得商榷

不少同志至今还这样认为:资本主义的经济调节机制是市场机制,而社会主义的经济调节机制是计划机制。“计划”与“市场”是区分社会主义和资本主义的本质区别。社会主义经济调节方式有三种不同类型:指令性计划,指导性计划,市场调节。但是只要我们不把计划与市场对立而是统一起来看,就会发现,社会主义和资本主义的区别,不在于是否存在市场机制,而在于这个市场机制是否有计划性。任何对社会主义商品经济调节的方式或手段,最终都表现为对市场的调节。“市场调节”这个提法本身就欠妥,把“市场调节”与“计划调节”并列也是不够科学的。因为: 第一,市场是客观存在的对象性的东西,它只能是调节的客体,不能是调节的主体。大家知道,在商品经济条件下,社会经济活动的内容,实际上就是市场行为,讲对社会经济活动的调节,也就是讲对市场     

试论我国实行对外开放的理论基础

《中共中央关于经济体制改革的决定》,在我党文献中和我国社会主义发展史上,第一次突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,确认了社会主义经济的商品属性。阐明了社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济。这对社会主义经济的发展,是一个重大贡献。我们认为,社会主义商品经济论,既是我国经济体制改革的理论支柱,也是我国实行对外开放的理论基础。     

社会主义有计划商品经济是商品经济的更高形态

十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》,突破了社会主义经济为产品经济的传统观点,肯定了社会主义经济是商品经济。但是,由于长期受政治经济学某些传统观点的禁锢,人们对社会主义商品经济的性质,在认识上还存在一些分歧。我认为,社会主义有计划的商品经济不但是商品经济不可逾越的阶段,而且社会主义商品经济是商品经济发展的更高阶段(形态)。下面,我们舍弃个别社会主义国家商品经济发展的差异性,来谈谈对这一问题的一般认识。     

评卓炯同志的理论贡献

建国三十五年来,我国的经济理论有着多方面的巨大进展,其中带有突破性的最重大的成果,就是确立了社会主义商品经济理论体系。它象一把神奇的钥匙,一下子打开了活跃社会主义商品经济之锁。正是由于这样,《中共中央关于经济体制改革的决定》把有计划的商品经济理论,当作经济体制改革的理论基础。吃果不忘栽树人,我们坚持和丰富社会主义商品经济理论,不能不书这一理论的一位开拓者卓炯同志的功绩,是他较早地提出了社会主义商品经济、计划商品经济的范畴;是他在社会主义商品经济论的探索中走在最前面、立论最彻底;是他坚持这一观点始终如一、从不摇摆并为此历尽险阻、勇往直前。他的理论建树,代表了中国经济理论的一个进程。当然,对卓炯同志的理论贡献作全面的评论,是我本人力所不及的。本文中略述个人几点较深的感受,算作学习的体会。     

黑河地区金融系统首次结算理论研讨会观点综述

党的十一届三中全会以来,我国经济体制改革取得了巨大的成就。为了适应有计划商品经济新型体制的需要,金融体制改革也做了一些有益的探索,并取得了可喜的成果,形成了以中央银行为领导、国家银行为主体、多种金融机构相配合的多层次、多功能的新型金融体系。作为商品交换的媒介、社会经济活动中清算资金的中介——银行结算也进行了改革,特别是1989年4月1日,新银行结算办法开始实行。结算制度的完善和新的结算方式的推广,对我国银行结算的票据化、电子化、法制化进程是一重大促     

信用道德建设任重道远

市场经济既是法制经济，又是信用经济市场经济与商品经济在本质上是同一概念。但世界上人家只认市场经济，不认商品经济概念。中国在加入WT０的谈判过程中，因为那时候我们还没有市场经济概念，只有有计划的商品经济概念，怎么给人家解释都解释不清楚，这样就耽误了６年时间。可见市场经济是世界各国通行的一种体制。中国加入WT０以后，必然要在许多做法上同世界接轨，必然和必须加快国企改革，金融体制改革，转换政府职能，等等，建立和完善市场经济体制。市场经济也可以称之为交换经济，主要以市场来配置社会资源的经济。而交换必然要发…     

社会主义经济运行机制与深化经济体制改革

如何理解计划与市场的内在统一? 赵紫阳同志代表党中央在党的十三大作的报告《沿着有中国特色的社会主义道路前进》,具有巨大的理论意义与现实意义。十三大报告,在党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》确认社会主义经济是有计划的商品经济的基础上,进一步提出要建立“社会主义有计划商品经济的体制”,并指出这“应该是计划与市场内在统一的体制”。这是我们党对社会主义经济作出的又一次科学概括,是对马克思主义经济科学的重大发展。如何理解“计划与市场内在统一的体制”?     

对海西建立资金市场的认识

资金市场是整个市场体系的重要组成部分,建立完善的市场体系,是我国有计划商品经济的客观要求,也是经济体制改革的目标模式。当前,我国的资金市场已初具刍型,并在经济生活中发挥了一定作用。但是,我国现阶段的资金市场还是属于社会主义初级阶段的不发达、不完善的初级市场,客观上的种种制约因素,抑制了我国资金市场的发展,需积极创造适度条件。     

戴相龙:推进利率、汇率市场化与人民币国际化

在新一轮金融体制改革大幕将启之时,本刊记者采访了曾任中国人民银行行长、现任全国社会保障基金理事会党组书记的戴相龙,请其就未来中国金融体制改革的方向,谈谈自己的思路和看法. 《中国民商》:您如何评价过去三十年包括金融改革在内的中国经济体制改革取得的成绩? 藏相龙:1993年11月,中共十四届三中全会通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》.12月,国务院作出了《关于金融体制改革的决定》,将金融体制改革的目标明确为:建立在国务院领导下,独立执行货币政策的中央银行宏观调控体系;建立政策性金融与商业性金融分离,以国有商业银行为主体、多种金融机构并存的金融组织体系;建立统一开放、有序竞争、严格管理的金融市场体系.可以说,这二十年来,中国的金融体制改革就沿着这样的道路和方向,有步骤、有计划的向前推进.     

邓小平南巡谈话的回顾与思考

一、邓小平南巡谈话的历史背景 1984年10月召开的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出：＂改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,     

论“国家调节市场,市场引导企业”

一、对“国家调节市场,市场引导企业”认识的发展“国家调节市场,市场引导企业”,是社会主义有计划商品经济的一个运行机制。所谓经济运行机制,是经济活动过程中各种要素的相互推动关系。在这些要素中,最大的要素莫过于国家、市场和企业。所以经济运行机制的首要问题是国家、市场和企业三者在经济活动中的关系。“国家调节市场、市场引导企业”,是社会主义有计划商品经济中国家、市场和企业相互关系的正确表述。“国家调节市场,市场引导企业”机制不是个主观政策,而是个客观规律。这个客观机制是近来才发现和认识的,是在赵紫阳的十三大报告中正式提出来的。这个机制的提     

试论横向经济联系的协同作用——兼论政府在横向经济联系中的作用

商品经济中的市场体系．是由无数具有独立经济利益的经济主体相互联系，按特定结构方式组成的具有特定功能的有机整体。各经济主体之间横向耦合运行的松紧和强弱程度，是商品经济发达与否和市场体系完善与否的重要标志。在传统的产品经济模式下．纵向的耦合代替了横向耦合关系，计划是使整个社会再生产过程一体化的手段和机制。随着经济体制改革的深入发展．这种纵向的制约关系逐渐被切断．企业的自主权被逐渐扩大．从而必然要求横向的经济联系上升为整个经济系统中的主导和基础形式。