内蒙古中部地区区域动态比较优势与经济转型分析

本文提出比较优势衰减理论对动态比较优势理论形成强力支撑,结合对经济转型理论梳理,切实考察内蒙古中部地区经济转型的迫切需要。按照动态比较优势理论筛选区域动态比较优势,包括高端新兴产业、虚拟经济、经济结构、经济运行模式、城市经济广泛的协作与合作空间,新能源、新材料、新工艺,独特的区位特点,以及内涵丰富的多元文化,它们共同构成了区域综合动态比较优势,形成区域经济转型的内在动力。     

浅析比较优势理论

静态比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的，强调依据资源禀赋状况确立主导产业；而动态比较优势理论则认为比较优势是动态的、变动的，强调有选择地培育新的优势产业。实践中要立足现有的静态比较优势创造动态比较优势，以实现产业结构的升级和比较优势的转换。     

浅析比较优势理论

静态比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的,强调依据资源禀赋状况确立主导产业;而动态比较优势理论则认为比较优势是动态的、变动的,强调有选择地培育新的优势产业.实践中要立足现有的静态比较优势创造动态比较优势,以实现产业结构的升级和比较优势的转换.     

浙江省经济发展比较优势分析

改革开放以来,浙江经济持续快速增长,成为全国经济增长最快和经济发展最具活力的地区之一。主要原因是浙江紧紧抓住了几次大的发展机遇,形成经济发展的比较优势:浙江民营经济的先发优势;浙江区域特色经济和区域特色产业的比较优势;浙江省企业家群体优势;浙江劳动密集型和中低技术加工制造业的比较优势;对优势劳动力的吸引力;浙江民营企业与城市化互动,形成城乡一体化发展的比较优势;浙江多种所有制企业共同开拓国际市场的多元化发展优势。     

推动东北地区制造业转型升级的对策和建议

推动制造业转型升级是东北地区工业振兴的必由之路。东北地区制造业转型升级过程中面临着创新动能不足、核心竞争力缺乏、区域制造业集群尚未形成、产业融合水平低等问题。本文认为东北地区制造业转型升级需要坚持创新驱动，深度结合本地区比较优势，统筹制造业发展和保障国家五大安全，打造区域性制造业产业集群，提升产业融合水平和优化产业结构。在东北地区制造业转型升级的过程中，应找准方向、精准施策，避免内耗经济和政策浪费资源。     

比较优势战略在我国经济发展中的不适应性研究

我国外贸长期实行比较优势战略,取得较大经济剩余,但也出现贸易条件恶化与贫困化增长的局面。究其原因在于比较优势战略忽略了产业结构调整、技术进步和制度创新等动态贸易利益。随着国际、国内经济形势的变化,我国的比较优势战略呈现出不适性,本文详尽分析了比较优势理论自身存在的严重缺陷,同时,也对我国外贸实行比较优势战略的不适应性作了实证分析,从而得出结论:比较优势战略不适应我国未来经济的发展,我国外贸必须进行战略调整,从比较优势战略转向竞争优势战略。     

关于对比较优势理论的发展概况及当前不适应性的研究

比较优势理论正是基于对发展中国家经济实践的若干经验教训的观察，在比较成本论和要素禀赋论的基础上形成的经济发展理论，比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。然而随着世界经济和贸易的不断发展，单纯地依靠原始的比较优势或者要素禀赋来定位一国对外贸易在世界经济中的角色已受到不少质疑，即所谓的“比较优势陷阱”说。     

新疆阿克苏地区农业产业动态比较优势分析

比较优势理论对于指导农业生产专业化和区域布局合理化具有根本性的指导意义.本文以新疆阿克苏地区农业作为研究对象,运用比较优势原理,对阿克苏地区所辖8县1市种植业及林果业进行动态比较优势分析,评价并确定该地区具有比较优势的农业支柱产业,提出优化农业产业布局的合理化建议.     

比较优势理论及其政策应用争论述评

文章通过对比较优势理论及其政策应用争论的系统梳理,从理论脉络上勾勒其基本研究成果.研究发现:各种理论对比较优势原理持有两种不同的态度,对比较优势的形成原因、作用、内涵等有不同的解释,这是比较优势的影响因素随经济发展而演变的反映.研究比较优势理论的发展和现实演变,对于发展中国家利用、转换本国的比较优势,从而贯彻落实科学发展观,提升本国产业结构、培养国家竞争优势有着积极的意义.     

基于比较优势下的广西产业结构调整

在经济全球化、市场化、信息化的大背景下,产业结构优化是促进经济快速增长的关键。广西也必须以增强产业、产品的市场竞争力为目标,加快产业结构的改造与优化升级。应以比较优势理论作为广西产业结构调整的理论指导,正确认识比较优势理论的现实意义和局限性,将其与竞争优势理论相结合,与广西的产业结构现状相结合,通过对若干重点行业的分析,找出自身在自然资源、劳动力、区域和政策等方面的比较优势和在资金、技术与人才等方面的比较劣势,进行战略调整,促进广西产业结构的进一步优化。     

甘肃省经济增长从资源依赖型向创新驱动型转变问题研究

甘肃是个经济欠发达的省份，经济基础薄弱，科技教育事业发展相对滞后。没有自主创新，就难以形成核心竞争力和动态比较优势，就难以有经济社会的可持续发展，甚至会丧失参与竞争的资格。文章在深入分析甘肃经济增长从资源依赖型向创新驱动型转型过程中面临的一系列问题以及国内外此类地区成功转型作法的基础上，进一步提出了加快甘肃经济增长从资源依赖型向创新驱动型转型应采取的相应对策和建议，指出创新是经济发展的必由之路。     

改革开放40年持续性产业升级的动力机制与路径——广东迈向高质量发展之路

产业升级是高质量发展的主要目标及核心推力。通过分阶段观测广东改革开放40年产业转型升级进程发现，广东产业转型升级的演化轨迹是一条迈向高质量发展的产业跃升之路，贯穿其中的主线是持续性产业升级。生产要素供给、市场需求、技术创新、政府干预及制度安排等四大动因相互影响、相互作用，形成动态更迭比较优势、推动产业持续升级的耦合动力机制。在国际产业分工的背景下，适应不同的阶段特征及红利条件，通过比较优势的动态化调整，广东产业发展模式由低成本要素驱动、投资驱动向创新驱动转变。站在新时代的历史起点上，广东应以全面创新驱动作为产业转型升级的动力，加快数字经济与实体经济深度融合，抢占全球价值链高端，迈向一个更高质量的发展阶段。     

外商直接投资与中国的加工贸易

本文就外资对中国加工贸易偏好的因素及对出口增长的经济效应进行分析,并指出中国加工贸易存在的问题,提出重视比较优势的动态转变,以竞争战略为指导,适时地促使我国加工贸易的战略性转型。     

山东省文化产业发展的比较优势分析

区域经济发展应充分发挥比较优势，提高竞争力。山东作为文化资源大省，具有政策、资源、区位、市场和人才方面的比较优势．山东省应采取一系列有效措施，充分发挥比较优势，提高文化产业竞争力，促进文化产业快速发展。     

比较优势与发展中赶超

比较优势理论的要义是贸易可能性,而不是贸易效益。比较优势战略作为比较优势理论在发展战略的具体运用,并不能保证一国获得持续、较高的贸易效益。追求贸易效益的最大化是理性国家对外贸易长期追求的目标,只有在比较优势基础上,获得贸易的竞争优势,才能实现发展中赶超。中国比较优势战略的实施对贸易水平的提高和贸易结构的提升有积极的意义,应在贸易和经济发展的新阶段,形成经济全球化条件下参与国际经济合作与竞争的新优势。     

加速西北地区旅游业开发与发展的战略与对策——基于比较成本原理的视角

比较成本原理是依照产品生产成本的相对差别来实行国际区域分工的理论,它的本质是"优中选优,劣中选优"。在加快西北地区旅游业的开发与发展中,利用比较成本原理,选准西北地区比较优势或创造比较优势来制订开发西北地区旅游业的策略。发挥西北地区特种旅游资源优势,全面提升旅游产品品质;同时依据其不利的交通区位禀赋条件,动态地创造比较优势而实行区域网格化管理及促进旅游的信息化,注重旅游营销、宣传,促进西北地区旅游业的大发展。     

区域产业集群集聚程度与经济效应研究——基于皖北地区产业集群的比较分析

区域内的产业集聚会为相关产业的生产经营活动带来比较优势。基于已有的产业集群研究和可获得的数据，以皖北产业集群为例，通过各产业区位商和区域的集群经济效应指数分别从静态和动态两个角度分析了皖北产业集群在专业化程度和经济效益成长潜力。发现皖北在牧业和渔业、采矿和制造业、交通运输业具有比较优势，皖北6市中亳州市、宿州市和阜阳市的集群经济效应较为显著，提出将强主导产业对区域经济发展带动作用的建议。     

“白银价”稀土是否陷入比较优势陷阱

近几年来,由于出口配额许可证等措施的实施,稀土价格飞涨,出现白银价的高价稀土,甚至出现稀土泡沫现象。在这种现象下,中国的稀土出口是否陷入比较优势陷阱,文章结合比较优势和比较优势陷阱的理论,分析了稀土行业现状,得出高价稀土同样陷入比较优势陷阱并且更加不能自拔,并提出运用动态比较优势理论加以解决。     

内生比较优势理论下的中国离岸服务外包策略

离岸服务外包是国际服务贸易中一种新兴的重要形式 . 文章分析了内生比较优势理论及其对离岸服务外包的适应性,并在分析中国发展离岸服务外包比较优势的基础上,指出从内生比较优势理论出发,中国发展离岸服务外包产业应该是一种“积极改变”的策略,需要在统筹规划的前提下,以产业政策和发展策略在更高级的产业领域形成动态比较优势和产业国际竞争力.     

跨国并购比较优势论与实证检验

跨国并购是跨国公司在全球范围内配置资源并完善生产体系的一种重要投资方式,以往有关跨国并购动因理论的研究忽视了在经济全球化背景下从国际贸易理论角度的研究。基于此,本文对比较优势理论对跨国并购活动的适用性通过模型进行论证,同时运用中国数据,借助巴拉萨显性比较优势指数进行实证检验,得出比较优势构成跨国并购的基础这一结论,进而从全球化的视角形成对跨国并购活动的客观认识和正确态度。最后根据跨国并购比较优势论的实际经济意义,提出中国对待外资并购的相关政策选择。