开放式基金的价值流动及风险分析

开放式基金的运作过程从投资者申购基金份额开始，终止于投资者的赎回投资额。其中存在一系列相互关联的环节，并涉及到投资者、开放式基金、筹资者三个主要的当事人。本文重点分析价格流动在开放式基金运作过程中的具体形式，深入探讨了“三重支出、三重回流”的价值流动过程。在此基础上，本文对开放式基金价值流动过程中存在的各种风险进行了分析。通过价值流动及风险分析提出我国发展开放基金的相关策略。     

投资新品种：开放式基金

开放式基金是指基金设立时基金单位总数不固定,可视投资者的需求追加发行或收回基金份额的一种基金,从世界投资基金的发展史看,基本遵循了由封闭式转向开放式的发展规律,开放式基金以其独特的魅力普遍受到投资者的青睐,这是因为,开放式基金具有独特的赎回机制,提高了投资者的地位,使基金管理公司更加注重投资者的利益;开放式基金的交易价格即是基金的净值,不存在封闭式基金的折价现象,也无基金价格被抄作的风险;开放式基金的交易对象是基金管理公司,投资者可随时从基金管理公司申购和赎回基金,具有良好的流动性,其市场选择性强、流动性好、透明度高、便于投资等特点正是开放式基金所独有的。     

开放式基金流动性风险管理研究

2001年9月我国诞生了第一只开放式基金,截至2006年末,我国开放式基金已经发展到254只,资产净值6941.41亿元,已占到中国基金市场资产净值的81%.开放式基金的迅猛发展需要对其风险进行有效的管理.在开放式基金面临的各种风险中,开放式基金的流动性风险更加引人注目,因为它是开放式基金所有风险的集中体现,开放式基金的各种风险都可能导致投资者的赎回行为,进而引发开放式基金的流动性风险.     

衡量开放式基金的投资风险

开放式基金具有市场选择性强、流动性好、透明度高、便于投资的优势,分析开放式基金的风险并针对风险采取保证金制度,适当控制现金持有量,用政策控制流动性风险,建立证券投资者保护机制等管理方法的运用,将使开放式基金成为一种良好的理财工具.     

我国开放式基金存在的风险

开放式基金作为一种新兴的大众投资工具，具有自身的优势和巨大的发展潜力。开放式基金的最大优势在于投资者可根据基金的表现按照净值自由申购或赎回，获取基金净值增长和分红的收益。但开放式基金并不同于银行存款或国债等无风险的投资工具，它不能保证投资人一定获得盈利，也不能保证最低收益，是一种收益共享、风险共担的集合投资工具，其本身具有一定风险。     

开放式基金的风险特点与对策分析

开放式基金作为一种理财工具有其独特的优势，但同时也面临一定的风险。本文从开放式基金的系统性风险和非系统性风险角度分析其风险特点，并提出加强市场制度建设、建立合理的激励机制、强化监督与约束、流动性风险管理等对策分析。开放式基金作为国际上投资基金的主流形式，在我国推出一年多来，取得了一定的发展，其投资理念亦逐步为广大投资者所接受。开放式基金作为一种追求投资收益的理财工具，具有其独特的优势，但同时也必然伴随着一定的风险，因此正确分析评价开放式基金的风险特点并采取相应的对策，对于更好的发挥开放式基金的功…     

我国开放式基金风险管理现状及存在问题分析

开放式基金作为我国一个新的投资品种,是改变我国证券市场投资结构的重要措施,是机构投资者的重要形式,对促进我国证券市场的健全发展有重要意义。开放式基金风险管理有其特殊性,基金经理人应进一步树立理性的投资理念,不断提高投资理财水平;要健全基金管理公司的风险防范体系,完善风险控制机制;基金管理公司应不断增强服务意识,提高市场营销能力;要健全基金法律法规体系;要防范开放式基金流动性风险。     

开放式基金与中小投资者

目前中国证监会发布了《开放式证券投资基金试点办法》,这个办法的出台将规范开放式证券投资基金的活动,大大促进中国证券投资基金的发展。开放式基金的出现将丰富我国中小投资者的投资手段,为中小投资者提供新的选择。下面简要分析开放式基金对中小投资者带来的影响和中小投资者投资开放式基金应注意的问题。一、开放式基金对中小投资者的吸引与影响根据世界各国证券市场的发展经验,开放式基金是公认的一种为个人提供理财服务的理想方式。美国目前开放式基金管理的资     

投资人 如何买卖开放式基金

投资者在选择开放式基金进行投资时,首先要认真阅读有关基金的招募说明书、基金契约及开户程序、交易规则等文件,仔细了解有关基金的投资方向、投资策略、投资目标及基金管理人业绩和开户条件、具体交易规则等重要信息,看看基金的投资目标是什么,通过什么投资策略来实现它的投资目标;基金的主要投资风险是什么,招募说明书中所阐述的基金的风险收益关系是否适合自己对风险收益的要求,对准备购买基金的风险、收益水平有一个总体评估,并据此作出投资决定。在一些特殊情况下,开放式基金有可能关闭基金,停止接受认购和赎回。相应的条款在基金招募说明书中应当有详细的描述,投资者应仔细阅读,以保护自己的投资利益。     

开放式基金风险刍议

在世界投资基金业迅猛发展的今天，开放式基金以其卓越的制度优势取代封闭式基金成为国际市场的主流，我国基金业自1992年中国人民银行批准的第一家基金-淄博基金成立以来，经历了近十的探索与调整，日渐走向规范化，但与此同时，封闭式基金“一统天下”的局面却已很难适应金融市场进一步发展的需要，市场的完善与整体规模的壮大呼唤着开放式基金的适时推出，2000年10月12日中国证监会发布《开放式证券投资基金试点办法》，并已确定华安基金管理公司为首家开放式基金试点单位，各大基金管理公司的准备工作也已相继展开，投资者们对即将到来的开放式基金寄予了很大的投资热情，但也应看到它蕴藏的巨大风险。     

开放式基金的推出与我国商业银行的发展

一、开放式基金金融产品的特点和优势 开放式基金是一种基金发行总额不固定、基金单位总数随时增减、投资者可以按基金的报价在规定的营业场所,根据法规和基金契约的规定,申购或赎回基金单位的一种基金。开放式基金现已成为家庭投资的主要渠道,以美国为例,近10年中,更多家庭的资产通     

股指期货的功能与开放式基金的管理

股指期货具有规避风险、发现价格及投机套利等功能。开放式基金的一个重要特性，就是要满足投资者随时赎回的需要，开放式基金资产的流动性要求特别高。基金资产的流动性管理是一项系统性的管理工程，应充分利用多方面的管理途径和管理方式，而有效地运用股指期货工具是开放式基金流动性管理的重要途径。     

开放式基金掀起"盖头"

从上一世纪末就开始酝酿的开放式基金,终于即将降临中国证券市场,我们现在已经听到了开放式基金的脚步声,它离我们越来越近了。 一种理想的基金模式 所谓开放式基金,是指基金随时向投资者开放,任由购买,同时投资者亦可随时将持有的基金卖回给基金管理公司,价格按基金净资产值计算。我国在证券投资基金起步的最初3年内,     

我国开放式基金投资者中购和赎回行为探讨

近年来,国内开放式基金发展迅猛。然而,我国开放式基金的净赎回比例远远高于美国等成熟市场。国内外的实证研究表明,基金规模的变动对股票市场有着明显的助长助跌的效应,并给基金经理带来较大的流动性风险。本文通过对基金投资者申购和赎回行为特征的分析,试图为我国监管层以及基金管理公司提供切实可行的对策建议。     

从经济学视角看社会保障基金风险的影响因素

本文以经济学视角,从社会保障基金的宏观、微观风险环境和内部监管环境中识别出可能影响社会保障基金功能发挥,或者给社会保障基金带来损失的风险因素,加以抽象概括,并对其相互关系进行了分析。     

开放式基金风险分析与评价模型构建

运用马克维茨评估σ指数法和β指数法对四只开放式基金的风险进行实证分析,提出基于单侧负收益率相对偏差比指标的基金风险评价模型。该模型侧重于资本市场趋势向下,对基金的亏损风险进行量化分析,使基金风险的评价反映投资者对于亏损更加敏感的心理。此外,对这四只基金的晨星评价结果、σ指数法、β指数法和基于单侧负收益率相对偏差比指标的基金风险评价模型计算结果进行对比。对比结果表明,本文新构建的方法在市场趋势下跌时具有更好的区分度。     

我国开放式基金流动性风险分析、计量与管理

一、开放式基金流动性风险及其成因分析 1．开放式基金流动性风险的含义 对于开放式基金而言，流动性就是指基金管理人在面对赎回压力时，将其所持有的资产（投资组合）在市场中变现的能力。开放式基金流动性风险也是指其所持资产在变现过程中价格的不确定性与可能遭受的损失。     

我国开放式基金流动性风险的实证研究

本文选取12只开放式基金为样本,运用非流动性指标来度量开放式基金的流动性风险,并采用VaR-GARCH模型对中国开放式基金的流动性风险进行实证分析。实证结果表明:开放式基金的流动性指标存在异方差性和尖峰厚尾性;在不同分布得出的VaR值中,根据GARCH-GED模型来计算VaR是最优的,能比较真实地反映基金的流动性风险。     

浅析我国开放式基金赎回问题

开放式基金作为一种新型融资工具,对于推动证券市场的发展具有积极意义。但我国开放式基金在发展过程中不仅遭受了大规模赎回,还出现了“赎回困惑”现象,这些问题主要是由于基金发行存在缺陷、投资者缺乏长期投资理念以及“处置效应”等所造成的,为此需要完善资本市场、拓宽基金销售渠道、改变投资者的投资理念,为我国开放式基金发展创造更好条件。     

我国开放式基金流动性风险的实证研究

本文选取12只开放式基金为样本,运用非流动性指标来度量开放式基金的流动性风险,并采用VaR-GARCH模型对中国开放式基金的流动性风险进行实证分析.实证结果表明:开放式基金的流动性指标存在异方差性和尖峰厚尾性;在不同分布得出的VaR值中,根据GARCH-GED模型束计算VaR是最优的,能比较真实地反映基金的流动性风险.