中国光伏企业遭迄今最大贸易调查 将现残酷洗牌

欧盟委员会近日发布公告,正式对中国光伏电池发起反倾销调查,这是迄今对我国最大规模的贸易诉讼,涉案金额超过200亿美元。专家称,欧盟认定反倾销行为的可能性较大,中国光伏企业将遭受比美国对华光伏"双反"更严重的打击("双反",即反倾销税和反补贴税的统称),2—3年内行业将进入洗牌煎熬期。欧盟正式对华光伏反倾销调查涉案金额史上最大欧盟是世界上最大的太阳能产品市场,每年能消费世界太阳能产能的6成。据相关统计数据显示,我国的光伏产品大部分依赖出口,每年产能的7成都销往欧洲市场。     

“制裁中国将摧毁整个欧盟光伏市场”

欧盟对中国光伏产品反倾销正在进行,初裁即将于6月6日出炉。届时,中国输欧光伏产品有可能被征收税率为37％至68％的临时惩罚性关税。     

欧盟对华反倾销与中国的策略选择——基于欧盟对华彩电反倾销案例的分析

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴,然而,日益增长的欧盟对华反倾销诉讼直接阻碍了中欧经贸关系的发展。本文在分析欧盟对华反倾销现状和特点的基础上,以欧盟对华彩电反倾销案为例进行分析,并从政府和企业两个层面提出了应对欧盟反倾销的总体策略。     

欧盟对华光伏产品反倾销中“公共利益”的考量——基于法经济学视角的研究

在WTO成员中,欧盟反倾销法的"公共利益"条款规定比较全面,欧盟对华光伏产品的反倾销调查也充分考量了"公共利益",旨在平衡各成员国的产业利益。本文从法经济学的视角,分别从反倾销使倾销的负外部性内部化以及卡尔多-希克斯改进下的欧盟公共利益的角度,分析征收反倾销税后关税的有效保护率,同时建立了一个反倾销贸易保护的标准博弈模型来分析欧盟对华光伏产品征收反倾销税对其公共利益的影响。我国在反倾销博弈中应充分利用欧盟的"公共利益"条款,积极参与多哈回合反倾销谈判,同时提升光伏产业自身竞争力。     

中国光伏应对欧美“双反”要有新思路

寄希望政府间谈判,不如谋求自身改变近日,中国的光伏产业波澜再起——6月3日,美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴（＂双反＂）调查做出反补贴初裁结果：对从无锡尚德及其关联公司进口的太阳能组件征收35.21%关税,对从天合光能（TSL.NY）进口的太阳能组件征收18．56％的关税。对从其他中国制造商进口的太阳能组件征收26．89％的关税。欧洲光伏制造商协会EUProSun也在近日宣称．中国太阳能电池板制造商“严重违反”中国和欧盟去年达成的光伏解决方案。该协会的负责人Milan Nitzschke表示，中国的太阳能产品持续倾销到欧盟市场，并对欧盟市场造成了破坏。他认为欧盟委员会必须快速做出应对，叫停中国企业违反双方协议的行为，并施加制裁。     

中国鞋遭反倾销欧盟商会亦受伤

2月8日，广东8家出口鞋企业在广州成立“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”。对欧盟去年底对中国13家被抽样调查皮面鞋企业拒绝给与市场经济地位表示坚决反对。无独有偶，欧洲贸易商协会也对欧盟此举表示不满。[编按]     

欧盟对中国光伏企业反倾销案例分析

从2013年开始，欧洲开始对中国光伏企业进行反倾销调查，至今还在谈判，速对中国光伏企业产生了重要的影响。本文将具体分析反倾销对光伏企业造成的不利影响，并分析其原因，以寻求对策来改变其在对外贸易中的不利地位。     

中国与欧盟共谋经贸关系发展

近年来,中欧高层往来频繁,经贸关系发展迅猛,欧盟已成为中国最重要的经贸伙伴之一.2000年10月中欧领导人共同提出了"欧盟早日发展成为中国最大的贸易与投资伙伴"的战略目标,为进一步推动中欧经贸发展注入了活力.然而,欧盟的经济规模接近美国,是日本的两倍,但中欧贸易额仅为中美贸易的一半,也少于中日贸易,双边贸易与欧盟的经济和外贸实力明显不相称.欧盟在环境、卫生、安全、劳工等方面设置很多技术壁垒,对我产品大量实施反倾销,不给予中国市场经济国家的地位.欧盟贸易保护主义盛行,给双边经贸关系带来了较多不确定因素.     

引爆中欧光伏战的德国“大阳王” 阿斯贝克:靠国家发财的欧洲光伏大佬

中欧光伏贸易战在多方斡旋之下还是拉开了大幕。在这场战争中,有一个人正站在幕后,拍手称快,迫不及待地想庆祝胜利。这个人就是本次欧盟对华光伏反倾销事件背后的最大推手、全球太阳能行业的三大巨头之一德国太阳能电池板制造商Solarworld的老板弗朗克·阿     

光伏“双反”转战国内

价格承诺给中国光伏产业创造了转型升级的空间,同时也形成了巨大的倒逼压力。中欧贸易史上涉案金额最大的贸易争端——中欧光伏案,经过双方艰苦谈判后,最终达成有出口数量和价格限制的承诺方案。这让中国光伏业稍稍松了一口气。从8月6日起,按照协议要求,94家承诺企业对欧盟出口硅片、电池、组件可免征反倾销税,有效期至2015年年底,而其他未承诺企业对欧盟出口上述产品将被征收47.6%(非承诺的应诉企业)或67.9%(非应诉企业)的反倾销税。     

内忧未解外患又起 光伏玻璃遭欧盟反补贴调查

2013年3月20日,尚德电力71亿元举债未还,其中国子公司无锡尚德宣布破产重整;2013年4月16日,赛维LDK总额度为2379.3万美元的可转债(加上利息)到期未还,成第二个债务违约光伏企业。在我国光伏企业还没有摆脱巨债压身的内忧时,近期,我国光伏企业又面临新一轮的"双反"(反倾销、反补贴)外患。虽然有近千家本土企业反对,但欧洲对中国光伏产业的"双反"并没有改变。据商务部相关人员透露,4月27日,欧盟对中国     

欧盟披露终裁草案

7月18日，“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”传出消息，欧盟委员会已就中国皮鞋反倾销调查发布了最终裁定披露件，认定中国皮鞋存在倾销并由此对欧盟产业造成了损害，为此建议在每年1.4亿双皮鞋配额上征收高达23％的反倾销税，     

光伏遭“双反”未必是坏事

2012年,对于中国光伏产业而言注定是难熬的一年。光伏市场一直不景气,导致许多企业收益下滑,而接下来的事情更让光伏企业寝食难安。9月伊始,欧盟委员会宣布对中国产光伏组件、硅片等发起反倾销调查。9月25日,20余家欧洲光伏企业组成团体——EU Prosun向欧盟提起了申诉,指控中国的光伏企业靠政府补贴倾销产品,并要求对其产品征     

光伏归途

1.8％,持续近一年的欧盟对中国光伏产品征收反倾销税终于得到这么一个临时结果. 虽然结果并非是之前传言的47％,但经历一个多月的缓冲期后,这桩中欧历史上规模最大的反倾销案件最终会以何种结局收场,仍是未知数. "光伏‘双反'(反倾销、反补贴)案的形势依然严峻."6月14日,在第七届新能源国际高峰论坛暨博览会上,中国光伏产业联盟秘书长王勃华也适时提醒与会企业,对于全行业而言,目前最重要的是把握住国内光伏市场发展的机遇.     

拯救光伏:国家在行动SSCI

2012年,美国与欧盟对中国光伏产品发起反倾销和反补贴,曾经风光无限的中国光伏产业进入寒冬,尚德、赛维LDK等龙头企业濒临破产。     

欧盟对温州打火机反倾销调查的思考

2002年6月27日，因欧洲制造商们向欧盟起诉中国打火机“低于成本价倾销”，欧盟正式宣布对中国出口的一次性完全袖珍(塑料外壳)打火机立案进行反倾销调查。在中国打火机主产区温州，有关企业积极组织应诉并奔赴欧洲马不停蹄地开展工作。至2003年7月14日，欧洲打火机制造商联合会撤回其反倾销诉讼的申诉。     

反倾销——中国企业非得跨过的一道坎

<正> 8月7日,长虹、厦华、创维、熊猫、TCL、福日、海信等国内7大彩电生产商在北京聚首,就欧盟反倾销指控发表联合声明,并委托布鲁塞尔VBB国际律师事务所的付东辉作为共同代理律师,联合应诉欧盟对中国彩电的反倾销诉讼,向欧盟对中国电子产品的高关税壁垒发起冲击。如果这次应诉成功,上述企业在欧盟市场上将享受降税待遇,税率为15.3%。国际反倾销的最大受害者其实,早在1988年,欧盟就开始针对中国彩电的所谓"倾销"进行立案,所征反倾销税从15.3%、25.8%直到1998年11月的44.6%。如此高的税率,基本上已把中国彩电"封杀"在欧洲市场之外。近10年来,中国企业屡遭欧盟反倾销     

拯救光伏：国家在行动

2012年，美国与欧盟对中国光伏产品发起反倾销和反补贴，曾经风光无限的中国光伏产业进入寒冬，尚德、赛维LDK等龙头企业濒临破产。     

光伏曙光初现

历经两年亏损寒冬之后,光伏重构曙光迭现。7月15日,国家下发《国务院关于促进光伏产业健康发展的若干意见》,正式拉开政策扶持帷幕。8月2日,在中国领导人动用外交关系处理后,欧盟委员会发布书面声明,宣布中欧双方就光伏产品达成的“价格承诺”协议得到了成员国一致支持。自8月6日起,欧盟批准的中欧光伏“价格承诺”协议将正式实施,欧盟对参与这个方案的中国企业免征临时反倾销税。     

光伏业乱象拷问产业政策

即便国外针对中国光伏产业的反倾销有所缓和,也难以在短期内化解这个行业已经形成的困局美国针对中国光伏产业的"双反"案终于落下第一季重锤:DOC(美商务部)2012年10月10日作出终裁,认定中国向美出口的光伏产品(晶体硅光伏电池及组件)存在倾销和补贴行为。中国光伏企业输美产品被征高额反侵销与反补贴税在所难免。几乎可以肯定的是,欧盟2012年9月6日启动的针对中国输欧光伏产业反侵销调查,也将会步美商务部后尘,做出不利于中国企业的裁决。接下去,还有印度……简直没完没了。说中国光伏产业受到全球围剿一点儿也不过分!