我国商品出口与人民币有效汇率的相关性研究

有很多学者将中国出口的强势增长与人民币汇率低估联系起来,认为后者是导致前者的主要原因.但是中国商品出口强劲是否与人民币汇率的变动具有相关性是个仍需探讨的问题.通过分析1990到2007年的名义有效汇率、实际有效汇率与我国商品出口的实际数据之间的相关关系,可知中国商品出口的迅猛增长并不主要是由于人民币汇率低估造成的.     

人民币汇率变动与我国出口商品结构互动关系研究

随着1994年汇率制度改革以来,人民币实际有效汇率升值对我国商品出口的影响逐渐显现,分析汇率波动与我国出口商品结构关系具有重要的现实意义。本文在人民币汇率波动情况下,分析人民币实际有效汇率波动对我国出口商品结构的影响,提出了在人民币实际有效汇率升值趋势下,转变出口商品结构的政策建议。     

基于VAR模型的人民币汇率对物价影响的实证分析--以江苏省为例

本文运用2007年1月到2014年3月人民币实际有效汇率与江苏省居民消费价格指数的相关数据,通过建立向量自回归（VAR）模型,采用单位根检验、EG协整检验、脉冲响应等检验技术对两者进行了实证分析,研究表明：人民币汇率不高对江苏省物价产生了一定影响,两者之间存在长期的稳定的均衡关系。     

人民币升值对中国船舶出口的影响

文章利用2008年第三季度与2013年第三季度之间人民币实际有效汇率数据与中国船舶出口交货值数据,以中国船舶贸易为中心,从汇率视角实证了人民币实际有效汇率提高如何对中国船舶出口产生影响。结果显示,人民币实际有效汇率每上升1个百分点,中国船舶出口交货值会上升32.25917个百分点。实证表明,人民币实际有效汇率的上升在现阶段对中国船舶出口是促进作用。     

人民币汇率、企业出口边际与出口动态

基于2000~2007年工业企业微观数据和高度细化的海关数据,文章深入考察了人民币实际有效汇率对中国工业企业出口行为的影响。结果显示:(1)人民币实际有效汇率升值对中国工业企业的出口决策、出口数量、出口价格和出口额均有显著的抑制作用,并且从标准化系数来看,其对出口数量、出口价格和出口额的影响相对较大,这说明人民币实际有效汇率对企业出口的影响更多体现在集约边际上,并且在集约边际内部,企业主要通过调整出口数量来应对人民币实际有效汇率升值对其出口的冲击;(2)人民币实际有效汇率对企业出口行为的影响因企业生产率水平、规模、融资约束、所有制和贸易方式的不同而具有显著的异质性;(3)就人民币实际有效汇率与企业出口持续期的生存分析发现,人民币实际有效汇率升值显著缩短了企业出口的持续时间。     

人民币均衡汇率、汇率错位与出口关系的实证分析

本文运用1978—2005年的数据，分别计算了人民币均衡汇率水平和汇率错位程度，并运用两步法和误差修正模型分析了人民币均衡汇率、汇率错位与出口之间的关系。     

人民币汇率对我国出口影响的实证研究

理论上看,名义汇率升值可以降低一国出口,然而,在其他影响出口因素的作用下,名义汇率升值对出口的影响可能有所弱化。本文解释了汇率升值对出口负面效应弱化的原因,并在此基础上,采用多项式滞后模型实证检验了人民币汇率变化对我国出口的影响,得出了人民币汇率升值(实际有效汇率和名义有效汇率)对我国出口总额的影响短期并不显著,但其长期累计效应不可忽视的主要结论。     

人民币实际有效汇率对福建省进出口贸易影响的实证分析

采用1980-2005年人民币实际有效汇率和福建省进出口贸易的年度数据进行协整分析，结果表明，福建省进出口贸易与人民币实际有效汇率之间没有长期的稳定的均衡关系，人民币实际有效汇率并不是影响福建省进出口贸易发展的决定性因素。     

人民币实际有效汇率波动对我国出口的直接影响

影响我国出口的因素包括国际市场需求、国内市场需求、国内劳动力成本、原材料成本、规模经济优势和人民币汇率等多方面因素,人民币汇率只是影响因素之一。人民币汇率波动通过改变贸易条件对我国出口产生直接影响,对初级产品和资本品等出口数量价格弹性较低的产品,人民币实际有效汇率贬值对出口价值增速的影响较低,     

稳定人民币汇率，促进人民币汇率机制市场化——关于人民币汇率问题的研究报告（摘要）

有关国家要求人民币升值的压力和国内外关于人民币汇率问题的争论，说明作为一个主动融入全球化的大国而言，人民币汇率已经成为国际经济关系中的一个重要问题；人民币汇率水平的确定与调整对一国宏观经济运行的影响显得越来越重要，它已经超越了纯经济的范畴，同时成了一个敏感的政治问题。我们的分析认为，当前人民币实际有效汇率的确存在某种程度的低估，但是从更为广阔的视角上看，人民币问题的关键在于人民币汇率的非市场化的形成机制和整个宏观经济的非均衡运行状态。应该在人民币汇率保持稳定的同时，逐步实现人民币汇率机制市场化，增加浮动的幅度，逐步实现人民币自由兑换；作为宏观经济政策的组成部分，人民币汇率制度的选择应该与货币、财政政策协调一致，与其所处的国际、国内经济环境及其变动趋势相协调。     

抓住人民币变化良机促进产业升级

人民币兑美元中间价自从7月16日681连续下跌至8月7日的686，而人民币兑欧元继续升值，中间价已经达到今年2月以来最低点10．6012。可见7月至今，欧元兑人民币汇率已经下跌2000余个基点，100日元兑人民币也滑落差1000多个基点，人民币兑美元贬值400多个基点。致使今年名义有效汇率升值4．5％，但实际有效汇率仅升值3．6％，反映人民币汇率与一揽子货币挂钩趋势有所减弱。     

人民币均衡实际汇率研究:1978—2009

文章在总结了国内已有的关于人民币均衡汇率水平研究的基础上,以均衡实际汇率理论为依据,考虑中国实际国情和已有相关文献研究的结论,对均衡实际汇率模型进行了部分修正,筛选出人民币实际有效汇率的最优解释变量,并采用协整方法和H-P滤波技术,实证测算人民币均衡汇率水平,在此基础上,对改革开放以来尤其是2005年汇改之后人民币汇率失调情况进行深入分析,并对2005年汇改后央行出台的人民币汇率政策进行简单评估。     

人民币实际有效汇率的构建方法研究

当今外汇市场上每天用于贸易交易的外汇交易量不到5％,95％以上都是与贸易交易无关的虚拟资本流动。但迄今为止,理论界和实务部门仍主要从贸易角度入手构建人民币实际有效汇率。本研究从国际收支即同时从经常帐户和资本与金融帐户角度考虑人民币实际有效汇率的形成机制,将相对生产率进步指标纳入人民币实际有效汇率权重的构成中,既吸收了篮子货币的优点,又能减轻由于非汇率对实体经济的冲击造成汇率的较大波动,从而保持一个较稳定的人民币实际有效汇率。论文的模型比IMF的模型更符合当代汇率的形成机制,论文预测了2009和2010年人民币实际有效汇率分别较上一年升值1．36％和1．17％。     

实际有效汇率波动对上海出口商品结构的影响

文章先构建了分析实际有效汇率波动对出口商品结构影响的计量模型,然后以上海的月度数据为例,采用边限检验方法判别变量间的长期协整关系。并采用ARDL和ECM模型分析了2002--2008年期间人民币实际有效汇率波动对上海出口商品结构的长期和短期影响。结果显示无论从长期还是从短期来看,实际有效汇率的波动都会减少劳动密集型、资源密集型、资本密集型和技术密集型商品出口,但四类商品受影响程度不同,并且技术密集型商品出口方程的误差修正项系数较大,表明其出口受到冲击以后,向均衡回复的速度较快。     

基于结构突变的人民币均衡实际汇率研究

经济转轨过程中，汇率体制改革和政策调整会使人民币汇率的数据生成过程发生结构突变。本文运用基于结构突变的协整方法，建立了人民币均衡实际汇率（ERER）模型。实证结果显示，在考虑结构突变的情况下，多数基本经济要素变量与人民币实际有效汇率存在显著的长期均衡关系，人民币汇率在2002年以后的确存在一定程度的低估。     

全球价值链视角下的中国国际竞争力:基于任务与产品实际有效汇率的研究

在全球价值链迅速发展的背景下,由于传统的实际有效汇率测算方法不考虑中间产品贸易,因此已不能准确评估一国的出口竞争力。基于此,对新的基于全球价值链的实际有效汇率的两种测算方法即基于任务的实际有效汇率和基于产品的实际有效汇率进行了比较分析与中国的经验测算。结果表明,基于全球价值链的人民币实际有效汇率与传统实际有效汇率差异明显,后者严重低估了中国在1999~2008年间竞争力的恶化。此外,人民币实际有效汇率升值将显著减少中国的净出口贸易,基于任务的实际有效汇率的影响更明显。     

人民币实际有效汇率波动对中国就业的地区差异分析

自1994年至2011年我国汇率经历了两次重大汇制改革,随着国际化进程的推进以及愈演愈烈的升值压力,人民币汇率已经成为毋庸置疑的经济焦点。本文选取1994年至2011年的年度数据,建立面板数据模型,分析与比较人民币实际有效汇率波动对我国四个地区就业量的影响。结果发现,在其他条件不变的情况下,人民币实际有效汇率波动与我国东部、中部、西部地区呈负相关关系,与我国东北部呈正相关关系。并在此结论的基础上尝试分析可能的原因,提出相关的政策建议。     

新闻聚焦·政策

人民币升1％贸易顺差减1．4％ 中国外汇交易中心研究部汪贤星日前在上海举行的一个研讨会上指出，中国当前的贸易顺差增长率受到5个月前的人民币实际有效汇率影响。该交易中心最近针对2005年7月（人民币汇改启动）到今年4月之间的人民币汇率与中国外贸资料进行实证研究，得出的结论：人民币实际有效汇率每升1％，将会导致5个月之后的贸易顺差增长率降低1．4％。     

货币升值与出口猛增并存

今年第一季度,人民币名义有效汇率升值3.4%,实际有效汇率升值3.5%,都明显快于人民币对美元双边汇率的升值幅度。同时,中国出口也经历了超预期的增长。这其中的缘由到底是什么?2012年第四季度以来,沉寂已久的人民币开始发?威。     

论人民币对美元的名义汇率与中国对美国出口的关系——1997～2005年季度数据分析

2005年7月人民币升值至今,中国对美国的出口并没有出现下降的趋势,可见“人民币升值论”是值得怀疑的。在对现有研究成果进行借鉴的基础上,运用Granger因果检验方法,对1997年第1季度到2005年第2季度的人民币对美元名义汇率与中国对美国出口之间的关系进行了实证检验,结果表明,人民币对美元名义汇率与中国对美国出口之间并不存在Granger因果关系。因此,我们得出结论,人民币对美元的名义汇率变动与中国对美国的出口之间没有系统性相互影响和决定关系,调整人民币对美元的名义汇率并不是改变中国对美国出口的有效政策工具。