中国对东盟直接投资的合理性分析

中国企业对外直接投资的区位选择是决定国际化战略能否成功的关键因素之一。对东盟地区进行直接投资能平衡我国现有对外直接投资的区位分布问题,可以使我国对外直接投资更符合自身发展阶段,更有利于我国企业发挥竞争优势,也是使区位分布更加合理的战略选择。在中国一东盟自由贸易区建成之际,研究中国和东盟目前经济合作中还具有巨大潜力的直接投资问题,对驱动中国企业对东盟直接投资的市场因素、生产成本因素、政策因素等五个方面进行详细分析,可为中国加强与东盟的投资合作提供理论和现实基础。     

中国企业对外直接投资区位选择偏好性探究

企业对外直接投资过程中,能否做出正确的区位选择,与企业的国际生产布局息息相关。文章从国内企业对外直接投资的现状与特点出发,重点分析国内企业对外直接投资区位选择的偏好,研究表明国内企业对外直接投资的区位选择主要受投资动因的影响,这对中国企业对外直接投资区位选择具有一定参考价值。     

中国对“一带一路”沿线国家对外直接投资绩效研究

文章基于中国对"一带一路"沿线国家对外直接投资的行为特征,引入不良投资指标对中国对外直接投资绩效进行评估。结果表明,中国对外直接投资在区位分布与产业选择方面高度集中,导致不良投资呈现"双高"特征,即70%以上的不良投资集中于中亚—西亚和新亚欧大陆桥区域,80%以上的不良投资集中于金属、交通和能源等环境敏感型行业。今后应从产业层面推动我国对外直接投资转型升级,实施多元化的区位选择战略,优化投资产业布局,并强化企业对外直接投资中的环保意识与责任意识。     

行业技术差异、选择效应与我国制造业企业国际化

以中国工业企业数据库中制造业企业为研究对象,文章考察了我国企业通过出口或对外直接投资两种模式进入全球商品市场的选择效应。从行业技术程度的视角出发,同时结合我国企业国际化的现实情况,重点探讨生产率对我国制造业企业采用出口和对外直接投资模式进行国际化的影响作用以及机理。实证研究表明:样本中企业在出口模式下的选择效应表现得相对较弱,在传统行业中甚至表现出一定程度的"生产率悖论";在对外直接投资模式下生产率的选择效应在统计学意义上显著,而且在高新技术行业中这种选择效应表现得更为明显;传统行业企业采用对外直接投资模式取决于企业的利润率水平以及前期在出口市场准备等因素。     

中国企业对外直接投资的动因分析

对外直接投资的类型差异将对区位选择和政策支持产生不同的要求。文章利用引力模型对中国对外直接投资的驱动因素进行检验,判断它们所属的类型,并通过直接投资的出口效应进一步检验不同类型FDI所处的阶段,从而对中国企业“走出去”的区位选择和政策支持提出建议。     

我国铜矿企业对外直接投资区位选择分析

世界上铜矿资源分布很不均衡、铜资源竞争比较激烈。投资区位选择直接关系到我国铜矿企业对外直接投资的成败。本文分析了我国铜矿企业对外直接投资区位分布现状，指出了存在的问题，探讨了铜资源丰裕国家的具体投资环境，并对我国铜矿企业的对外投资区位选择提出了建议。     

企业国际化阶段的理论发展评述

企业国际化阶段理论认为企业国际化是企业对外国市场逐渐提高投入的连续过程，通常经历“不规则的出口活动（直接出口）——通过代理商出口（间接出口）——建立海外销售子公司——建立海外生产和制造分支”四个阶段。该理论在某种程度弥补了对外直接投资主流理论的内在缺陷而将企业对外直接投资动态化，对当今企业尤其是中小企业的国际化行为有很强的解释力。但是，由于该理论过分强调企业国际化过程中市场知识的重要性，而忽略了企业国际化的其它动因，没有吸收对外直接投资主流理论的合理成份，因而也具有内在缺陷。     

要素禀赋、对外直接投资与出口贸易:理论模型及实证北大核心CSSCISSCI

"一带一路"背景下中国对外直接投资与出口贸易呈融合发展态势。文章从理论上构建了要素禀赋差异下对外直接投资与出口贸易关系的理论模型,并以中国为例实证研究了要素禀赋差异下中国对外直接投资的出口效应。结果表明:总体上来看,中国对外直接投资对出口有显著的正向影响;中国的资本和高技能劳动要素数量增加时,企业将扩大对外直接投资而减少出口,而低技能劳动要素丰裕时,企业将选择减少对外直接投资而增加出口;经济发展水平差异较大时,中国企业更趋向于选择垂直型对外直接投资,反之,则倾向水平型对外直接投资;随着相对要素禀赋差异的扩大,中国对外直接投资对当期的出口创造效应较弱,甚至会起到抑制作用,但对滞后一期的出口创造效应较强。     

要素禀赋、对外直接投资与出口贸易:理论模型及实证

"一带一路"背景下中国对外直接投资与出口贸易呈融合发展态势。文章从理论上构建了要素禀赋差异下对外直接投资与出口贸易关系的理论模型,并以中国为例实证研究了要素禀赋差异下中国对外直接投资的出口效应。结果表明:总体上来看,中国对外直接投资对出口有显著的正向影响;中国的资本和高技能劳动要素数量增加时,企业将扩大对外直接投资而减少出口,而低技能劳动要素丰裕时,企业将选择减少对外直接投资而增加出口;经济发展水平差异较大时,中国企业更趋向于选择垂直型对外直接投资,反之,则倾向水平型对外直接投资;随着相对要素禀赋差异的扩大,中国对外直接投资对当期的出口创造效应较弱,甚至会起到抑制作用,但对滞后一期的出口创造效应较强。     

经济全球化新形势下中国企业对外直接投资的区位选择

文章从中国企业对外直接投资区位选择的新特点及其成因出发,分析了影响中国企业对外直接投资区位选择的东道国环境因素。文章在对非洲国家、拉美国家、欧美发达国家、韩国及俄罗斯等新兴经济体典型案例进行剖析的基础上指出,中国企业对外直接投资的区位选择在很大程度上取决于企业投资动机和东道国环境。因此,必须准确定位投资类型,加强事前研究并接受适当的前期辅导,以便进行风险预判,防范可能遭遇的投资风险。     

企业出口与水平型FDI内生选择机制分析

与以往单独研究投资或贸易不同,本文在跨国投资理论基础上融入了国际贸易,用以研究多国(地区)制造业企业进入中国市场的方式。通过梳理一般产业均衡模型分析企业选择出口还是水平型FDI的内在机制,在此基础上进行实证检验,并得出结论:工厂规模经济和运输成本对样本国家(地区)制造业企业以出口还是水平型FDI方式进入中国市场起重要作用,而关税壁垒、公司规模经济、税收对此没有显著影响;采用基尼系数和GDP衡量中国实际市场需求时发现,中国市场变化没有促使样本国家(地区)制造业企业由出口方式转向水平型FDI。     

生产率异质性还是多重异质性——中国出口企业竞争力来源的实证研究

本文分析了Meltiz模型的情境条件,发现生产率异质性是与其三大前提假设紧密相关的。中国情境下,改革开放后不同阶段的不同类型的出口企业：与外商投资相关的企业、生而国际化的企业、先有本土市场而后国际化的企业,它们国际市场竞争力来源不只是生产率异质性,而是存在差异的企业区位、企业年龄、企业规模、创新、品牌、企业性质、企业级别、资本结构、人力资本、成长率等多重异质性。利用中国工业企业数据库,本文实证检验发现,在多个细分行业存在生产率悖论,生产率差异不能有效解释出口企业竞争力,而多重异质性具有更强的解释力,是中国出口企业竞争力来源。     

外商直接投资对中国企业创新的外溢效应研究：基于垂直联系的视角

利用世界银行对中国的企业调研数据,本文从垂直联系视角考察了FDI对中国企业创新的外溢效应。分析的结果表明,垂直联系有利于企业创新与技术溢出。并且,与水平溢出相比,垂直联系渠道发生的溢出更为显著。对垂直联系影响因素的分析表明,拥有外方合作伙伴、位于工业园或出口加工区、加入商业协会、企业拥有较高的国内市场份额、国内市场进口产品份额较高、受国外教育经理的人数比例越高,这些因素均有利于企业垂直联系的建立。然而,企业的出口倾向对前后向联系的作用相反。     

FDI and the Export Performance of Chinese Indigenous Firms: a Regional Approach

The primary purpose of this paper is to examine the impact of Foreign Direct Investment (FDI) on the export performance of Chinese indigenous firms. A panel data analysis is employed using data across 29 provinces over the 1985–99 period. Owing to the exceptionally uneven distribution of FDI, the analysis compares the impact of FDI on all provincial exports and exports of indigenous firms over the three macro-regions of China. While the findings of the empirical analysis should be viewed with caution, they do show that FDI has less influence on the export performance of indigenous firms than on all firms (foreign and indigenous). The findings imply that linkages between the foreign and domestic sectors need to be improved if FDI is to be a vehicle for improving the competitiveness of domestic firms. Alternatively, policies may have to be directed towards the indigenous firms themselves to enhance their export performance.     

China's FDI and non-FDI economies and the sustainability of future high Chinese growth

This paper presents and assesses of the contribution of inward FDI to China's recent rapid economic growth using a two stage growth accounting approach. Recent econometric literature focuses on testing whether Chinese growth depends on inward FDI rather than measuring the contribution. Foreign Invested Enterprises (FIEs), often (but not exclusively) are joint ventures between foreign companies and Chinese enterprises, and can be thought of as forming a distinctive subpart of the Chinese economy. These enterprises account for over 50% of China's exports and 60% of China's imports. Their share in Chinese GDP has been over 20% in the last two years, but they employ only 3% of the workforce, since their average labor productivity exceeds that of Non-FIEs by around 9:1. Their production is more heavily for export rather than the domestic market because FIEs provide access to both distribution systems abroad and product design for export markets. Our decomposition results indicate that China's FIEs may have contributed over 40% of China's economic growth in 2003 and 2004, and without this inward FDI, China's overall GDP growth rate could have been around 3.4 percentage points lower. We suggest that the sustainability of both China' export and overall economic growth may be questionable if inward FDI plateaus in the future.     

FDI对重庆出口贸易总量和结构影响的实证分析

本文选取重庆市1990年以来的部分时间序列数据,从计量经济学的角度,在理论支持的基础上,利用EVIEWS软件就重庆FDI对出口贸易的作用进行回归分析。分析得出,FDI不仅对重庆市出口贸易有促进作用,并且促进了出口结构的优化。继而实证分析得出的结论,对重庆引进外资的政策制定提出建议。     

How Does Foreign Direct Investment Affect the Export Decisions of Firms in Ghana?

Abstract: Foreign direct investment (FDI) has been identified to promote exports of host countries by augmenting domestic capital for exports, helping to transfer technology and new products for exports, facilitating access to new and large foreign markets, providing training for the local workforce, and upgrading technical and management skills. However, little is known on the role of FDI in the export behaviour of firms in developing countries. The main questions raised in this study are: how does FDI affect the export decisions of firms? How does FDI affect export performance of firms? This study examined the export‐decision and export performance within the Ghanaian manufacturing sector on a panel of plants from 1991 to 2002. Using a probit model, the results show that FDI has a positive effect on firms' decision to export. The random effect results also reveal a positive relationship between FDI and export performance. Clearly, the results of this study indicate that FDI is very relevant in influencing the export decisions and export performance of Ghanaian firms. The findings have significant implications for policy in terms of promoting initiatives to encourage more FDI inflows in the country.     

注意力配置与企业出口产品技术含量——来自中国加入3G网络的证据

文章基于2006-2013年中国工业企业数据库、海关数据库和百度指数数据库，借助2009年中国加入3G网络这一外生政策冲击构造准自然实验，采用双重差分法评估注意力配置对企业出口产品技术含量的因果效应。研究发现：（1）注意力配置对企业出口产品技术含量产生了显著的促进作用，即使考虑了识别假设条件和一系列其他可能干扰估计结果的因素后这一结论依旧稳健。（2）从影响机制看，注意力配置会通过提高企业创新效率、降低企业信息搜索成本来促进企业出口产品技术含量的提升。（3）从企业、行业以及国家异质性看，注意力配置更容易促进一般贸易型、高技术产品行业以及面向发达国家出口企业的出口技术含量提升。文章的结论为我国进一步扩大无形市场开放、提高企业出口产品技术含量提供了经验证据。     

Export spillover from foreign direct investment in China during pre- and post-WTO accession

This study investigates the effects of export spillover from foreign direct investment (FDI) before and after China’s World Trade Organization (WTO) accession, with particular consideration of the FDI source country and firm ownership structure. It uses a Chinese manufacturing firm-level panel dataset, for the period 1998–2007. In general, there are no spillover effects among state-owned enterprises (SOEs). This study finds negative horizontal and positive vertical spillovers associated with FDI from Hong Kong, Macao, and Taiwan (HMT) among non-SOEs. Furthermore, non-HMT FDI, which is predominantly from the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) countries, have statistically significant positive horizontal and vertical spillover effects on the export performance of private Chinese firms. Positive forward spillovers occurred only after China joined the WTO, while positive backward spillovers existed during both the pre- and post-WTO periods. China’s entry into the WTO intensified the forward linkage of production, implying that greater availability of high-quality inputs produced by non-HMT foreign multinationals benefited the export performance of private domestic firms.     

欧盟对华直接投资对中欧贸易的效应分析——基于欧盟、日本在华投资的比较

国际直接投资理论认为：国际直接投资对东道国贸易具有进口替代、出口创造和进口引致效应。本文通过分析欧盟对华直接投资对中欧贸易的效应后得出：欧盟对华直接投资对华出口创造效应强于进口引致效应，与日本对华FDI的贸易效应相反。对此，笔者通过比较欧盟、日本对华投资特点加以解释，以为中国调整FDI政策促进经济良性发展提出政策性建议。