全球金融不稳定与东亚货币合作

本文分析回顾了近代经济大萧务与东亚金融危机,研究了理论界对2008年全球全融危机中东亚地区应对金融危机的对策,提出在全球金融不稳定形势下东亚金融合作的设想.     

东亚金融体系变革与区域金融合作的深化

本文首先分析和评述了亚洲金融危机后东亚国家和地区的金融体系变革及其存在问题,在此基础上指出进一步深化东亚区域金融合作的必要性,并提出决定东亚区域金融合作深化的重要因素。     

东亚金融合作的探讨与进展

东亚货币金融合作作为经济一体化的重要组成部分和显著特征，其发展离不开东-区域经济一体化的支持，东亚地区各国经济水平从根本上制约了东亚货币金融合作程度。国际金融体系在根本上存在缺陷及其在亚洲金融危机期间的拙劣表现．是东亚货币金融合作另一个有力推动因素。     

一个美国学者眼中的东亚金融合作——评亨宁教授的《东亚金融合作》

东亚金融合作是国际金融领域的一个热门话题。亚洲金融危机以后，东亚金融合作被提上了议事日程。作为东亚最重要的国家之一，中国尤其关注东亚金融合作，并寻求中国在其中的适当的角色和定位。东亚金融合作，一方面是东亚国家寻求在全球金融一体化背景下通过地区合作保持地区金融市场稳定和效率的努力，另一方面，也是全球区域金融合作的一个组成部分，受到世界各国尤其是主要发达国家的关注。     

东亚地区金融合作发展展望

1997年的亚洲金融危机给东亚地区的金融合作提供了契机,此后十年来东亚地区的金融合作虽然步履缓慢,但也取得了可喜的进展,表明了其从象征性的合作向实质性的现实合作开展的进程。对今后的东亚金融合作,笔者提出了五条建议。     

危机十年:东亚金融合作的新起点

东亚金融合作是亚洲金融危机的产物。十年过去了,东亚经济重新恢复了活力。然而就在东亚经济高速增长、国际收支持续顺差、外汇储备大量增加的时候,东亚经济体仍然面临许多问题。在全球经济失衡和金融全球化加快的情况下,流动性过剩和资本流动加剧使东亚经济的风险更为严重。现有的东亚金融合作机制虽然取得了较大的进展,并为消除危机做了相应的努力,但难以解决东亚经济正在面临的各种新老问题。因此,东亚诸国应不失时机地推进东亚金融合作。     

中国推进东亚金融合作的战略研究

本文从中国视角来研究东亚金融合作问题,分析了中国与东亚国家的经济联系现状以及中国在东亚金融合作当中的作用,提出了中国推动东亚金融合作的总体原则。文章对中国推动东亚金融合作的各阶段性战略目标和措施进行了建设性的探讨,提出了实现东亚金融合作的分阶段目标和实施策略。     

东亚区域金融合作的前景展望

近年来包括金融合作在内的东亚地区合作取得了一些实质性进展.本文从亚元区的提出开始,分析了亚元区合作的可行性,并且对这些年来东亚金融合作所取得的进展做了回顾,归纳了合作发展思路,最后提出中国对东亚金融合作应持的态度.     

东亚金融危机之后东亚新兴债券市场的发展

东亚金融危机之后,为防止危机的再次发生,东亚各经济体在不同层面积极地推进地区金融合作,其中一个重要方面就是大力发展东亚新兴债券市场,希望通过债券市场的发展达到三个目标:缓解货币错配的程度,改善东亚金融体系的脆弱性,促进金融一体化的发展。本文采用定量的方法对危机后东亚新兴债券市场的发展是否达到以上三个目标进行了评价,分析认为东亚新兴债券市场的发展取得了一定的成效,一定程度上实现了其预期的目标。     

东亚区域金融合作的前景展望

近年来包括金融合作在内的东亚地区合作取得了一些实质性进展。本文从亚元区的提出开始,分析了亚元区合作的可行性,并且对这些年来东亚金融合作所取得的进展做了回顾,归纳了合作发展思路,最后提出中国对东亚金融合作应持的态度。     

金融危机的区域应对——东亚外汇储备库

在当前全球金融危机的背景下,东亚外汇储备库的筹建和增资一方面有助于进一步增强东亚地区资金救助能力,更重要的是体现了东亚区域加强合作、应对危机的信心和决心。本文研究东亚外汇储备库的缘起、基础和成立过程,对东亚外汇储备库的意义和制度安排等相关问题进行了分析,最后得出中国的对策选择。     

东亚区域金融合作的选择探析

自从亚洲金融危机以后,东亚各国纷纷认识到开展区域金融合作的必要性,以增强抵御风险,化解危机的能力。而美元区和欧元区的相继建立既验证了最优货币区理论在实践上的可能性,也增强了东亚各国成功合作的信心。文章从合作的背景和动因,实际进展情况和最终目标,以及面临的困难这三个方面分析讨论了东亚区域金融合作的可行性,并进一步探讨了新加坡在合作中可扮演的角色。     

东亚货币合作为何遭遇挫折?——兼论人民币国际化及其对未来东亚货币合作的影响

与1997年亚洲金融危机爆发后东亚各经济体迅速推进了区域货币合作进程不同,此次全球金融危机爆发后不仅既有的合作框架或机制(如CMI等)未能发挥作用,各主要经济体之间有关合作的分歧也在明显增大,东亚货币合作遭遇了重大挫折。文章指出东亚货币合作本身存在的固有矛盾或问题如对现行美元体制的依赖等,是影响其未来发展的长期性因素,决定了在今后相当长时期内东亚地区在整体上不具备推进货币合作深化发展的前提条件。未来东亚货币合作的开展应该在整体层面上巩固和扩大既有成果的同时,在具备条件的局部地区推进货币合作的深化发展。在这方面,人民币国际化战略的实施将发挥重要作用。人民币国际化应该采取周边化→区域化→国际化的路径。     

东亚金融一体化的动态及其收益

近年来，东亚一系列区域金融合作引起了学术界对地区金融一体化现状和收益的极大兴趣。文章基于价格和数量的测度考察了东亚地区金融一体化的程度：抛补利差和股权溢价的β收敛结果表明，危机之前东亚金融市场的全球和区域一体化并行，但在近几年，区域一体化趋势更强劲，超过了全球一体化；金融引力模型的结果表明，东亚主要的跨境金融投资者的区域内金融资产持有量比金融引力模型预测的水平更大。此外，面板回归确定了较高的金融一体化作为更广泛的金融发展的关键组成部分，会显著降低东亚国家对发达国家的经常账户失衡，因此，区域层面的金融一体化可以作为加强东亚国家的增长来源和提高经济弹性的重要政策路径。     

全球化动力衰减与后危机时代的东亚区域合作

世界性经济危机是人类全球化进程的重要后果之一,它以破坏性和消极的方式影响和控制全球化的速度和节奏,并展示全球化动力出现的衰减程度。2007年世界性金融危机是全球化动力衰减的外部表征,它为东亚区域合作提供了新的契机,这种契机在多大程度上转化为行动,将依赖于体系层面各国的合作程度以及中国的经济转型能否取得成功。     

东亚货币合作研究文献综述

全球性金融危机的爆发再次助推了东亚地区货币合作的进程。本文详细梳理了东亚货币合作研究的线索,明确了东亚货币合作进一步的研究方向：从货币竞争和锚货币选择这个思路考察区域内核心货币（尤其是人民币）在汇率协调机制中发挥的作用,并对东亚汇率协调机制进行重估。同时,还需在新形势下从理论和实践层面探讨中国如何参与东亚货币合作以促进中国乃至东亚地区的繁荣和发展,为进一步推进东亚货币合作提供理论支持和政策依据。     

Financial crisis and saving–investment dynamics in the presence of cross-sectional dependence: The case of East Asia

Using the common correlated effects mean group (CCEMG) technique to a set of balanced panel error correction model, we examine the effects of the Asian financial crisis of 1997, and the global financial crisis of 2008 on the behavior of saving and investment in East Asian countries. Our results show that saving and investment rates are highly dependent across countries of East Asia. This finding underlines the importance of taking into account cross-sectional dependence when analyzing saving–investment relationship. The results also indicate that the adverse financial shock of 1997 has negatively affected the short run correlation between saving and investment, but has not influenced their long run relationship. Our finding, hence, verifies the prediction of new open economy macroeconomic theories regarding the divergence of short run saving–investment from its long run trend for East Asia. Moreover, we find that the global financial crisis of 2008 has not affected the saving–investment dynamics in this region. It means that the consequences of the Asian and global financial crises for saving–investment dynamics are not the same in East Asia. One might attribute these differences to the origins of these two shocks, i.e., internal versus external to the region. These findings may have some policy implications for those countries that rely heavily on foreign investment and are subject to various internal and external financial shocks.     

超越东亚模式:金融危机中的东亚与中国

东亚发展模式在这次由美国次贷危机引发的全球金融危机中暴露出严重的局限性,其依靠投入与出口拉动的经济增长模式形成了对美国市场、美元及美国金融的高度依赖,使得本次危机透过金融渠道、货币渠道以及商品渠道对东亚经济体造成前所未有的冲击。东亚国家与地区应以这次危机为契机,调整其传统的经济发展模式,即通过体制机制创新来建立以技术进步和效率提升为动力,内需主导与外需相结合的全面促进经济发展的新模式。同时,加强区域合作,形成亚洲区域内经济循环机制,以期有效缓解外部冲击。     

应对金融泡沫经济拓展东亚金融合作

世纪之交,全球性金融泡沫经济已经形成并迅速发展。本文分析全球性金融泡沫经济形成的基础条件、大致表现、基本特征、主要根源及恶化趋势,进而剖析全球性金融泡沫经济发展对东亚经济体的长期负面影响和短期冲击,以及近期全球性金融动荡对东亚经济体造成的严重态势,最后提出应对全球性金融泡沫经济发展,进一步拓展东亚经济体金融合作的建议。     

国际经济政策协调下的中国—东盟金融协调合作

中国与东盟在金融领域的合作取得了一定的成果,但仍存在着诸多问题。本文以国际经济政策协调方式为理论基础,针对后金融危机时代下中国与东盟的金融协调合作问题,分析了双方合作的现状及特点,提出相机性协调与规则性协调相结合的合作模式。