债务重组业务会计与税务处理差异分析

债务重组的方式本身具有多样性特点,会计准则与税法对债务重组的处理规定又不尽相同,这些因素致使债务重组成为企业涉税业务中的难点之一。本文针对不同的债务重组方式,分别从＂以现金清偿债务的会计处理与纳税调整＂、＂以非现金资产清偿债务的会计处理与纳税调整＂、＂以债务转为资本清偿债务的会计处理与纳税调整＂、＂修改其他债务条件债务重组的会计处理与纳税调整＂、等几个方面进行诠释,详细介绍债务重组业务会计与税务处理差异分析。     

论债务重组

随着经济发展，企业财务状况可能会发生困难，导致现金流转不畅，出现暂时的资金短缺，在这种情况下，债务人、债权人通过相互协商，债权人作出某些让步，使债务人减轻负担，渡过难关，这便是债务重组。其重组方式分五种。第一，以低于债务的账面价值的现金清偿债务；第二以非现金资产清偿债务；第三，债务转为资本；第四，修改其他债务条件；第五，以上两种或多种方式的组合。无论何种重组方式，债务人、债权人均要作出相应的账务处理。     

新会计准则下企业债务重组业务会计与税务处理的差异分析

新会计准则下企业债务重组收益和损失直接计入当期损益，使得税务处理与会计处理趋于一致，但依然存在差异，本文分析了以资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组等四种债务重组方式下的会计与税务处理的差异。     

论企业之间的债务重组

一、债务重组的意义　　在债务人财务状况恶化情况下，作为债权人，一方面可以通过法律程序，要求债务人破产，以破产财产清偿债务；另一方面也可以通过相互协商，债权人作出某些让步，使债务人减轻负担，渡过难关，即债务重组。根据我国会计准则，债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。这里“债务人发生财务困难”是进行债务重组的前提条件，“让步”是债务重组的本质特征，即债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务帐面价值的金额偿还债务。债务重组的…     

对债务重组准则的探讨

按照《企业会计准则第12号——债务重组》规定,以修改其他债务条件的方式进行债务重组,债务人与债权人在会计处理时,其债务重组后债务或债权的入账价值应当是对其他债务条件进行修改后债务或债权的公允价值,入账价值低于债务重组前债务或债权账面价值的差额,作为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;我们认为,债务重组后债务或债权的入账金额应当是对其他债务条件进行修改后将来的应付或应收金额;入账金额的现值低于债务重组前重组债务或债权账面价值的差额为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;入账金额的现值与入账金额之间的差额,应作为未确认融资费用或未实现融资收益,并在以后会计期间采用实际利率法进行摊销。     

以债务转资本业务的税务处理

以债务转换为资本来清偿债务，是债务重组的一种方式。对此，财政部在1998年发布的《企业会计准则——债务重组》(以下简称《准则》)对此有相应的处理规定，又在2000年颁布的《企业会计制度》(以下简称《制度》)对债务重组的方式、核算形式等进行了规定。国家税务总局于2003年颁布的《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》)对债务重组的涉税问题也作了明确规定。如果按照《准则》或《制度》与按照《办法》分别进行账务处理会产生不同的结果。     

债务重组的会计处理

债务重组也称为债务重整，就是指债权人在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照和债务人达成的协议或者法院作出裁定让步的事项。本文就债务重组的会计处理问题进行论证。     

试论债务重组新旧会计准则的差异

一、定义新会计准则中债务重组的定义是,在债务人发生财务困难时,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。旧准则定义为指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定同意债务人修改债务条件的事项。新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。     

债项重整的会计处理

债项重整的会计处理张玉琴债务人和债权人协商确定的债项重整方案，可以只采用一种方式，也可以采用几种方式。通过重整，可以全部结清债务，也可以部分结清债务。一、用资产抵债的会计处理债务人通过转让非现金资产或发行股票的形式结清债务，对债权人而言都是收到资产。...     

浅谈新债务重组

本文就2001年财政部颁布了新修订的《企业会计准则---债务重组》,介绍了债务重组的定义及意义,新旧债务重组的方式以及对债权人、债务人在会计处理上的不同.结合对新旧债务重组准则的比较,探讨了目前债务重组中存在的问题.     

浅谈新债务重组

本文就2001年财政部颁布了新修订的《企业会计准则——债务重组》，介绍了债务重组的定义及意义，新旧债务重组的方式以及对债权人、债务人在会计处理上的不同。结合对新旧债务重组准则的比较，探讨子目前债务重组中存在的问题。     

论企业债务重组准则的变化及启示

文章首先介绍了新《企业会计准则第12号——债务重组》产生的时代背景，在此基础上对新旧债务重组准则进行了比较分析。具体包括债务重组定义、债务重组方式和债务重组会计处理三个方面。研究表明，债务重组准则变迁的突出特征是公允价值的引入，实质就是国际趋同。新债务重组准则在“堵”了债务人通过债务重组将利润转移给债权人这个“漏洞”的同时，仍客观存在债权人向债务人转移利润的可能。文章建议注册会计师在审查时，尤其应关注关联企业之间债务重组交易的公允性．     

债务重组中会计处理与税务处理的差异及调整

为加强对企业债务重组业务的所得税管理,防止税款流失,国家税务总局于2003年1月23日颁布了《企业债务重组业务所得税处理办法》。该办法与财政部2001年修订的《企业会计准则——债务重组》中规定的会计处理方法相比较,存在着差异并影响企业所得税。本文对不同债务重组方式会计与税务处理差异进行对比,并结合案例进行分析。     

新会计准则下企业几项经济事项的处理方法

一、债务重组的核算 债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。     

债务重组的性质与方式

美国次贷危机对全球经济形成了巨大冲击，导致众多企业发生财务困难，包括我国一些企业在内的许多企业面临倒闭或债务重组。债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。     

债务重组会计准则修改前后差异比较

2006年初财政部公布了修订后的《企业会计准则——基本准则》,新旧债务重组准则,在债务重组的定义、债务重组方式、债权人的会计处理和债务人的会计处理等方面做出了较大改变。     

谈债务重组的会计处理

债务重组作为资金融通的重要手段,既可以盘活存量资金帮助企业摆脱财务困难,也可以保障债权人的债权利益,促使债务双方达到"双赢"。本文对债务重组的会计处理问题进行分析,阐述了实施新《企业会计准则》的调整变化,并就会计实务中涉及的具体问题做粗浅探讨,以加深对新准则的理解。     

“有限”与“无限”之间:摊还规则的偿债逻辑——以江津县债务类司法档案为中心

摊还在清代至民国的借贷关系中居于举足轻重的地位,专门处理资不抵债的债务清偿问题。生存伦理是迫使债权人准许摊还与忍受损失的道德压力;信用资本是部分债务人拒绝摊还与承诺清偿债务的根本原因。这既是对窘迫债务人的怜悯,又是要求债权人共同分摊信贷市场风险的表现。与现代《破产法》相比,摊还规则的实践过程,体现了"暂时性"有限责任与"永久性"无限责任的有机结合,更好地满足了不同经济处境下借贷双方的利益诉求。     

规避借新还旧的法律风险

最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十九条规定:“债务人有多个普通债权的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的权益,受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。”     

新的债务重组会计准则对我国上市公司的影响

债务重组是市场经济条件下企业的一项重要交易活动,财务人员有必要读懂相关会计准则.为了规范债务重组交易事项的会计处理与信息披露,财政部于2006年2月15日再次修改并颁布了新的债务重组会计准则,与之前的准则相比,新的准则有了一些变化,文章在此给予了详细的解析.