日本制造业产品架构的比较优势及其对东亚区域内贸易模式的影响

自20世纪90年代以来,东亚开始逐步形成以集成化产品、模块化生产和区域内贸易三位一体的产业一贸易格局.近年来,日本为了确保制造业的竞争优势,尝试对产品架构进行调整.其中,模块型架构程度高的产品生产比较适合水平产业内分工;整合型架构程度高的产品生产则比较适合垂直产业内分工.随着东亚区域内中间产品和零部件市场规模的扩大,不...     

中国制造业国际分工地位研究——基于产业内贸易形态的跨国比较

利用四分位贸易数据,从产业内贸易形态跨国比较的视角,本文对中国制造业国际分工地位进行了研究。结论发现:中国贸易50%以上为低品质垂直产业内贸易,发达国家50%以下为低品质垂直产业内贸易;随着产品技术含量升级,中国低品质垂直产业内贸易比重上升,高技术产品达92.6%;劳动密集型行业以水平产业内贸易为主,技术和资本密集型行业以低品质垂直产业内贸易为主。因此,中国制造业国际分工地位低下,在技术和资本密集型产品上尤为低下。提升"中国制造"国际分工地位,实现"中国制造"到"中国创造"成为当务之急。     

中国在东亚地区贸易结构中的地位和作用——基于零部件贸易的研究

本文从零部件贸易的角度分析了中国在东亚贸易结构中的地位。文中计算了中国和其他东亚经济体1992～2005年的零部件贸易额,在大量事实数据的基础上得出结论:中国在东亚地区以零部件进口为主,而与区域外市场之间以最终产品出口为主。同时,随着中国经济逐渐融入到东亚地区的生产网络中,东亚地区的"三角贸易"模式发生了转变:中国成为东亚地区的出口平台,进口来自于区域内较发达经济体的中间产品零部件,进行装配加工后将最终产品销往区域外市场。     

东亚区域零散化生产背景下的我国产业内贸易实证研究——基于区分制成品与零部件产业内贸易的新视角

本文以Falvey(1981)和Fukao(2003)的模型为基础,在区分制成品与零部件产业内贸易的新视角下,对我国产业内贸易进行理论与实证研究。理论分析认为,东亚零散化生产网络下我国垂直型产业内贸易的制成品部分可以采用传统的垂直产品差异化模型解释,但是零部件产业内贸易部分需要进一步拓展。同时,计量实证检验发现,尽管FDI对我国制成品和零部件产业内贸易均具有显著正向影响,但要素禀赋和人均收入差异在对制成品产业内贸易具有正向推动作用的同时,对零部件产业内贸易影响却不显著。这都证明了,我国零部件产业内贸易在很大程度上是一种迂回贸易,采用传统的垂直产品差异化模型解释我国的产业内贸易存在不足,有必要采取新视角或者进一步拓展传统意义上产业内贸易的内涵。     

中美汽车零部件产业内贸易的发展程度及其影响因素

本文用Grubel和Ramkishen产业内贸易指数考察了中美汽车零部件产业内贸易的发展程度,并从中选取了市场结构、产品多样化、中美汽车贸易总额和中美汽车工业总产值四个因素,并建立多元回归模型来分析各因素对中美汽车零部件产业内贸易的影响。分析结果表明,这四个因素对对中美汽车零部件产业内贸易均起着正向促进作用,其中以产品多样化程度最为显著,市场结构指数次之,这说明,中美两国汽车产业的技术发展是两国汽车零部件产业内贸易的主要影响因素。     

中国水果产品产业内贸易实证研究

对中国1997--2005年水果产品产业内贸易的实证分析表明，我国水果产品贸易有产业间贸易和产业内贸易两种贸易形式。从水果产品整体看，产业间贸易占主导优势，贸易结构呈现出很强的互补性；从水果产品分类看，苹果、香蕉、栗子以产业间贸易为主，柑桔橙以产业内贸易方式为主，主要表现为以质量差异为基础的垂直型产业内贸易。     

中日零部件贸易发展态势分析

本文用1992-2003年SITC5分位数据对中日零部件贸易发展水平、构成及中国零部件在日本市场上,在生产与组装方面的比较优势进行了实证研究。结果发现,这一时期,中日零部件贸易经历了较大程度的发展,而这一发展在很大程度上是由中国对日本零部件的进口增长带动的。中国在日本市场上最具生产比较优势的产品集中于电气机械及器材制造业和普通机械制造业,而电子通信及设备制造业等行业的生产优势不断下降。中国零部件组装在日本市场上具有较强的比较优势,这说明在对日贸易中,中国劳动力成本的比较优势还有很大的利用空间。     

江苏省工业制成品产业内贸易实证分析

近年来江苏省对外贸易取得了长足的发展,尤其是工业制成品的进出口呈现出逐年上升的趋势。本文主要根据江苏省2000—2006年数据,通过对工业制成品及其各个不同产品项目的产业内贸易指数以及对产业内贸易的结构进行分析,研究江苏产业内贸易的总体状况,发现江苏的工业制成品贸易主要以产业间贸易为主,同时以垂直性产业内贸易模式为主,并且根据分析结果对如何更好地发展江苏工业制成品贸易提出建议。     

中日贸易中的比较优势特性分析

数据统计显示,中日之间以产业问贸易为主,也存在着一定程度的产业内贸易,但分析表明,中日之间的产业内贸易活动仍然以比较优势为基础,这主要是由国际分工更加专业化造成的。我们应对国际分工的发展趋势有一个正确的认识,在国际分工中,既要发挥自身的比较优势,又要致力于比较优势的动态升级。     

东亚区域生产网络与中国ICT产品内贸易的影响效应

东亚ICT产业生产网络的构建与产品内贸易对中国产生深远影响。从“雁行模式”奠定良好基础、客观因素的促进、政策层面的转变、电子信息产品的发展、跨国公司的推动五个方面阐述东亚生产网络形成的原因,分析东亚ICT产品内贸易影响因素为规模经济、要素差异、地理距离、资本技术差异、外商投资差额、国家平均关税水平等,并从技术效应、就业效应、产业转移效应、要素流动效应等方面对中国ICT产品内贸易的影响效应进行分析。     

两岸机电产品进出口产业内贸易研究

机电产品一直在两岸货物贸易中占有主导地位,深入研究两岸机电产品产业内贸易的现状和特征能对促进两岸贸易提供参考,两岸机电产品贸易中既有产业内贸易形式也有产业间贸易形式,但主要以产业内贸易为主;近几年贸易增长主要是由产业间贸易增长带动;两岸机电产品产业内贸易结构呈垂直型,水平型有待提高。今后两岸侧重提升产业内贸易水平,促进垂直型产业内贸易向水平型转化。     

Chinese Bilateral Intra-Industry Trade: A Panel Data Study for 50 Countries in the 1992–2001 Period

This study examines the features and determinants of Chinese intra-industry trade during the 1992–2001 transition period for 50 of China’s trade partners. We disentangle total intra-industry trade (TIIT) into vertical intra-industry trade (VIIT) vis-à-vis horizontal intra-industry trade (HIIT), using data at the four-digit SITC level. The findings indicate that Chinese bilateral intra-industry trade, particularly VIIT, increased significantly during this transition period. VIIT appears to be positively related to differences in consumer patterns. HIIT is negatively related to these differences. In addition, we find that FDI has played an important role in determining IIT, especially VIIT. Other significant intra-industry trade drivers are geographical distance, economic size, trade openness and trade composition. Finally, the impact of China’s liberalization policies and the special role of Hong Kong are demonstrated. We discuss a number of important business and political implications that can be drawn from our findings. JEL no. F14     

Vertical Intra-Industry Trade and Foreign Direct Investment between Japan and European Countries

In this paper, we provide an overview of the development of vertical intra-industry trade (VIIT) between Japan and various European countries, including both old and new EU members, as well as emerging Central and Eastern European countries. VIIT indices constructed in this paper cover a much wider range of margins of unit price ratio than existing studies. Our empirical model attempts to explain the distributional characteristics of VIIT through foreign direct investments (FDI), in addition to traditional determinants of IIT, such as differences in GDP per capita, average GDP, and smaller and larger GDPs. Our sample covers the period from 1988 to 2004 for bilateral trade between Japan and 31 European countries. Our econometric methodology for these panel data uses fixed-effect model estimation with a variable transformation determined by a Box-Cox approach. We find that intra-industry trade between European countries and Japan increases with their corresponding Japanese FDIs, especially for new EU member countries. Our results also indicate that it is important to measure a wider range of quality based on relative prices rather than the traditional ratio used in the literature.     

东亚经济格局的变动及其对两岸经贸关系的影响

20世纪90年代以来,东亚经济格局发生重大变化,由日本″单极″变成了中日″双头″。这一变化导致两岸经济从单方面的依赖到互相依赖;在贸易平衡、外汇储备等方面台湾对祖国大陆更加依赖;台商投资从短期经营到本土化经营;两岸产业分工从产业间发展到产业内、产品内;两岸从企业间一般技术合作到行业组织间标准方面的合作。     

中日钢铁产业内贸易及影响因素实证分析

为了研究中日间钢铁产业内贸易及其主要影响因素,首先,选用相关指数和方法对1990～2009年两国钢铁产业内贸易水平进行分类测量发现,中日钢铁总体产业内贸易水平呈波浪形增长,产业内贸易模式以垂直型产业内贸易为主;其次,运用时间序列分析对总体产业内贸易、水平型和垂直型产业内贸易与各影响因素分别进行了协整检验和Granger因果检验,在实证结论基础上文章提出重点应在优化出口产品结构、提高市场集中度、提高自主创新能力等方面努力。     

ECFA的建立与海峡两岸垂直分工模式

通过计算中国大陆加入WTO以来中国大陆出口的垂直专业化比率,以及东亚各经济体的中间产品的来料比率及其贡献,本文发现,无论是在出口总量上,还是在台湾地区出口到中国大陆的主要产品,其对中国大陆垂直专业化的贡献程度从2002年以来一直在下降。这表明中国大陆不断深化的开放并没有促进海峡两岸产业链的进一步深化,相反,受此前台湾的"戒急用忍"政策所至,海峡两岸产业互补性垂直分工减弱。进一步采用GTAP模型模拟中国大陆参与东亚区域贸易自由化的各种不同场景,结果显示,通过ECFA参与中国大陆区域贸易自由化进程的三种模式均有利于提高台湾来料对大陆出口垂直专业化的贡献度,有利于台湾走出在东亚分工体系中被边缘化的困境,优化海峡两岸产业垂直分工体系。反之,如果中国大陆率先与其他东亚国家实现全面贸易自由化,会给两岸产业垂直分工模式带来一定的负面影响。     

Vertical intra-industry trade and foreign direct investment in East Asia

As economic integration in East Asia progresses, trade patterns within the region are displaying an ever-greater complexity: Though inter-industry trade still accounts for the majority, its share in overall trade is declining. Instead, intra-industry trade (IIT), which can be further divided into horizontal IIT (HIIT) and vertical IIT (VIIT), is growing in importance.In this paper, we set out to measure and examine vertical intra-industry trade patterns in the East Asian region and compare these with the results of previous studies focusing on the EU, to which such analyses so far have been confined. Based on the supposition that VIIT is closely related to offshore production by multinational enterprises, we then develop a model to capture the main determinants of VIIT that explicitly includes the role of FDI. The model is tested empirically using data from the electrical machinery industry. The findings support our hypothesis, showing that FDI plays a significant role in the rapid increase in VIIT in East Asia seen in recent years. J. Japanese Int. Economies 17 (4) (2003) 468–506.     

Study of the Measurement and Determinants of Intra‐industry Trade in East Asia*

The present paper investigates the development of intra‐industry trade (IIT) among the East Asian economies over the 1970–1996 period. A dynamic index is used to capture the changes in the structure of trade flows. Based on this approach, IIT is decomposed into horizontal (HIIT) and vertical components (VIIT) and the determinants of each are investigated. The results show that both HIIT and VIIT have exhibited increased importance over the sample period in manufacturing. Using pooled panel data the two‐way trade in all measures of IIT is found to be positively related to the country‐specific variables, such as the market size, exhange rate depreciation, the levels of development and income, and negatively to the geographic proximity of the partners. Economies of scale are seen to have a positive influence on IIT and HIIT, but a negative relationship with VIIT. Although the relative openness of a country's trade regime shows no significant relationship with any form of IIT, a trade imbalance does affect IIT and HIIT flows. The findings have implications for assessing the structural adjustment costs associated with the trade liberalization process as HIIT is associated with demand for variety and relates to two‐way trade in goods of similar quality, while VIIT is driven by international specialization and differences in relative factor endowments.     

国家特征视角下中国产业内贸易决定因素实证研究——基于2000～2007年面板数据的分析

本文首先运用边际产业内贸易指数对2000～2007年中国的总体、水平型和垂直型产业内贸易水平分别加以测度,然后运用面板数据从国家特征角度对产业内贸易决定因素进行跨时期实证研究。结果表明:经济规模、外商直接投资和贸易不平衡是影响我国产业内贸易的主要国家特征因素,其中,经济规模与我国产业内贸易尤其是水平型产业内贸易呈正相关,且显著性有增强趋势;外商直接投与我国产业内贸易呈负相关,且影响程度有减弱趋势;贸易不平衡与我国总体、水平型和垂直型产业内贸易都呈明显负相关,且影响程度有增强趋势。另外,地理位置和政治文化因素对我国产业内贸易发展也有不容忽视的影响。