浅析针对资产减值准备进行利润操纵的审计策略

资产减值准备的计提一直是企业操纵利润的手段，因而随新会计准则一起颁布的资产减值准则对资产减值会计的变革也一直备受关注。本文试对新准则下企业利用资产减值准备操纵利润的行为进行分析，并在此基础上提出了相应的审计策略。     

基于利润操纵视角的新资产减值准则分析

资产减值准备的计提一直是企业操纵利润的手段。新资产减值准则的实施在一定程度上遏制了企业操纵利润的行为,但仍存在一些问题。本文针对新资产减值准则对企业操纵利润的遏制以及存在的问题进行分析,并在此基础上提出了相应的解决策略。     

资产值减准备存在的问题及建议

2000年12月29日，财政部正式颁发了《企业会计制度》，其中资产减值一节有较大突破，要求企业按规定计提八项减值准备。八项准备政策是谨慎性原则的具体应用，不仅压缩了通过计提资产减值准备操纵利润的空间，而且推进了我国与国际会计准则接轨的步伐。但是，我国资产减值会计的发展刚刚起步，未形成独立的资产减值准则，还存在许多问题需要探讨和解决。     

资产减值准备与公司盈余管理的实证分析

本文以新《资产减值准则》为基础,采用多元回归模型,对我国上市公司资产减值准备与盈余管理之间的关系进行了实证分析。研究结果发现:计提资产减值准备是亏损公司操纵利润的一个重要手段;减值前亏损并且无法达到盈利的公司会以计提资产减值进行"大洗澡"为下一年盈利做准备;利润平滑动机的公司进行资产减值转回的可能性小于其他公司;微利公司倾向于计提大量的减值准备;2006～2007年,上市公司并没有加大对流动资产减值准备的计提和长期资产减值准备的转回。另外,文章还根据实证提出了建议。     

新准则下上市公司盈余管理研究——针对无形资产减值的盈余管理实证研究

2006年新会计准则禁止无形资产减值损失在之后的会计年度内被转回,只有在处置相关资产时才能进行相应会计处理。文章利用修正的Jones模型衡量盈余水平,建立无形资产减值准备的计提比例与盈余管理水平的多元线性模型,回归结果发现:现行资产减值制度下还存在相当部分上市公司利用无形资产减值准备来操纵盈余的现象,且无形资产减值准备的计提比例与盈余管理水平呈显著正相关。     

资产减值会计中存在的问题及应对措施

由于企业会计制度个别规定的粗疏等因,造成资产减值会计在实务中存在坏账准备计提比例随意性、应收物项标准不合理、计提资产减值准备范围遗漏、计提减值准备可操作性差、会计信息失真性及税务处理等问题,为此应采取如下措施:适度限制会计选择权,将工程物资纳入计提资产减值准备,将资产减值核算评价纳入商业银行信贷监督,引用"现金产出单元"估计,加强资产减值准备审核等.     

浅谈会计核算中的资产减值准备

正确核算资产减值准备对于遏止利润操纵,更加真实客观地反映企业资产的公允价值和收益、规范企业信息披露行为、保护广大投资者的利益具有重要的意义.目前企业在资产减值准备核算中存在有计提资产减值准备被滥用、确认与计量难度较大、外部监管难度大等问题,随着市场经济的发展,应从制度、市场机制等方面不断加以完善.只有对资产减值准备正确计量,才能防止企业资产虚增,保证企业会计信息真实,进而完整地反映企业财务状况、经营成果和现金流量.     

会计实务操作中资产减值的若干问题探讨

资产减值法规的出台,企业计提资产减值准备,对企业的业绩产生了很大的影响,在资产减值会计实务中,企业往往违背了资产减值确认和计量的规范,为了规范资产减值会计操作,必须深入分析实务中存在的问题并提出相关的对策。     

浅论会计核算中的资产减值

为了消除企业界高估资产价值的现象,新的《企业会计制度》要求企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。然而,现行制度在资产减值的确认与计量、计提及外部监管方面都存在很大缺陷,这就需要从制度、市场机制等方面不断完善资产减值会计,以便进一步提高资产减值会计的实施效果。     

资本市场对待资产减值政策选择的理性认识

在企业会计政策选择中，资产减值会计政策的选择处于重要的地位。为了客观反应资产的价值、确保会计信息的可靠性，资产减值政策的选择是非常有必要的。但是，资产减值政策的选择同时又为企业操纵利润提供了空间，因此，投资者应理性认识企业资产减值政策，同时又要保持一定的谨慎性。本文就资本市场对待企业资产减值政策选择的理性认识这个问题从资产减值对盈余管理的影响、计提减值准备的必要行以及投资者应保持理性等方面展开讨论。     

浅析资产减值准备实施对企业的影响

资产减值准备的计提是为了真实反映企业资产的价值，不虚增企业资产和利润，保证财务会计资料的真实性和可比性。新的《资产减值》对资产减值作出了更具体的规范，增强了实际业务处理的可操作性。同时统一规范了各项资产减值的确认、计量和披露，在一定程度上较为真实地反映了资产减值准备的信息含量，也对于提高会计信息质量具有重要意义。     

国有股份制商业银行资产减值准备问题探讨

资产减值准备是指企业对可能发生的资产损失，按其预计损失金额预先确认损失并计提准备。《企业会计制度》规定，企业应当定期或至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。随着我国国有商业银行股份制改革进程的加快，部分银行需要按照财政部2002年颁布的《金融企业会计制度》计提八项资产减值准备，     

资产减值准备对会计报表的影响及其思考

资产减值准备在资产负债表中作为相关资产项目的抵减项目参与统计核算的。会计报表使用者借助资产减值准备表并观察企业的资产质量、资产风险防范能力。由于一些企业利用会计法规中的灵活性、不完善性来操纵会计利润的行为日益严重,本文依常见的四项资产减值准备进行分析并提出了依法律、制度及从业人员职业素质等方面的应对措施。     

浅析会计中的资产减值准备

依据<企业会计准则--基本准则>及己实施的各项企业会计具体准则的规定,在资产负债表日,只要出现资产发生减值的情况,企业均需提取资产减值准备,以真实地反映企业资产状况.资产减值准备贯穿企业会计处理的全过程,是我们企业会计人员最为关心的、最难操作的、也最为棘手的问题,曾经也是企业操纵利润的一个常用的会计政策.笔者拟从准备的提取、转销、判断分析、企业的内部控制对资产减值准备提取的保障方面,着手解析资产减值准备的特点,以及对企业利润的影响,以飨读者.     

盈余管理与资产减值问题研究

资产减值准备的计提和转回,一直是企业管理者对企业进行盈余管理的重要手段。本文针对上市公司在利用资产减值进行盈余管理中存在的诸多问题进行研究,找出原因所在并提出相关建议,希望能够引导盈余管理发挥正面效用,完善资本市场,保护投资者利益。     

新会计准则对长期资产减值准备的影响分析

在原会计准则和会计制度下，资产减值准备的计提和转回可以使上市公司在年度之间转移利润。因而成为某些公司调节利润、管理盈余的“法宝”。2007年起实施的《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称《CAS8——资产减值》）规定，“资产减值损失——经确认．在以后会计期间不得转回”。这就意味着上市公司通过长期资产减值准备的计提和转回来进行盈余管理这条通道被关闭了。那么上市公司会不会开始执行《CAS8——资产减值》前突击转回或减少计提长期资产减值准备？     

资产组减值额的测试及其会计处理

我国现行资产减值准备都要求以单项资产为基础计提，但是在实务中，许多固定资产、无形资产难以单独产生现金流量。因此，要求以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难。新资产减值准则引入了“资产组”的概念，要求对于不能独立产生现金流量的资产，应当按其所归属的资产组或资产组组合为基础进行减值测试，计算确认减值损失。本文就其资产组减值额测试及会计处理作一阐述。     

浅议资产减值准备制度的健全与完善

资产减值准备制度是企业会计制度中的非常重要的组成部分,科学的资产减值会使得财务报表体现出客观的企业运行成果,便于企业合理地进行财务预算与决算、投融资的规划,也让政府部门可以更有效的把握宏观的企业整体发展水平,方便其进行调控,更重要的是影响私人部门与政府税收部门在留存收益的再投资发展与国家进行转移支付方面所达到的平衡。制度的完善与否直接关系到以上各个方面的良性发展,该文仅从其理论、实际操作、现状、完善建议四个方面对企业的资产减值所遇到操纵利润问题进行浅述,最后对完善资产减值准备制度提出了个人的几点意见,冀此能对健全现行的减值制度有一些借鉴意义。     

关于资产减值的会计核算探讨

2006年2月15日．财政部发布了新企业会计准则。其中,《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称新准则）明确规定,在资产负债表日,当资产的可收回金额低于其账面价值即发生了资产减值时,企业应确认资产减值损失,并计提相应的减值准备。因为资产减值准备的计提一直是企业操作利润的手段,因而倍受理论界和实务界的关注。本文仅就相关问题作以浅谈。     

我国资产减值会计的发展历程及前景

我国的资产减值会计从无到有,从单项资产减值到八项资产减值的不断完善经历了十几年的时间。在现实环境下,资产减值会计在实务操作中存在资产减值投资的计提缺乏客观的资料基础;减值损失等尚不能如实反映企业资产的真实状况,资产组的确认难以准确把握,资产减值信息不全面的问题,但资产减值会计在我国存在广阔的发展空间。