企业所得税两种差异方法的比较

概述了财务会计与税收会计之间出现差异的原因,由此产生了时间性差异与永久性差异,主要研究比较了所得税会计中两种差异的处理方法,即应付税款法与纳税影响会计法的区别,以及纳税影响会计法中递延法与债务法的比较,最后讨论了我国所得税会计的现状及发展.     

纳税申报与新所得税会计准则研究

2006年,新所得税会计准则颁布出台,并于2007年年初开始实行。该准则在开始实施后,对各大上市公司产生了重大的影响。新规则的出台,改变了原有的会计准则和制度,资产负债表法成为了新的所得税会计处理办法。新的所得税会计准则对原有所得税会计准则存在的不足进行有效的弥补。统一了所得税会计的相关政策,使纳税申报以及相关的会计事务处理更加平稳有序。本文就企业纳税现象进行分析,对纳税申报与新所得税会计准则做系统研究。     

所得税会计浅析

所得税会计是会计与税收规定差异在所得税会计核算中的具体表现,新会计准则对所得税会计处理作出规范,规定所得税会计应采用资产负债表债务法计算所得税费用.本文试图从新旧准则的资产负债表债务法与利润率债务法的差剐,来理解资产负债表债务法的内涵.     

浅谈所得税会计的资产负债表债务法

企业的会计处理和税收处理分别遵循不同的原则。我国现行企业会计准则,将原所得税会计中可选择采用应付税款法或以利润表为基础的纳税影响会计法核算所得税,更改为采用资产负债表债务法核算所得税,也就是通过比较资产负债表上列示的资产、负债按会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定的计税基础之间的差异,确认当期递延所得税。本文对此探讨,并提出改进的建议。     

企业所得税会计两种差异方法的比较研究

概述了财务会计与税收会计之间出现差异的原因,由此产生了时间性差异与永久性差异,主要研究比较了所得税会计中两种差异的处理方法,即应付税款法与纳税影响会计发的区别,以及纳税影响会计法中递延法与债务法的比较。     

所得税会计准则的比较分析

新的《企业会计准则第18号——所得税》的颁布实施,使所得税的会计处理方法发生了彻底改变,由原来的应付税款法和纳税影响会计法两者选择其一,改变为国际通行的资产负债表债务法。所得税处理方法的改变,无疑会对企业的会计账务处理、企业纳税产生深远影响。本文通过对相关概念、所得税核算方法、科目设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行全面比较分析,并通过举例重点分析企业会计账务处理发生的变化。     

所得税会计浅析

所得税会计是会计与税收规定差异在所得税会计核算中的具体表现,新会计准则对所得税会计处理作出规范,规定所得税会计应采用资产负债表债务法计算所得税费用。本文试图从新旧准则的资产负债表债务法与利润率债务法的差别,来理解资产负债表债务法的内涵。     

所得税会计原理的数学分析

所得税会计的目标就是解决如何计算所得税费用,如何对与所得税费用相关的业务进行会计处理的问题。与暂时性差异相关的所得税税款应当确认为资产(或者负债),当期的所得税费用中应该包括与会计利润相关的所得税税款以及与永久性差异相关的所得税税款。这个分析结果说明,尽管纳税影响会计法比应付税款法复杂,但前者比后者的合理性更强。     

浅谈所得税会计处理方法的选择

由于会计和税法对收益和纳税所得计算的目的不同，对会计要素和计量的方法不同，同一企业在同一期间的经营成果，按照会计准则计算税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间往往存在差额。在所得税会计中，核算这种差额的方法有应付税款法、递延税款法、债务法等。债务法克服了递延法的不足。在税法或税率变动之时，本期发生或转回的时间性差异对所得税的影响金额，以及递延税款的账面余额的调整数，均是按现行所得税税率或税法计算确定的，因而其更能反映企业将来与纳税有关的现金流量，能使资产负债表上的递延税款数额更富有资产或负债的意义。     

新所得税会计准则之我见

自2000年机构重组以来,国际会计准则理事会(IASB)就所得税相关问题多次开会讨论,但所得税会计处理方法一直选用资产负债表债务法。2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第18号——所得税》,规定企业只能采用资产负债表债务法对所得税进行核算,实现了与国际通行会计准则的趋同。本文是我学习新所得税会计准则的心得体会,该准则对电力企业的影响在本文也有涉及探讨。     

对构建我国所得税会计准则相关问题的探讨

构建高质量的所得税会计准则既要考虑所得税会计准则国际化的策略,又要注意协调与相关会计标准的关系.论文在对所得税事项的实质及其财务影响进行剖析的基础上,探讨了我国所得税会计准则的目标、原则;在对相关因素进行分析、权衡的基础上,对所得税会计准则的定位、会计方法选择提出明确意见.这些问题不仅涉及所得税会计准则的主要内容,而且关系到所得税会计准则的质量.     

论新所得税会计处理

所得税会计准则将所得税核算方法确定为资产负债表债务法，顺应了所得税会计发展的国际趋势。本文首先介绍所得税会计的相关概念以及所得税会计处理方法。最后对所得税准则在企业产生的影响及问题进行分析进而章提出相应的解决对策。     

所得税会计研究

所得税会计不仅是理论问题,而且其实际应用也十分重要.在所得税会计中,收益概念显得格外重要.从基本概念八手,分析计税差异,从而界定出所得税会计属性,在理论设想上,分别从构建原则、理论框架的设想、会计结构等方面去分析研究.然而,在从所得税会计处理的基本方法上进行分析,包括应付税款法和纳税影响法,着重分析第二种方法,在税率不变和税率变动情形下的会计处理.最后,简单叙述几个特殊领域的所得税会计问题.     

我国所得税会计准则的特点及实践建议

一、我国所得税会计准则的特点(一)核算方法和账户设置旧会计准则要求企业可以采用应付税款法和纳税影响会计法作为所得税处理方法,采用纳税影响会计法的企业既可采用递延法。也可选用债务法。从财务报告的信息含量角度讲,如果企业在计算应缴所得税额后,按应缴所     

新旧会计准则中三种费用的差异比较

新会计准则规定的＂管理费用、销售费用、财务费用＂的会计处理,与新所得税条例对三项费用的纳税处理差异较大,年末进行所得税汇算清缴时需逐项分析差异,作出正确的纳税调整。本文从分析企业三项费用主要项目的会计准则与新税收条例的差异入手,剖析企业会计准则与税收条例存在的差异。     

浅析新会计准则下的所得税会计核算方法

我国新所得税会计准则将所得税核算方法确定为资产负债表债务法,顺应了所得税会计发展的国际趋势。本文具体探讨了所得税核算程序、资产和负债的计税基础、暂时性差异以及递延所得税资产和负债的确认等会计处理问题。最后,本文还分析了执行新准则对企业所产生的影响。     

如何快速掌握所得税会计的递延法和债务法

所得税会计对所得税会计差异的会计处理方法分为应付税法和纳税影响会计法，采用应付税法处理永久性差异和时间性差异是没有区别的，递延税款科目“应交税金——应交所得税”科目的贷方数与所得税的借方数相等，都等于按照税法规定计算的应纳税所得与税率的乘积。采用纳税影响会计法对永久性差异的处理方法与采用应付税法也是一致的。     

我国新所得税会计准则比较研究

按照新会计准则的要求,核算所得税时一律采用资产负债表债务法,但由于所得税会计在各国的发展水平很不均衡,在具体方法上也存有很多差异,加之各国会计环境不同,因而,所得税会计的衔接工作增大了会计技术难度.通过对我国所得税会计准则与国际财务会计准则对比以及我国新旧会计准则的比较,不难发现:会计准则的发展水平必须与其所处会计环境相契合.我国应调整考核企业业绩的标准,即逐步改变过度依靠收益指标的做法,适当加大盈利能力指标的比重,通过调整实务导向,配合新准则的推行.同时,加强会计人员培训力度,为实施新准则提供人才支持,让更多会计人员熟悉、掌握新所得税会计准则的思想和方法,这是推行新所得税会计准则的现实要求.     

新所得税会计准则的变化及对企业的影响

财政部于2006年2月颁布了新的所得税会计准则,与企业目前适用的旧准则(<企业所得税会计处理的暂行规定>([94]财会字第25号)及{995年的<企业会计准则--所得税会计(征求意见稿)>)相比,新会计准则在资产和负债的计税基础、所得税会计的核算方法等方面存在较大差异.本文时新旧所得税会计准则的差异进行了比较,并分析了新准则对所得税会计处理方法的影响以及对企业的影响和要求.     

试析所得税会计准则的资产负债表债务法

新所得税会计准则要求采用资产负债表债务法进行所得税的会计处理。根据资产负债观正确计算所得税费用、准确把握计税基础及暂时性差异等全新概念的内涵并注意特殊问题的处理,对正确理解所得税会计准则具有重要意义。