论我国个人所得税费用扣除问题

近期以来,个人所得税费用扣除问题引起了人们的广大关注。其原因在于个人所得税的费用扣除范围较窄,扣除标准考虑较少;个税扣除内外有别,不尽相同;费用扣除没有考虑通货膨胀因素。我国个税费用扣除的改革,应考虑混合税制下的个税因素,以及生计费用等问题。需要注意的是其标准也不能无限度的提高,这样才能逐步增加我国原本就不多的纳税人的数量,有利于纳税人义务观念的培育和强化。     

我国个人工资薪金所得费用扣除标准研究

为充分发挥个人所得税的职能作用,必须明确我国个人所得税的征税目标,完善税收制度,强化征收管理。从当前的经济社会环境来看,我国开征个人所得税的主要目标应当是调节收入、促进公平。与此相对应,个人所得税制的改革应改变目前个人所得税大部分来自工薪阶层,其中,完善个人工资薪金所得费用扣除标准即为其核心之一。本文以个人工资薪金所得费用扣除标准为研究对象,分析现行扣除标准存在的问题及不足,并提出对应的政策完善建议。     

个人所得税起征点问题探讨

目前,个人所得税起征点在国内引起争议的主要原因是工薪层成了征收主体,普遍要求提高起征点;未考虑到纳税人所必需支付的有关费用与生计费用的增加;费用扣除未考虑通货膨胀;缺少整体调节;扣费标准未考虑收入差异。应实行分类综合所得税制;因地制宜地提高所得税起征点,规范扣费,合理确定个人所得税减免额与加强个人所得税申报,促使征管制度规范化。     

从美英个人所得税看我国个人所得税

针对我国现行的个人所得税制度存在的弊端,借鉴美英国家个人所得税经验,我国的个人所得税制应改变征税模式,采用综合征收与分项征收结合的模式,并逐步向综合税制过渡;调整税率结构;平衡并扩大个人所得税的征税范围,不能只将工薪阶层和知识分子作为个人所得税的征收重点;调整费用扣除标准,改变原来扣除标准一成不变的做法,建立与纳税人收入水平相当的扣除制度,适当提高个人所得税的扣除标准,实行费用扣除指数化政策。     

对个人所得税费用扣除标准的思考

个人所得税是以个人(自然人)取得的各项应税所得为对象征收的税种,是世界各国普遍征收的一个税种。个人所得税的费用扣除额直接影响到应纳税所得额的多少,也是个人所得税制度的重要组成部分。本文分析我国个人所得税费用扣除标准存在的缺陷,得出完善个人所得税费用扣除标准的想法,希望对进一步完善个人所得税费用扣除标准有所帮助。     

借鉴美国经验完善个人所得税生活费用扣除制度

2011年7月国务院修改了个人所得税实施条例,提高了个人所得税的免征额,这在一定程度上减轻了纳税人的税收负担,但是新的个人所得税在调节收入差距方面还是存在一些问题,需要完善。现行的个人所得税生活费用扣除制度没有考虑家庭因素、地区差异及通货膨胀因素,允许扣除的费用范围小。针对个人所得税生活费用扣除制度存在的问题,本文在借鉴美国的个人所得税的基础上,提出了几点完善建议。     

也谈个人所得税的费用扣除标准

个人所得税是所得税类中征税范围最广的一种税,它涉及到千家万户。今年上半年调整了个人所得税费用扣除标准,但在实际上有很多人对个人所得税费用扣除标准的表述存在问题,我们应该为其正名;随着我国经济的发展,个人所得税工资薪金费用扣除标准也在不断调整提高。     

我国个人所得税费用扣除问题研究

在2011年,我国局部改革和调整了个人所得税,费用扣除标准从每月2000元到每月3500元。此次调整并未真正解决我国个税存在的问题。本文笔者先分析了我国费用扣除存在的问题,根据问题提出一些解决的思路。     

我国个人所得税征管现状及改革的思考

目前,我国个人所得税征管中存在着征管制度不健全,征管效果不理想;个人所得税占税收总额比重过低,工薪阶层成纳税主体,未体现税负公平等主要问题。应改革现行税制模式,实行综合与分类相结合的税制;调整和简化税率结构,采用更加灵活的费用扣除标准;增强纳税人的意识,完善个人信誉约束机制;加大对偷税逃税行为的查处、打击和惩罚力度。     

我国个人所得税费用扣除项目及标准实证分析

本文针对我国现行个人所得税费用扣除制度存在的问题,通过对湖北省相关收入与支出结构进行分析,并对当前的费用扣除标准进行合理性和时效性进行实证分析,指出当前的费用扣除标准具有一定的合理性和前瞻性,但必须根据实际经济情况的变换进行调整,并提出适应我国经济发展的个人所得税费用扣除制度。     

个人所得税费用扣除标准的优化设计

个人所得税作为所得税的一种,本质上是对纳税人盈余收入而非毛收入的课税。不管是实行综合课税制还是分类课税制,个人所得税的费用扣除标准是税制改革的重要内容。本文对个人所得税费用扣除标准的相关问题进行阐述和分析,讨论了费用减除规定上存在的税收制度与税收环境的矛盾,提出了相应的解决方案。     

关于现行个人所得税税前扣除问题的探讨

综合考虑各方面因素，从纵向公平的角度，我国目前个人所得税800元的税前扣除标准不宜提高，可以通过扩大最低税率级距的办法对中等收入者进行照顾。从横向公平的角度，不宜实行不同地区不同税前扣除标准。对于已有工资薪金所得并已进行税前扣除的个人获得的劳务报酬、稿酬等应全额征税，不再进行税前费用扣除。     

对完善我国个人所得税费用扣除的建议

个人所得税作为直接税,对调节收入公平分配具有重要的意义。费用扣除是个人所得税制度的重要组成部分,直接影响到应纳税所得额的计算。本文在分析我国个人所得税费用扣除标准存在的问题的基础上,提出了完善我国个人所得税费用扣除的建议,以期为进一步完善我国个人所得税制度服务。     

“一刀切”模式与差别工薪扣除方案的对比分析

2008年3月1号,我国个人所得税统一扣除标准从1600元调整到2000元。自从个人所得税存在以来,个人所得税统一扣除标准共调整三次,但是都没有涉及到纳税人的家庭状况,地区差异以及物价水平的变化,没有从根本上做到公平。为了克服这些缺点,完善个人所得税税法,本文在符合中国所得税税制改革的总体思路下提出采取差别扣除额的方法,并且分析了其优点。     

从费用扣除谈我国个人所得税法的完善

近年来,我国个人所得税工资薪金费用扣除标准不断调整,由此产生的一系列问题值得深思.本文就此进行探讨,并借鉴国际经验,结合我国的具体情况,提出规范个人所得税工薪费用扣除标准及完善我国个人所得税法的建议.     

进一步完善我国个人所得税税制的探讨

我国2005年修订后的个人所得税税制仍然存在着问题与缺陷,现行的分类所得税制导致税负不公,税率设置、费用扣除方法、有关减免税的规定等不够合理。应逐步采用分类综合所得税制,进行税率调整、完善税率制度,调整部分费用扣除标准,均衡税负。同时,建立个人所得税全员申报制度,增强公民纳税意识。     

完善费用扣除 加快推进个人所得税改革

个人所得税改革时不我待,在明确建立纳税人识别号后,加快完善费用扣除是个人所得税混合税制改革需解决的另一关键。本文分析了费用与收入、个人所得税的关系,认为综合分类所得税制能更好地体现费用扣除的内涵,并针对现行个人所得税中费用扣除存在的问题,提出完善费用扣除,推行个人所得税改革的建议。     

我国个人所得税法修改建议——以个税的税制与费用扣除为基点

我国的《个人所得税法》从制定至今,已经过五次修改,但这五次修改均未能解决个人所得税法中两个核心问题——基本税制和费用扣除。若从个人所得税调节社会收入分配的角度出发,可知我国个人所得税现行税制注重分配效率而忽视分配公平,扣除项目只考虑纳税人共性而忽视个性,使得我国个人所得税调节收入分配的功能没有很好地发挥,建立混合税制和完善生计费用扣除制度能够更好地发挥税收调节功能,完善我国税法体系。     

中国个人所得税制差距

我国个人所得税历经多次改革,虽然在以提高工薪所得费用扣除标准基础上提高居民收入,减税效果明显.但是在调节个人收入、缩小贫富差距和增加财政收入等方面作用不大.本文对费用扣除标准、社会保障、申报以及征税手段等方面进行深入分析,对个人所得税的修定指引方向.     

企业年金个人所得税征收管理政策解析

2009年12月10日,国家税务总局发出《关于企业年金个人所得税征收管理有关问题的通知》(国税函[2009]694号),明确了企业年金个人所得税征收管理的相关问题。根据《通知》,企业年金的个人缴费部分,不得在个人当月工资、薪金计算个人所得税时扣除。企业年金的企业缴费计入个人账户的部分是个人因任职或受雇而取得的所得,属于个人所得税应税收入,在计入个人账户时,应视为个人一个月的工资、薪金,不扣除任何费用,按照工资、薪金所得项目计算当期应缴个人所得税款,并由企业在缴费时代扣代缴。《通知》规定的将企业缴费计入个人账户的部分单独计税的方法,很好地体现了对企业年金发展给予适当鼓励和扶持的原则。以前国家对企业年金个人所得税征收没有统一的标准,各地的操作方法不同。《关于企业年金个人所得税征收管理有关问题的通知》规范了企业年金个人所得税的征收管理,将在一定程度上推动企业参加企业年金,本文就企业年金个人所得税征收管理有关政策进行解读。