国外国有股退出有其道

西方国家对国有股退出都有相似的明确目标。这些目标主要包括：1．为政府筹集资金；2．提高经济效率；3．减少政府对经济的干涉；4．提高股权的分布广度；5．提供引进竞争的机会；6．使国有企业接受市场原则。另外，英国撒切尔及其以后政府提及的另一主要目标就是发展国内资本市场。这些目标可能是相互矛盾的，所以目标之间存在平衡性问题。     

“润滑剂”还是“绊脚石”:政府自身消费与地方政府效率——来自地级市“三公”消费的经验实证

利用手工收集的地方政府“三公”经费数据，采用超效率SBM模型测算中国281个地级市的政府效率，实证检验政府自身消费对地方政府效率的影响效应。特征事实分析发现：地方政府效率整体波动上升，呈现东、西、中地区递减趋势，且各区域内的效率驱动源泉相异。实证结果表明：政府的自身消费与政府效率呈现倒“U”形非线性关系，适度的政府自身消费支出可以助推地方政府效率提升，发挥“润滑剂”功效；过度的自身消费则会成为引致政府效率损失的“绊脚石”,不利于政府效率提升。从影响机制上看，政府自身消费水平通过提高规模效应影响政府效率，但对技术进步效率的驱动作用稍显不足。异质性分析发现，上述非线性影响在“三公”经费支出水平、财政透明度、市场化程度和经济发展水平的多重约束下呈现阶段性异质特征。     

浅议电子政务对行政决策的影响

在围绕提高行政决策的有效性和行政决策的效率中，电子政务中信息技术的应用有助于建立适当的行政决策控制幅度，提高政府的反应力与社会回应力；有助于公众对行政决策的参与，提高政府的决策理性和公共政策的品质。     

我国公共卫生支出现状分析

针对我国公共卫生支出的现状，分析我国公共卫生支出负担由政府、企业转向个人；公共卫生资源配置不公平；政府投资不均衡等问题，明确政府在公共卫生支出中的职责出发，加大公共卫生支出力度，改善公共支出结构，解决公平与效率问题。     

中国充电桩行业科技创新效率研究——基于时滞效应的三阶段DEA-Tobit模型

充电桩是新能源汽车行业的关键“链条”，对新能源产业发展乃至我国“双碳”目标实现具有重要推动作用。本文运用三阶段DEA-Tobit模型，在考虑时滞效应的基础上，以2017-2020年38家充电桩上市公司为样本，对充电桩行业科技创新效率及影响因素进行分析。研究发现：纯技术效率是影响充电桩行业科技创新效率的主要因素；剔除环境因素干扰后，宏观上科技创新效率有明显提升，个别公司的规模效率和纯技术效率有待提高；Tobit回归显示充电桩公司的科技创新效率与政府政策、公司规模、科研经费支出显著相关。建议政府细化充电桩评价指标，优化产业扶持政策；充电桩公司可以实行差异化管理，加大创新投入，完善充电技术，提高科技创新效率。     

展会信息

各地政府正在力推“非正规就业组织”创业，并提供一系列税收、贷款等多方面的优惠政策。主要有以下几项优惠政策：1．减免税费(在3年内免缴营业税、所得税等地方性税收，并免缴除社会保险以外的行政事业性收费)；2．贷款担保(一旦融资困难，可申请由政府的促进就业专项资金提供的开业贷款担保)；3．免费培训(创业者可参加政府补贴的创业培训．员工可参加政府补贴的技能培训)；4．岗位补贴(非正规就业劳动组织吸纳的就业特困人员．政府给予一定的岗位补贴)；5.政府免费服务(政府通过购买开业服务成果，鼓励开业服务社为非正规就业劳动组织提供免税申请、发票申领、代办保险以及各项推介服务等免费服务)。     

“两会”观察之CPI向左GDP向右

国务院总理温家宝3月5日在十一届全国人大五次会议政府工作报告中指出，今年经济社会发展的主要预期目标是：国内生产总值增长7．5％；城镇新增就业900万人以上，城镇登记失业率控制在4．6％以内；居民消费价格涨幅控制存4％左右；进出口总额增长10％左右．     

结构性减税政策值得期待

中央经济工作会议强调，在实现保增长目标的努力中，要切实把握好：1）“坚持扩大内需为主和稳定外需相结合”：表明政府在刺激内需的同时，面对出口恶化，将继续出台有利于出口的外贸政策；2）“坚持保持增长速度和提高质量效益相统一，进一步提高经济发展质量和水平”：表明政府并非完全不考虑效率和质量一味保增长，而是要求质、量兼顾；     

企业效率面面观

本文从经济学中一般效率的概念出发，比较了效率概念与效益概念的差异：从经济学发展的理论脉络中，梳理出企业效率理论的发展轨迹；对比了几种常用的企业效率测量工具．评价了它们的优点和缺点；并从企业效率理论发展的轨迹中得出了一些有益于企业经营管理启示。     

农产品电商模式能实现最优生产效率吗？

文章在一个关系契约分析框架下，比较了农产品电商渠道中“农户+电商市场”“农户+采购商”“农户+电商企业”和“农户+政府委托采购商”四种典型模式的生产效率，并分析了最优效率的形成条件。结果表明：（1）由于契约的不完全性、市场竞争程度高等因素，“农户+电商市场”模式缺乏信息优势、平台优势和技术优势，无法达到最优生产效率；（2）“农户+采购商”“农户+电商企业”和“农户+政府委托采购商”三种模式下，契约价格波动越接近市场价格波动，贴现率达到足够小，可以更接近最优生产效率；（3）农户在契约关系中的谈判力以及签订契约的机会成本会影响农产品电商模式的生产效率，且与生产效率成正相关的关系。     

中国与RCEP伙伴国出口贸易效率及潜力研究——基于随机前沿引力模型

通过构建随机前沿引力模型，分析中国与RCEP伙伴国2008年至2020年的贸易效率及潜力。结果表明：中国与RCEP伙伴国家存在很大的贸易潜力；中国与日本、韩国和马来西亚的贸易潜力相对较高，但与越南和柬埔寨的贸易潜力相对较低；自由贸易协定、进口国进口关税、政府支出指数和政府效率都会影响贸易效率。最后，根据研究结果，为提高我国对RCEP伙伴国出口贸易效率提出相应建议。     

公共商品供给效率的制度分析

对于公共商品供给效率，需要从两方面进行评价；一是有关供给的资源配置效率；二是公共部门的效率。市场经济体制下的政府是一种向社会提供公共商品的制度安排，财政则是其金融手段，以满足成本的需要。因此，财政制度的设计在某种程度上可以反映公共商品的供给效率。     

社会保障再分配理论及其政策实践

社会保障再分配理论经历了“完全否定-完全肯定-部分肯定-再否定”四个发展阶段；同时，社会保障政策实践也经历了“否定社会救济作用-强调政府保障责任（完全和有限）-强调个人保障责任”三犬发展历程．社会保障制度目标的选取一直以来是在公平与效率之间进行着抉择．     

浅析投资过热的深层次原因宏观调控重点

当前投资过热的深层次原因是各级政府部门因利益驱动对经济增长率的盲目追求、各经济主体对投资低效的依赖以及政府相机抉择的调控活动。实现经济正常运行的根本措施是促进以市场化为导向的产业结构调整，抑制无效供给．实施“就业优先”的经济增长战略；通过推进国有银行改革和转变政府职能．提高投资效率与经济增长效率。     

四川省旅游发展效率测度及影响因素分析

利用DEA+Malmquist指数模型，以四川省2014—2020年18个地级市面板数据为基础进行旅游效率测度分析，建立面板模型验证了影响因素的强度。研究结论：2014-2020年四川省各城市旅游效率整体呈现上升趋势；旅游全要素生产率均值呈现负增长，是由于技术引入的缺失和资源利用的不足；产业结构、经济发展水平、政府对旅游经济的干预程度、交通便利程度对旅游发展效率均有显著影响。研究建议：提升区域经济发展水平，增加居民可自由支配收入；下放政府管控职能给予企业发展自由度；优化旅游产业结构，实现结构性更新与产业转型；完善区域旅游交通体系，合理布局交通网络。     

中国与海合会国家双边贸易效率和潜力研究

基于中国与海合会国家2000—2020年双多边贸易数据，总结梳理了中国与海合会国家双多边贸易总体特征，运用随机前沿引力模型和一步法贸易非效率综合模型，分析了中国与海合会国家的双多边贸易效率和潜力。研究结果显示：人均GDP水平的提高和海合会国家人口规模的增加会扩大双边贸易规模；我国人口规模增加会扩大内需，进而削弱对外贸易的能力，对双边贸易规模产生阻碍作用；地理距离对双边贸易也产生阻碍作用；政府效率和政府稳定性等因素对于贸易非效率项具有重要作用。根据研究结果，提出以下政策建议：依托“中国—中亚—西亚”经济走廊，寻求新的贸易增长点；加快推进中海自贸区的建立，营造便利化的贸易环境；加强双边能源合作，推动双边贸易的可持续发展。     

政府在老工业基地振兴中的职能定位及角色分析

老工业基地发展离不开政府的宏观调控和组织协调作用。对政府在市场经济中是配角还是主角的争论做个澄清，凸现其在老工业基地振兴过程中的地位；对政府在老工业基地中的职能进行了定位．分析研究了政府在老工业基地振兴中的三种角色。     

还政府与企业本来的关系

在市场经济中。政府和企业是什么关系?答案是：政府是服务，企业是主体．是被服务。这么一个本来十分简单的问题．在中国转轨经济的过程中．被搞得比较复杂．甚至有些“异化”：主体的地位并不完整。有时还会受到侵犯。因此，从这个意义上说，中国推进建立社会主义市场经济体制的改革。就是要还政府与企业本来的关系。让企业这个财富主体具有应该具有的活力和权利。以创造更大的效率和福利。     

2007，以全新PC应对业务挑战——从牙签和大树的辩证关系谈起

一百万根牙签放在一起也不能成为一棵大树．捧起一片荫凉；反观之．一棵大树如果被不停地砍削做成牙签．很快也会消失遁形——效率的意义对于企业来说也是如此，不断提升的个人效率可以提升公司的整体效率．众多效率低下的个人也会使得整个公司的效率低下。尽管并不能严格统计个人效率的提升所带来的价值，但是我们知道企业效率低下带来的必定是竞争力的降低而企业效率的高低与公司业务环节中的每一个个人休戚相关。比如说，在企业运行和项目运作的关键时刻．倘若由于工作中PC的性能不足带来沟通或者业务运行时的不便那么便会给企业或者项目带来很大的影响。我们大多有过经验，上班的时候．总是会开着一大堆的任务窗口PPT、Word、MSN、IE等，如果机器性能不够，便无法进行多任务并行处理．必然带来效率的降低；倘若遭遇安全问题．那么更是没完没了的折腾。显然．我们需要性能更高、安全性更好的工作平台。[编者按]     

中国税收超GDP增长之谜的实证解释

本文实证分析中国税收连年超GDP增长的原因，其结论是：分税制改革以来各地区税收征管效率年均提高值9．6％，征管效率提高较大的省份集中在东部经济相对发达地区；总税收对GDP的增长弹性约为1．1，工商业增加值、企业利润和劳动者报酬等的增长不同程度地促进相关税收增长；总税收对税收征管效率提高的弹性约为0．43，税收征管效率提高每年促进税收增长约4．1％，税收征管效率对税收增长的作用主要体现在所得税和增值税上。