国际科技合作的战略思考

党的十七大明确提出,要充分利用国际科技资源,统筹国内国际两个大局,树立世界眼光,加强战略思维,善于从国际形势发展变化中把握发展机遇、应对风险挑战,营造良好国际环境。这为我国利用国际科技资源、建设创新型国家指出了明确的方向。国际科技合作是我国科技工作和外交工作的重要组成部分。近年来,我国国际科技合作把握新时期经济和科技发展的新趋势和新特点,紧密配合国家经济、     

建立地区国际科技合作信息平台的探讨

目前,随着区域经济的发展,我国与世界各地区、国家以及国际组织之间开展的多边与双边的科技合作成果显著,国际科技合作已经进入一个崭新时期;随着国内科技水平的迅猛提高,国内的地区国际科技合作也蓬勃发展,积极的国际国内科技交流极大地促进科技创新和进步。 首先,应该看到各地区的国际合作成绩斐然,有的地方利用自身的地理条件、经济条件优势和某些国家的科技合作已进入了崭新的阶段。但是,由于国内部分地区没有系统的科技信息来源和研究分析,仍然对某些技术先进国家的科技实力、政策法规、具有优势的研究领域以及与国内合作的现     

山东常林被认定国家国际科技合作基地

记者11月从山东常林集团了解到,国家科技部国际合作司发文公布了第八批示范型国际科技合作基地认定名单,山东常林集团申报的"常林动力流国家国际科技合作基地"被认定为第八批示范型国际科技合作基地。国家国际科技合作基地的建立旨在提升国际科技合作的质量和水平,发展"项目-人才-基地"相结合的国际科技合作模式,对本地区的国际科技合作发展产生引领和示范效果。国家国际科技合     

新中国成立60周年 科技成就报道之7国际科技合作成效显著

新中国成立60年,特别是改革开放30年以来,中国国际科技合作事业根据国家总体外交的要求和经济社会科技发展的战略部署,初步形成了全方位、多层次、广领域、高水平的良好局面,围绕全面建设小康社会的奋斗目标,以增强国家自主创新能力和提高国家科技竞争力为中心,营造更加开放的国际科技合作环境,提升科技合作层次,引进国外技术和人才,解决我国经济建设中的重大技术瓶颈问题,促进科技跨越式发展,推动我国科学家和科技型企业走向国际舞台,为我国科技进步、经济社会发展提供了有力支撑,在国家总体外交中发挥了独特作用.     

2035年进入创新型国家前列待解问题及建议

2006年,时任国家主席胡锦涛在全国科技大会上提出建设创新型国家,此后一系列国家战略规划均将创新型国家建设作为重要内容。“十四五”规划和2035年远景目标纲要提出了到2035年进入创新型国家前列的目标。近年来,我国创新型国家建设取得积极成效,但仍面临基础科研不强、创新链条不畅、创新环境不优、创新人才不足、创新活力不够、标准规则滞后等瓶颈制约。在国际政治经济格局深度调整,美国对我国战略遏制常态化,科技创新源头由外转内,技术竞争、产业链竞争、标准规则竞争加剧的大背景下,实现进入创新型国家前列目标,须转变创新发展模式,补好基础科研短板,建立市场应用导向的研发促进机制,构建分层协作的企业创新主体格局,打造有效激励、思想活跃的科研环境,开展高水平国际合作创新,为高质量发展和现代化国家建设奠定坚实基础。     

知识产权保护与国际科技合作

自改革开放以来 ,国际科技合作迅速发展为国民经济的持续、快速、健康发展和科技进步做出了巨大贡献 ,取得了许多重要成果。但在国际科技合作过程中 ,知识产权的保护同样变得十分敏感。因此 ,在国际科技合作中我们一方面要利用知识产权制度来促进国际科技的合作 ,另一方面更要强调利用知识产权制度来维护国家利益     

立足长远规划--中国与独联体国家科技合作

我国与独联体国家在科技领域的国际合作是在1990年苏联解体后,在原中苏科技合作的基础上发展起来的.经过十多年的交流与合作,双方交换了数千个团组和大量科技人员,合作几乎涉及国民经济的各个领域,许多国际科技合作项目的有效开展为我国国民经济的发展和国防实力的增强做出了突出的贡献.     

建设湖北省国际科技合作基地的战略思考

近年来，国家科技部启动国际科技合作基地建设，这是我国新时期推动国际科技合作，利用国内外科技资源增强自主创新能力建设的又一新举措。在分析湖北省国际科技合作以及基地建设现状的基础上．剖析了在建设过程中存在的几个具体问题，并结合实际情况提出有针对性的政策措施。     

山东常林中川液压和道依茨发动机项目再添光环

近日，根据《山东省国际（港澳台）科技合作平台管理办法》的相关规定，经过山东省科技厅专家的资格审查和咨询认定，山东常林中川液压项目和道依茨柴油发动机合作项目分别被山东省科技厅确定为“山东省国际科技合作基地”和“山东省中德多缸柴油机合作研究中心”。国际科技合作平台建设是积极拓展国际科技合作渠道，进一步完善企业国际科技合作平台体系建设的重大举措。     

北京、上海国际科技合作模式比较研究及对四川省的启示

随着全球化趋势的不断加强,国际科技合作已成为当今科学研究、经济发展等的必然趋势.北京、上海作为我国国际科技合作的中坚力量,在我国的国际科技合作中发挥着积极的作用,但是其国际科技合作模式却存在着较多差异,如国际科技合作的创新主体、合作发展领域、资金渠道等.因此,以两地国际科技合作模式差异为依据,提出"明确创新主体、加大国际科技合作资金投入力度、推动本省特色产业的国际科技合作"三条符合现阶段国际科技合作方面的具体建议,为国际科技合作模式路径提供了实际参考价值和借鉴意义.     

浅谈陕西国际科技交流合作之JICA

JICA作为中日国际科技合作的重要形式和渠道,为中日两国的友好往来,共同发展起到了很好的媒介作用;通过JICA渠道,陕西与日方已形成了一个多形式,宽领域的合作与交流格局,将充分利用其国际科技资源,进一步加强国际科技合作工作对我省科技、经济和社会发展的支撑服务,发挥其渠道、信息和人才优势,通过引进、消化吸收和再创新,以突破发展所急需的核心关键技术、产业共性技术和先进适用技术为目标,促进相关产业技术进步,带动战略性新兴产业发展,实现跨越式发展。     

项目推荐

第十三届浦江创新论坛由中华人民共和国科学技术部和上海市人民政府共同主办的浦江创新论坛,创设于2008 年,论坛主席为科技部前部长徐冠华院士。论坛旨在以创新为主题,坚持国际视野、国家需求,着力搭建创新发展交流平台、先进理念传播平台、学界思想争锋平台、官产学研互动平台、最新政策发布平台和国际科技合作平台,服务创新驱动发展战略和创新型国家建设。     

广州市开展国际科技合作的模式研究

本文分析了准政府型机构、高校和企业三类载体开展国际科技合作的现有模式、存在的问题和制约性因素,并在此基础上提出了深化"哑铃型"国际科技合作模式、混合主导型合作模式等4种新的国际科技合作模式。     

试论科技推动北京循环经济发展

本文认为,科技进步支撑循环经济的发展;北京发展循环经济要立足科技创新,充分发挥科技资源优势,突破制约循环经济发展的技术障碍。科技发展与循环经济是相辅相成、相互促进、相互发展的关系。科技发展为循环经济实践提供手段和方法,推动循环经济实践活动由低水平不断向高水平发展;反过来,循环经济发展催生资源节约型、环境友好型的技术,指引科技发展的方向。文章还提出了北京发展循环经济的科技对策建议:一是加大科技投入,支持社会发展科技;二是产学研结合,有效集成研究力量;三是强化技术共享,建设社会发展科技基础设施与条件平台;四是广泛开展国际技术开发合作。     

美国促进科技进步提升创新能力的启示与思考

美国是全球经济最发达的国家，也是科技全面领先世界的国家。从分析美国科技管理体制和美国科技发展现状入手，就如何借鉴美国科技发展的成功经验，从我国的科技发展实际出发，推进我国的国际科技合作．提升我国自主创新能力提出对策思考。     

企业国际科技合作的现状及对策分析--以如皋市为例

“科技的灵魂在于开放”,随着经济全球化和如皋经济社会的又好又快发展,越来越多的企业开始走出国门,与整体科技水平更高的欧美合作,寻求一些技术瓶颈的突破。加强国际科技合作、充分利用全球科技资源已经成为提升如皋科技自主创新能力和水平的重要手段。     

企业国际科技合作的现状及对策分析——以如皋市为例

"科技的灵魂在于开放",随着经济全球化和如皋经济社会的又好又快发展,越来越多的企业开始走出国门,与整体科技水平更高的欧美合作,寻求一些技术瓶颈的突破。加强国际科技合作、充分利用全球科技资源已经成为提升如皋科技自主创新能力和水平的重要手段。     

财富声音

＂国际科技合作是我国科技工作、经济工作和外交工作的重要结合点,要围绕科学发展主题和加快转变经济发展方式主线,拓展国际科技合作的广度和深度,充分运用丰富的国际创新资源,在新的起点上提高我国科技创新能力。＂——中共中央政治局委员、国务委员刘延东在第九届全国科技外事工作会议上强调     

国外典型科技创新中心评价指标体系对比研究

国际科技创新中心作为原始创新策源地,是全球创新版图的重要组成部分,也是推进创新型国家建设的重要平台。按照国际科技创新中心的发展定位和目标,对其创新能力进行评估是科技创新中心可持续发展的重要基础,也可以为其他科技创新中心建设提供有益借鉴。本文首先梳理了国际科技创新中心的概念、内涵和我国国际科技创新中心建设发展的脉络,然后对比分析国外典型科技创新中心评价指标体系,在此基础上,为我国国际科技创新中心建设提出相关建议。     

创新链环节的国际科技合作层次

国际科技合作本身是一项科技活动，是各国在科学技术的发现、产生、应用、扩散等各个环节，对相关的知识、设备、人员、资金等各要素进行跨国的重新分配和整合的过程。国际科技合作虽然主要围绕科技进行和展开，但是往往又不局限于科技领域，核心是围绕某一共同的问题或需求开展的合作。可以说，国际科技合作服务于现实需求，