从金融危机看新自由主义

新自由主义作为当今西方政治经济重要思潮之一,历史上曾发挥过重要作用。但是,随着本次全球性金融危机的爆发,我们不得不重新审视新自由主义是否依然适应当前的政治经济环境,从其产生的背景、发展及本质等方面来阐述新自由主义。     

反思与启示:浅析新自由主义思潮及其对当代中国的影响

新自由主义是产生于美国的一种政治经济思潮,在经济全球化的过程中逐步形成了自己的理论体系,对资本主义和广大发展中国家的发展产生了极其重要的影响。本文从新自由主义产生和发展的历史及其理论内涵,新自由主义对于中国经济社会发展的正向和负向功能来分析新自由主义对于中国新时期新阶段的发展所产生的重要作用。     

新自由主义意识形态研究综述

对新自由主义意识形态的研究是近些年学术研究的一个热点。本文力图从纷繁复杂的各式观点和理论中归纳出新自由主义意识形态研究的五个方面:新自由主义全球化是资本主义的最高阶段、新自由主义以"超意识形态论"确立全球资本主义、新自由主义的个人主义原则及其批判和后新自由主义理论,最后分五点论述了新自由主义思潮在中国的影响。     

自由主义的嬗变——从现代性看自由主义的发展

自由主义是西方政治思想长期积累的结果,自产生以来,自由主义经历了三个阶段:古典自由主义,新自由主义,新古典自由主义。本文着力于理清它的源起、发展三个阶段的具体政策观点。作为现代性的承载者的自由主义,其起源,发展,变革等,都是现代性的产物。     

经济转型研究的政治视角：寻租与政府职能的转换

东欧剧变和苏联解体后,各转型国家的寻租问题开始迅速增多,已经对经济绩效造成了严重影响,这一结果是新自由主义指导下的华盛顿共识所不曾预料的。经济转型是一个综合的政治经济过程,在某些条件下政治约束在转型过程中已经扮演了主要的角色,因此从政治视角来审视转型有助于我们突破原有的局限,更好地理解转型路径的演化过程。     

浅析新自由主义经济与我国经济运行机制的本质区别

新自由主义经济思潮成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。作为其标志性事件的"华盛顿共识"与美欧市场经济地位标准具有高度一致性,二者在产生时间、具体内容和根本目的上的吻合,使市场经济地位问题具有新自由主义经济思潮的痕迹。而且,这也使得我国自加入WTO后,一直受市场经济地位问题的困扰。然而,事实并非如此,我国的市场经济与国际上的新自由主义经济思潮是有本质区别的。     

西方新自由主义思潮对民族院校大学生的影响问题研究——以西北民族大学为例

随着经济全球化的进行,新自由主义也涌入了发展中国家,对发展中国家例如中国形成了不小的冲击。而民族院校大学生肩负着建设民族地区经济,发展民族地区文化的重任,让他们认清新自由主义思潮的实质,树立正确的世界观、价值观就显得尤为重要。     

自由主义经济思想的历史演进

在资本主义生产方式确定以来,自由主义经济思想在西方经济思想史的演进历程中就有着举足轻重的地位。自由主义的内涵在不同的历史时期是不尽相同的,大致可分为前古典经济学的自由主义、古典经济学的自由主义、新古典经济学的自由主义以及新自由主义经济思想。通过对各个阶段代表性经济学家的理论思想进行探究,从而梳理西方自由主义经济思想的发展脉络,还原自由主义经济思想的历史演进历程。     

新自由主义与凯恩斯主义有关政府干预经济的争论评析

新自由主义反对凯恩斯主义的重要内容就是反对政府干预经济。本文对新自由主义和凯恩斯主义的政府经济干预的不同观点作以比较,结合中国的转轨经济特征,利用形象的类比分析,希望对中国特色社会主义市场经济的建构中的政府作用的认识提供有益的视角。     

新自由主义与资本主义私有制本性及危机探析

资本主义私有制决定了其本性必然追求自由逐利,并要求与之相适应的自由主义。自由主义经历了古典自由主义和新自由主义两个发展阶段,新自由主义只是"新"在世界上出现了社会主义和资本主义"一球两制"的新历史条件下,反对新出现的国家干预经济、计划经济和社会主义公有制。具体表现在大力宣扬"六化",即经济资源私有化、经济利益最大化、经济活动自由化、经济调节市场化、国家干预最小化、全球经济资本化。其泛滥必然激化资本主义国内外固有的基本矛盾而导致新经济危机。     

新自由主义本质探析

在资本主义发展过程中,由于其不同的发展阶段和生产周期性规律的特点,资本主义的发展过程中需要随时调整其经济思想来适应现实的需求。而新自由主义兴起的初衷也只是作为应对资本主义危机的经济理论依据而上台的,在它已不能适应资本主义的发展要求的背景下,新自由主义理论本应完成其使命,但纵观世界,新自由主义已经发展成一种国际性的思潮,在全球肆意妄为,为此对其本质的探析尤为重要。     

对新自由主义国际关系理论的认识

自由主义国际关系理论是当代西方国际关系理论领域的主要流派之一,它的形成和演变构成了国际关系理论发展史的重要内容。自由主义国际关系理论注重理性个体的作用,坚持国际关系发展的进步论。现代意义上的自由主义国际关系理论从康德、威尔逊的理想主义开始,经过罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈为代表的新自由制度主义的发展达到一个高潮,在国际关系理论中占据着非常重要的位置。     

浅析新自由主义对中国经济的影响

新自由主义是一种经济和政治学思潮,它反对国家和政府对经济的不必要干预,强调自由市场的重要性,它提倡市场经济,即政府只对经济起调节以及规定市场活动框架条件的作用。新自由主义曾在中国大行其道,对中国的经济产生了不可逆转的影响,本文浅析了新自由主义对中国的影响,可以使我们更好的认识新自由主义。     

浅析新自由主义对中国的影响

新自由主义是在资产阶级古典自由主义经济思想和理论基础上发展起来的一种经济学理论和思潮,宣扬资本主义和市场自由的普遍性,反对社会主义,维护资本主义私有制度,是新自由主义的实质和核心。在经济全球化的条件下,新自由主义取代凯恩斯主义成为当代资本主义世界的主流意识形态,这虽然在一定程度上适应了经济全球化和国际垄断资本主义发展的要求,但它不可能解决资本主义的基本矛盾,以及由此造成的经济危机。因此新自由主义的理论和政策在西方发达国家和许多发展中国家的强制推行产生了许多消极的影响。我国应吸取其经验教训,防止新自由主义的悲剧在我国上演。     

新自由主义与经济危机——经济危机背后的理论危机

关于此次席卷全球金融危机的根源．本文首先刻画了“次贷-次债-次债危机-全球金融危机”的过程,在阐述新自由主义的理论和政策主张基础上,分析新自由主义经济与经济危机的紧密关联性,认为新自由主义经济是这次经济危机的根源所在。     

国际金融危机与新自由主义的理论反思

新自由主义集正确的理论思想和错误的理论思想为一身,其引发了国际金融危机,并对国际金融危机造成了严重的影响,我们应当对国际金融危机与新自由主义进行理论反思,深刻理解认识新自由主义与国际金融危机的关系,促进我国经济健康、平稳的发展。     

为新自由主义辩护

金融危机给全世界绝大部分国家造成了严重的负面影响,在是否继续发展自由市场经济方面,人们出现了严重的分歧。历史证明,经济自由主义在促进经济发展、配置资源方面的基础性地位和作用尤为重要。在经济全球化日益推进的今天,各国继续坚持经济自由主义才是促进世界经济发展的根本之道。与此同时,不能简单的认为新自由主义是一种与国家干预主义完全对立的完全排斥政府对经济的干预作用的经济理论,更不应对新自由主义彻底排斥否定。应该通过继续完善政府在提供法律法规、提供公共服务的手段,来维护良好的市场经济秩序和公平竞争方面的职能,实现国家干预与经济自由主义的完美结合,促进世界经济的稳定发展。     

金融危机与新自由主义经济哲学的破产

从表面来看,金融危机是由虚拟经济脱离实体经济等因素导致的。但根本上来说,这是新自由主义经济哲学的自然结果,金融危机标志了新自由主义经济哲学的破产。我们应坚持在社会主义市场经济,采取有效措施抵御新自由主义诱发的金融危机给中国带来的不利影响。     

新自由主义与拆散福利国家——里根经济学研究

现今是以政府为主导的大政府时代。随着提供收入维持、医疗保健和住房的这种保障项目在二战后的大量扩张,福利国家变成了所有发达工业民主国家的一个内在组成部分。但是,尽管现代化福利国家的发展改良了市场的运作方式,70年代西方国家的滞涨现象和社会动荡更加深刻的印证了一点,即私营经济的健康发展与社会保障项目的政治地位之间存在着紧密的关联。因此自1970年代以来,在政治经济的实践和思考上随处可见朝向新自由主义的急剧转变。各国通过松绑、私有化、国家从社会供给领域中退出等手段进行了一系列以重新界定国家与个人责任、提高福利供给效率、收缩政府财政支出等为目的的社会福利紧缩改革。本文将以新自由主义的观点对里根的改革进行分析。     

新自由主义经济学对中国经济学的影响

<正>改革开放以来,新自由主义经济学逐渐渗入到中国经济界,并对中国经济学有着不可估量的影响。新自由主义经济学是在古代西方资本主义国家的思想基础之上产生的,对当代世界的经济体系有着重大影响。对于中国经济学来讲,新自由主义经济学主要有着两个方面的影响:一是推动了中国经济学的发