QDⅡ制度的收益风险分析

本文介绍了我国QDⅡ的发展之路,从风险、收益及风险防范方面分析了我国QDⅡ制度.首先,全面分析了我国实行QDⅡ的收益,包括缓解人民币升值压力、加速我国资本市场的国际化等;然后,对我国QDⅡ的风险进行了细分,包括汇率风险、制度风险、监管风险等;最后,提出了对QDⅡ风险的防范措施.     

我国QDⅡ发展历程回顾

QDⅡ制度是资本项目开放进程中的一项过渡性制度安排,它是为了在资本项目尚未完全开放的背景下实现其有序、稳妥的推进.近几年来,我国在引入QDⅡ制度上取得了一系列进展.对QDⅡ的发展历程进行了全面的回顾.     

QDII不是"活雷锋"--专访国家信息中心发展部副主任徐宏源

QDⅡ对香港经济影响有限 <财经界>:有人提出今年8月份会推出QDⅡ,也有人说,还早着呢!据悉,最近香港证监会主席北上与中央相关部门商讨QDⅡ推出事宜,一时间,资本市场再次掀起QDⅡ热潮.您认为,QDⅡ到底意义何在呢?     

QDⅡ境外证券投资的法律问题及其解决路径

QDⅡ(合格境内机构投资者)业务是一项重要的制度创新,也是中国资本市场全球化战略的重要内容,其更为深远的影响在于游戏规则的国际化和资源配置的市场化.然而受美国次贷危机影响,国内的QDⅡ产品普遍亏损,广大投资者承受了巨大损失.本文从法律视角来分析,认为造成此现象的主要原因是现有规制QDⅡ的法律规范存在着立法理念的错位和具体规则的缺漏等严重问题.因此,为了真正发挥QDⅡ制度的功能性价值,就必须重塑正确的立法理念、修正现行法律规则的缺漏、严格QDⅡ资格核定条件与程序、健全投资者信息披露机制及加强国际监管的有效合作.     

境外理财：外国的“月亮”更圆?

引进来,走出去,可以说是资本项目未完全开放的情况下资本市场QFⅡ与QDⅡ制度的简述。中国银监会与香港证监会4月11日在香港就商业银行代客境外理财业务签署了监管合作谅解备忘录。随后,中国银监会颁布了《关于调整商业银行代客境外理财业务(QDⅡ)境外投资范围的通知》,中国证监会也在6月21日出台了基金、券商版的QDⅡ业务规则。伴随着密集型金融领域调控、金融市场开放程度的加深,好似顷刻间又点燃了境内投资机构和投资者的"海外掘金梦"。但在中国,QDⅡ与QFⅡ从来都不是齐头并进。事实上是引进来早,走出去慢。QFⅡ推行于2002年,而QDⅡ是2006年4月推出合格境内机构投资者(QDⅡ)业务才一年,现在约有20家中外资银行经营QDⅡ业务,涉及金额30多亿元人民币。     

基于基金系QDⅡ分散化投资特征的描述性研究—以2014年度国内八家QDⅡ产品为例

QDⅡ是一种在资本账户未完全开放的情况下,允许政府所认可的境内金融投资机构到境外资本市场进行投资的机制。其自推出以来,受到了广大投资者的关注。本文选取八家QDⅡ基金对其分散化特征进行描述性分析,并提出相关建议。     

谨慎、稳步地推进资本市场的开放——访著名经济学家汤敏博士

<正> 我国对资本项目的管理最近有所松动。从10月15日起,放宽国内企业开立经常项目外汇账户标准的新规定开始实施;政府高层官员近期对金融领域的开放纷纷发表意见,中国人民银行行长戴相龙10月中旬说,合格的境外机构投资者(QFⅡ)和境内机构投资者(QDⅡ)投资于境内外资本市场的事情正征研究,将在具备条件时实行。如何认识这种松动?我国在资本项目管理方面需作哪些调整?资本市场的开放前景怎样?日前,本刊记者就相关问题采访了亚洲开发银行首席经济学家汤敏博士。     

A股和H股市场软分割因素研究--兼论推出QDII的步骤和时机

本文以同时发行A股和H股的16家双重上市公司为样本，利用固定效应模型对H股折价率作了实证分析。研究发现：A股和H股市场的软分割因素主要有公司规模、股份流动性以及A股流通股股东的被补偿预期等。本文认为，QDⅡ将成为消除A股和H股市场分割的重要制度之一。并对推出QDⅡ的步骤和时机提出了看法。     

QDⅡ考验信心

QDⅡ推出对于内地市场的资金面影响只是一种表象，它使目前市场对股票价格定位产生了严重分歧     

我国QDⅡ产品的风险管理与发展趋势探析——从全球性金融危机谈起

我国的QDⅡ产品是为了分流国内过剩流动性、缓解人民币升值压力而推出的,但是受全球性金融危机的影响,近一年来净值亏损严重,不但没有实现其初衷,还使各方面尤其是投资者对其失去了信心。然而,QDⅡ的功能决定了其长期市场需求是不可估量的,无论是监管层还是操作层都应深刻理解QDⅡ制度的重要意义,坚定和明确今后的发展方向,同时要从本次危机中汲取教训,加强QDⅡ的风险防范,完善和丰富其产品线,并对境外投资机构要审慎选择和加强管理,从而使QDⅡ产品真正实现其功能和意义。     

QDⅡ海外“远征”失利的启示

QDⅡ“出海”仅仅过去一年半，出现了大面积的严重亏损。这很值得我们的投资者、金融机构和监管机构深刻的反思，总结失利的经验教训，以从中获得宝贵的启示：从QDⅡ相关政策出台看培育个人理财市场环境的重要性；从QDⅡ产品运作看我国对新型理财产品发行的监管机制；从出海时机的选择看专业人才培养的重要性。     

理性选择QDII才能无惧市场风险

近期市场震荡让扬帆出海的QDⅡ也遭遇调整寒流:新发的4只基金系QDⅡ到目前都已经跌破面值,而比基金QDⅡ稍先出海的银行系QDⅡ,有受到投资股票类资产不超过50%比例的限制,因而净值没有出现基金跌破面值的情形,却也缩水不少。面对随时都可能出现的市场风险,记者专访了东亚银行个人财务及财富管     

央行新政“藏汇于民”

当被市场称作“QDⅡ开闸”的央行“五号公告”发布之日起，境内资本投资于境外金融产品的大门，在近年来多次微启之后，就此正式徐徐打开。人民币资本项目开放，亦由此迈出决定性一步。     

对我国引入QDII机制的现实思考

日前，QDII成为理论界和实务界探讨的热门话题，作为我国资本市场开放的有益尝试和制度创新，它必将对我国的资本市场以及外汇管理等方面产生重要影响。本在此背景下讨论了实施QDII机制的重要意义以及可能产生的负面效应，并提出了相关的政策建议。     

我国QDⅡ产品业绩影响因素分析

QDⅡ制度为国内投资者提供了资产组合国际分散化和更优风险报酬的渠道和机会.但是由诞生时的万众期待,到之后的大幅跌破净值,QDⅡ制度的发展可谓曲折.本文试图剖析QDⅡ产品业绩的背后的因素,从宏观和微观两个角度对过去的不足进行研究.     

跨境资本双向流动与外汇管理政策选择

目前,随着我国资本流入规模的扩大、对外资本输出逐渐增多、利用外资的渠道日益多元化以及资本项下交易规模的迅速扩大,跨境资本双向流动的格局在我国已经初步形成.跨境资本双向流动局面的形成,既表明了我国资本市场的进一步对外开放,又可能带来与资本流动相关的一系列风险的产生.因此,进一步加强对我国跨境资本双向流动问题的分析和外汇管理政策研究至关重要.     

QDⅡ逼近

6月的中国证券市场,在一遍“QDⅡ开闸放水”声中,风声鹤唳,千五大关也应声而破。 在加入WTO的承诺下,“双Q”的实施势在必然。然而,与对QFⅡ的额手相庆相比,被视为姊妹花的QDⅡ,从提出的第一天起,市场就绿脸相向。     

论我国资本市场功能缺陷的深层次原因--基于资本成本的分析

本文认为,我国资本市场功能被严重扭曲的根本原因在于我国虽然引进了资本市场的框架,但在财务理论中却没有同时引进与资本市场配套的资本成本概念.并剖析了我国财务理论界定义资本成本时名为资本成本实为资金成本的现象产生的原因,从根本上区别了中西方财务理论中的资本成本概念.在此基础上论证了投资者的资本成本意识才是资本市场发挥正常功能的必要条件.为了在我国资本市场重塑投资者的资本成本意识,本文提出了加快建设硬约束的低端信用资本市场的解决措施.     

QFⅡ制度：中国证券市场国际化的过渡性制度

QFⅡ制度是引进外资，开放资本市场的一种过渡性制度。对于我国这一新兴市场经济的国家而言，QFⅡ的引入与我国的证券市场的发展相适应，对推动资本市场的国际化具有重要意义。然而只有对影响QFⅡ制度效果的因素加以分析和采取相应的对策，才能更好地使其为我国证券市场的健康发展服务。     

企业财务预警系统的构建：合俊集团危机的反思

关于企业财务预警的研究,随着资本市场的快速发展显得越来越重要,建立有效的财务预警系统,能够更好地满足企业利益相关者决策的需要,也是确保企业财务状况良性循环和我国资本市场健康发展的重要方面之一。在反思合俊危机的基础上,探讨了财务危机产生的原因、财务预警系统的构建以及我国构建财务预警系统时应注意的问题。