商业银行操作风险度量问题思考

操作风险日益受到专家学者的关注,新巴塞尔协议规定操作风险为银行业面临的三大风险之一。操作风险的种类主要有内部欺诈、外部欺诈;雇员活动和工作场所安全问题;客户、产品和业务活动问题;实物资产的损坏;业务中断和系统错误、执行、交付和过程管理等九类。操作风险度量模型主要有基本指标法、标准法、高级度量法三种方法。我国商业银行应选择适当的度量方法,建立损失数据库,加强对高级度量方法的研究,结合我国商业银行实际开发出新方法。     

商业银行操作风险度量方法比较分析

商业银行的操作风险可谓是与生俱来,而长期以来商业银行的操作风险未能得到人们的正确认识和关注,相比之下,市场风险和信用风险备受业界学者和实务界的管理者的关注。国内外关于操作风险管理的研究起步比较晚,而操作风险一旦发生,往往给银行带来巨额损失,造成沉重打击。而对商业银行进行操作风险的管理中,对操作风险的度量尤为重要。商业银行在度量操作风险时,面临着度量方法的选择。根据巴塞尔银行监督管理委员会关于度量操作风险方法的选择主要有:基本指标法、标准法和高级度量法。本文主要对三种方法的适用范围和优劣进行比较分析,为不同的银行提供相应的度量方法,以确保不同类型的银行能合理度量操作风险损失。     

我国商业银行操作风险度量方法的选择

巴赛尔新协议在第一支柱中要求金融机构为操作风险计提资本金。本文通过介绍巴赛尔新协议下操作风险三种度量方法,在结合我国商业银行现实的基础上分析基本指标法运用的不足之处和高级法运用的障碍,认为在现阶段我国商业银行操作风险度量方法宜选择标准法。     

我国商业银行操作风险度量研究的问题与展望

操作风险已经成为国外银行关注的焦点,但是在国内,由于历史和现实的原因,操作风险的管理和度量仍存在众多问题。一、我国商业银行操作风险度量的主要问题我国商业银行在操作风险度量方面主要存在以下问题:(一)主观方面1.我国商业银行对操作风险的度量的认识上仍存在误区由于操作风险往往具有突发性、偶然性和难以预测的特点,长期以来人们对操作风险的描述更多的是局限于定性内容,很少有定量内容。在此情况下,人们确实很难准确计量各种类型的操作风险。比如操作失误,在某个年份发生失误的情况可能非常多,但在其他年份又会非常少,表面上确实无…     

人为因素操作风险表现形式及其成因分析

处在转轨时期的我国商业银行,其面临的人为因素操作风险主要集中在内部欺诈和外部欺诈.我国商业银行欺诈类风险产生的主要原因是国有银行产权结构缺陷、制度的软约束、经营管理层责权利失衡以及由此产生的“内部人“控制问题.     

人为因素操作风险表现形式及其成因分析

处在转轨时期的我国商业银行，其面临的人为因素操作风险主要集中在内部欺诈和外部欺诈。我国商业银行欺诈类风险产生的主要原因是国有银行产权结构缺陷、制度的软约束、经营管理层贵权利失衡以及由此产生的“内部人”控制问题。     

风险价值法在我国商业银行外汇衍生品风险管理中的应用

随着我国商业银行外汇衍生品业务的不断发展,外汇衍生品所带来的交易风险也越来越受到人们的关注,如何度量外汇衍生品的风险已是我国商业银行不能回避的问题。风险价值法是当今国际上最为通用的风险管理模型,通过对风险价值法的分析,总结我国商业银行在利用风险价值法过程中可能遇到的问题,并提出相应的对策,期望为我国商业银行外汇衍生品风险管理提供一套先进的、可行的风险度量模型。     

对我国商业银行操作风险管理的思考

我国商业银行目前对操作风险尚处于学习认识阶段,管理水平较低.重大丑闻和各类违规事件较多、员工素质不适应业务转型需要、产品创新风险较大、信用欺诈形势严峻是我国商业银行操作风险的基本特征.要通过完善治理机制,构筑新的"三道防线"对操作风险实施概率化控制.     

商业银行操作风险度量方法分析

操作风险作为一个涵盖多种风险的集合概念,具有与其他风险不同的特点。但由于对它的认识尚处于初步阶段,商业银行对操作风险的度量和管理仍处于探索之中。我国商业银行应该借鉴目前国际银行业操作风险度量的几种主要方法,努力提高操作风险管理水平。     

商业银行个人理财业务风险防范探析

个人理财业务是我国商业银行中间业务之一,同时,它也是商业银行的主要利润增长点。虽然,随着我国经济持续健康的发展和人民生活水平的提高,商业银行从个人理财业务上已经取得可喜的成绩,但是个理财业务仍然存在很多不足,有各种各样的风险阻碍着个人理财业务的发展,如利率风险、信用风险、操作风险等。如何在众多商业银行竞争中立于不败之地,加强和完善个人理财业务的风险防范成为商业银行理财业务必须面临的一个重要问题。本文就商业银行理财业务的三个主要风险点,利率风险、信用风险和操作风险进行分析,并提出相应的防范措施。     

因果图在银行外部欺诈风险研究中的应用

通过对重要度--可能度因果图模型,分析商业银行外部欺诈风险的影响因素,得出结论:商业银行外部欺诈风险居高不下的原因.主要来自银行客户群的故意欺诈和银行内部系统管理不善.商业银行外部欺诈风险预防的重点应在银行内部控制体系建设和对银行客户严格审查方面.同时,依法按章办理银行业务,才能将银行客户交易行为中的弄虚作假产生的影响和损失降低到最低,并有效预防外部欺诈风险的发生.     

我国商业银行中间业务发展分析——以12家上市商业银行为例

基于12家上市商业银行2011年半年报数据,运用统计性描述法深入比较分析我国主要商业银行中间业务当前发展状况并给出未来发展建议。研究表明,我国上市商业银行的中间业务收入及其在营业收入中的比重均有较大幅度的提高,并呈现中间业务收入与其规模正相关,具体构成共性业务与个性业务并存,传统中间业务的主导地位下降等特点。商业银行进一步发展中间业务,应在确定战略目标的前提下,加强产品研发力度,大力发展新兴中间业务,积极培育和引用相关人才,同时四大国有控股的商业银行与中型股份制商业银行应实行差异化发展策略。     

论我国商业银行个人贷款业务的风险及管理对策

现阶段,随着商业银行面临的风险日益复杂,个人贷款存在的问题也日益突出.主要是:缺乏对风险管理的认识和识别体系,风险识别能力较低,尚未采用风险度量与管理的先进技术.同时,立法工作滞后,管理不到位,管理效率低.应采取有效措施进行风险管理与控制,引进西方银行风险管理经验,扩大商业银行业务范围与实现分散化经营,在政府主导下创立统一完善的个人信用制度,从而强化相关风险的规避,促进个贷业务健康快速地成长.     

论我国零售银行业务的发展

我国零售银行业务在短短的几年时间内获得了较快的发展,实规了历史性的跨跃,但与发达国家相比,总体规模依然很小,零售银行业务占商业银行利润来源和业务总量的比重仍然偏低.我国零售银行业务的发展仍然存在着许多问题:商业银行的风险控制能力比较薄弱,产品同质性高.缺乏核心竞争力,银行的服务意识和营销能力不足,公司治理不完善,缺乏有效的激励约束机制.拓展国有商业银行零售银行业务,应强化风险管理,构筑风控体系,完善公司治理结构,健全激励约束机制,加强客户关系管理,实施差别化服务,从而更快更好地创造客户价值,实现银行价值与客户价值的有机统一.     

商业银行办理出口押汇存在的问题及对策

出口押汇是出口贸易中常见的短期融资方式之一,由于国内尚无专门规范出口押汇的法律制度,各商业银行对该项业务的理解和操作存在一定的差异,在操作中出现了诸如绕规模发放贷款;将打包贷款当做出口押汇;审查不严,造成国家退税款流失等问题。对此,商业银行应强化宏观金融意识,严格按法律要求操作,同时加大对人才管理和培训的力度,加强银行垫款资金的管理,加强各种单据和申请人资格的审查,及时核销银行垫款。     

我国商业银行碳金融业务研究

＂碳金融＂是指服务于限制温室气体排放的相关金融活动。我国商业银行开展碳金融业务可以促进经济健康发展,推进商业银行经营战略转型并使其收入结构优化,培养商业银行良好的社会信誉。开展碳金融业务应健全碳金融交易法律法规,完善政策制度建设,制定操作性强的碳金融实施细则;培养碳金融业务方面的人才;加大银行对低碳项目的资金支持力度;增强我国商业银行碳交易中间业务创新能力;加强碳金融风险识别与防范。     

我国商业银行碳金融发展的制度约束与制度设计

相比于国外众多商业银行对碳金融的深度参与,我国商业银行碳金融业务处于探索尝试阶段,明显存在着发展不足的问题。而造成这种问题的根本原因在于我国商业银行在开展碳金融业务中面临着一系列的制度约束：一是我国现行商业银行管理体制的约束;二是我国商业银行风险控制制度的不完善;三是商业银行开展碳金融的法律法规的缺失;四是缺乏商业银行参与碳金融交易的激励机制。为提高我国商业银行发展碳金融的积极性,扩大碳金融交易的广度与深度,要在政府、市场和商业银行的共同努力下,为商业银行碳金融发展创造良好的制度环境。     

互联网令融浪潮下的商业银行转型研究

2013年被誉为中国的互联网金融元年。这一年,各类互联网金融平台和产品层出不穷,给予银行业新的威胁和思考．银行在互联网金融冲击下的转型方案是：开展混业经营。打造全能型银行;把握富裕人群,重点发展财富管理业务;物理网点与网络渠道相结合,建设多渠道经营模式;建设商业银行自己的电商平台;培养全面复合型金融人才.     

经济资本在我国商业银行绩效评估中的应用

以资本为基础的现代商业银行绩效评估体系,有效地促进了商业银行经营理念和增长方式的转变.目前,中国商业银行基于监管资本的绩效评估,能够很好地达到监管要求,但风险衡量的敏感度差,不利于银行价值的实现.如果将经济资本引入银行绩效评估,可以使银行对风险的把握更加精准.同时,将RAROC作为银行绩效评价指标,会使银行资本和资产运用更充分,从而真正实现银行价值最大化.