社会募捐中的司法问题探析

目前,我国对于社会募捐的性质有委托代理、无因管理、赠与合同等学说,存在的主要纠纷是对社会募捐行为的法律性质的理解与捐款余额的所有权归属。本文拟通过对社会募捐的法律性质的分析,提出自己的观点,正确定性社会募捐的法律性质,并解决捐款余额所有权的归属。     

浅谈夫妻财产制在婚姻法中的制度完善

夫妻财产制度的目的是规范夫妻财产关系的法律制度。在和谐社会中起到了终止纷争、维护社会安定团结的重要作用。各国的法律也将其作为各国婚姻法的制度重点,同样也是婚姻家庭法的一个重要组成部分。我国的婚姻法中明确规定了夫妻分居制度、明确指示产权归属以及明确继承所得归属制度,从而能够更好的维护社会的安定团结。     

刍议离婚之夫妻房产归属

财产归属是离婚对夫妻双方争议的焦点。而房产归属是财产分割中的核心集点，虽然我国颁布了诸多法律文件对离婚时的房产归属进行了规制，但这些规定过于松散，确定房产归属的标准过于多样化，致使房产归属问题缺少系统化、体系化、规范化、又加之立法的滞后性、不同延性和社会生活的丰富性、多变性，使得实践中存在的诸多类型房产究竟如何分割，法律上也未明确界定。鉴于此，非常有必要对我国立法中规定的房产归属作一个综合评述，并对立法上未明确的房产归属问题作进一步的研究。     

财团法人运营中法律问题探讨

财团法人制度是一种消极的财产管理手段,财产的安全性是财团运营中首要考虑的因素,财团法人的信息公开对于财团目的实现具有重要意义,财团法人从事目的事业外的行为是无效的,财团法人终止后剩余财产的归属应依法律的规定处理。     

浅谈社会募捐的法律性质

社会募捐具有一定的公益性,可以促进社会进步,有利于社会的和谐与稳定,然而社会募捐纠纷却不断发生,要从根本上遏制这些纠纷,确定社会募捐的性质显得尤为关键,而我国关于此方面亦没有确切的立法。本文将从社会募捐的现状出发,提出社会募捐法律性质的重要性,进而分析法律性质的四中理论观点,认定募捐属于附条件的第三人利益合同,最后针对社会募捐存在的问题提出相关建议。     

夫妻个人特有财产制在《物权法》与《婚姻法》冲突中的一些思考

夫妻作为社会成员，在参加社会经济活动中，会与第三人为财产法上的行为。由于夫妻财产关系兼备身份法与财产法双重性，因此，物权法在夫妻个人特有财产制中的适用，必然会影响婚姻家庭财产关系。对内，事关夫妻双方的切身利益及婚姻家庭共同生活的和睦，关系到夫妻离婚时的财产分割和债务清偿；对外涉及第三人的财产利益及交易安全，其在家庭法上的地位不言而喻。《婚姻法》对家庭财产关系的规定相对比较简单，虽然《婚姻法》解释三对夫妻双方的财产做了进一步的明确和细化，但《物权法》与婚姻法对公民所得财产的归属作出的规定似乎有不一致的地方．在司法实践中也存在法律适用上的冲突，因此，就《物权法》和《婚姻法》在夫妻问题上的法律适用问题，作进一步探究实属必要。     

论物权法定原则在我国物权立法中的重要性

诞生于罗马法时代的物权法定原则是物权法律制度的建构基础,也是当今各主要大陆法系国家物权立法的首要原则。理论和实践证明,物权法定原则对于我国物权制度体系的稳定和财产归属利用关系的明晰至关重要。我国应坚持这一基本原则,以此建立健全稳定的物权流转机制和安全体系,推动社会经济的平稳快速发展。     

聚焦物权法草案

解读物权法草案新华网2004年10月25日2004年10月22日十届全国人大常委会第十二次会议再次审议物权法草案。作为民法的重要组成部分,物权法是确认财产、利用财产和保护财产的基本法,是调整财产关系的重要法律,在中国特色社会主义法律体系中起着支架作用,在明确财产归属、合理利用资源,维护经济秩序中发挥着重大作用。草案对公私财产的保护作出了详尽的规定。草案规定,任何单位和个人对他人的物权负有不作为的义务,不得干涉权利人行使物权。权利人享有的物权,受法律保护。任何单位和个人不得侵害物权。私人对其依法取得的生活资料和生产资料享…     

婚姻关系存续期间取得的奖金、奖牌属于夫妻共同财产

我国《婚姻法》第17条和第18条第一款第五项规定两个其他应当归共同或个人所有的财产,大量的在婚姻法和相关司法解释未列明财产究竟归属夫妻共同还是个人所有在实务中造成争议,法律的确定性受损,也造成了社会不和谐。奖金和奖牌的性质争议较为典型,本文从案例出发,介绍相关的观点,在驳的基础上提出相关的完善意见,即在法定夫妻财产制度,将是否严重影响人格独立作为判断共同财产和个人财产的划分标准,并初步提出该标准的具体评价体系,作为初步探讨,以期学界和司法实务界共同探讨。     

受捐赠人特定型网络募捐的法律认可与合理规制——兼论与证券公开发行行为的比较分析

受捐赠人特定型网络募捐是社会主体通过网络向不特定社会公众募集资金，且将所募集资金用于特定受捐赠人的新型募捐模式。《慈善法》目前未将此类募捐行为纳入其调整与规范范围。通过对与受捐赠人特定型网络募捐有较多类比因素的证券公开发行行为进行比较分析可见，在各国立法长期认可后者的基础上，我国法律认可前者也具有较强的合理性。事实上，网络募捐的市场理性和市场调节能力的自发规制、网络募捐整体社会收益远大于募捐成本以及立法对慈善组织的良好假设经不起实践检验等因素的存在，都是我国立法认可受捐赠人特定型网络募捐行为的具体原因。我国立法可通过各种制度措施对受捐赠人特定型网络募捐行为进行合理适度的有效规制。     

论取得时效制度价值及我国的立法构建

随着市场经济的发展,建立完备的取得时效制度是十分必要和迫切的。我国关于此项制度是否建立一直处于理论界的争议之中,并未立法。从其秩序、效率、公平这三个价值方面对取得时效制度在我国建立的必要性研究发现,目前我国在财产的事实状态与法律状态上仍存在严重脱节、权利的归属混乱等问题。通过立法构建取得时效制度,应在其构成要件、适用范围的两方面进行,以建立起完备的取得时效制度,促进社会稳定和经济发展。     

论我国的婚前财产公证

我国婚姻法规定,婚前财产属于夫或妻个人所有,但由于在婚姻关系存续期间,夫妻长期共同使用、消耗、变更上述财产,使如何认定婚前财产的范围和产权归属成为司法实践中最棘手的问题之一、也是婚姻纠纷中双方经常争议的焦点.因此,公证的概念也随之而来,婚前财产公证走进我国已有数十年了,一方面,它对于保障夫妻婚后家庭生活的和谐起到了重要作用,另一方面,由于传统观念的影响,很多人都无法真正接受它.那么,婚前财产公证在我国的发展状况如何?又应该如何冲破传统观念的桎梏去接受法律理性的保护呢?     

《物权法》:国家、公民财产权利保障书

《中华人民共和国物权法》是一部明确物的归属、保护物权、充分发挥物的效用、维护市场经济秩序、维护国家基本经济制度、关系人民群众切身利益的民事基本法律,是法律体系中起支架作用的重要法典。它的作用:一是定分止争,通过确认物的归属,加强对物权的保护,达到维护社会正常秩序的目的。它与社会公众的衣食住行和生老病死等切身利益息息相关,密不可分,被称为"公民财产权利保障书"。二是促进物尽其用,通过规范物权人的权利义务,为物权人充分利用财产提供良好的法制环境,鼓励权利人创造财富,积累财富,扩展物业。它在总结我国民事立法和司法活动长期积累的经验基础上,结合中国的实际情况,设计出了一整套体系完备的物权法律规则,是一部保障安居乐业法,也是一部促进经济发展、构建和谐社会法。     

探析物权法和婚姻法中财产制度的相互冲突

婚姻法中的财产制度规定了现实生活中夫妻之间的财产归属,物权法对财产所有人也有着相关的规定。也就是说物权法同婚姻法中对夫妻财产归属的规定具有一定的交叉性。对这种交叉性处理不好就会引起二者的相互冲突。     

试论网络虚拟财产的物权属性

随着我国互联网的迅速发展,网络生活在各个层面全面展开,虚拟世界内部以及虚拟世界与现实社会的矛盾冲突不断呈现,其中与网络虚拟财产相关的法律问题也不断显现,并且已影响到人们的现实生活,带来了一定的社会危害性.但当前由于学术界与司法界对其法律属性的认识存在着一定的分歧,导致了针对网络虚拟财产个案的法律适用的争议.本文拟从民法的角度对虚拟财产的本质属性进行认真地分析研究,以期能对这种现实纠纷的解决有所裨益.     

浅谈物权法对物业管理的影响

有人断言"中国物业管理已进入了物权法的时代".说这句话的背景是<物权法>将于2007年10月1日正式实施,我国将进入一个物权法时代.物权法作为调整平等主体之间的有关物权的归属、利用的财产关系的法律,是我国民法典的重要组成部分.     

试论婚前财产公证的优势和弊端

婚前财产公证制度有助于明确协议双方对婚前财产的数量、范围、价值和产权的归属,是解决婚姻纠纷的可靠法律依据,对稳定家庭关系和财产关系,预防婚姻纠纷、保护夫妻双方的合法权益、促进社会和谐起着重要的作用。婚前财产公证制度既有其优越性,也有其局限性。在一定程度上,婚前财产公证制度损害了恋人之间、夫妻之间的感情,同时无法保护无形财产。     

浅谈网络虚拟财产程序法层面的法律维护

虚拟财产在本质上是财产在网络世界的表现形式，根据相同情况相同处理的公平理念，虚拟财产应当获得与其他财产同等的法律保护，即虚拟财产应当获得凡是财产就应当获得的最低限度的法律保护。该文拟从程序两方面着眼，针对我国对虚拟财产保护中面临的相关法律障碍，初步提出以下对策以供借鉴参详。     

论《物权法》对验资中不动产物权确认的影响

《物权法》已由第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过,自2007年10月1日起施行。《物权法》是规范财产关系的基本法律,调整因物的归属和利用而产生的民事关系,包括明确国家、集体、个人和其他权利人的物权以及对物权的保护等。根据审计准则的规定,注册会计师执行验资业务是应当对股东出资财产的权属进行确认,包括:该资产出资是否归股东所有;出资后权属是否转移到被投资单位;出资的财产权利是否完整;是否设有担保物权;是否存在产权争议等。这些事项的确认实际上是对物权归属的确认,注册会计师应当根据《物权法》的有关规定进行审验,避免因物权归属不符合法律规定而导致的验资风险。     

小议规范文化财产市场

文化财产是各国珍贵的特殊财产,文化财产具有不可估量的价值,因而受到各国法律的保护。在保护文化财产的国内体系中,规范文化财产市场同样起到重要的作用,因而尤其值得关注。本文从目前我国文化财产市场的缺欠谈起,对如何规范我国文化财产市场提出建议,希望对我国的文化财产保护事业有所帮助。