政府民生消费性支出与居民消费:理论诠释与中国的实证分析

本文从我国居民消费行为特征出发,通过构建符合我国国情的居民消费函数,对我国政府民生消费性支出与居民消费的关系进行了理论分析。利用协整检验、误差修正模型以及格兰杰因果关系检验等计量经济分析方法,对1985—2007年期间我国政府民生消费性支出与居民消费的关系进行了实证检验分析。研究表明,政府民生消费性支出与居民消费存在显著的互补关系,并且前者是导致后者变动的主要影响因素之一。因此,今后我国政府应以民生状况改善为导向,优化政府财政支出结构,降低居民对未来大额刚性支出的预期,以促进居民消费需求的持续稳定增长。     

新疆财政支出与消费关系的实证分析

财政支出、居民收入对居民消费存在着引致效用,本文通过协整检验和格兰杰因果检验对新疆人均财政支出、人均居民收入和人均消费支出的关系进行了实证研究并得出结论,财政支出对居民消费具有较强的引致效用,进而提出相关政策建议,以进一步发挥财政支出、居民收入对居民消费的拉动作用。     

基于促进消费公平的财政支出结构优化研究

居民消费公平直接影响社会公平与经济公平的实现,对我国社会的和谐发展有着重要意义。通过对财政分类支出与城乡间、地区间居民消费支出差距的关系进行实证研究,本文提出,1980-2010年期间经济建设支出有利于缩小城乡之间和地区之间居民消费差距;共享发展支出长期不均衡发展扩大了城乡之间和地区之间的消费差距;行政服务支出只是城乡居民消费差距扩大的重要原因,而与地区间消费差距的形成无关。因此,需进一步优化我国财政支出结构,促进居民消费公平的实现。     

基于跨期替代模型的政府支出与居民消费关系研究

政府支出具有乘数效应,因此政府支出的增加能够引起居民消费的增加。本文旨在研究我国政府支出与居民消费之间的关系,通过建立跨期替代模型,并进行计量检验,结论是,在短期内,我国政府如果要增加社会的总需求,可以采用增加政府支出的方式,但在长期均衡的状态时,政府财政支出与社会居民消费之间就是完全替代的关系。     

西部地区财政支出与经济增长——基于2008—2013年省际面板数据分析

本文主要运用面板数据模型,对西部地区在这一时期内的财政支出与经济增长关系做了相关实证分析,得到的研究结论是西部地区财政支出与经济增长之间的关系是正相关,同时政府支出对居民消费具有挤入作用。     

我国财政支出与国内需求关系检验——基于Bootstrap仿真方法的实证分析

当使用小样本数据时,利用传统渐进理论进行统计推断的正确性和可靠性值得怀疑.本文采用1978-2009年的时间序列数据,采用适用于小样本的Bootstrap仿真方法,实证检验了我国政府财政支出及其结构与国内需求之间的关系.研究发现政府财政支出对国内需求增长的作用明显,其中基本建设支出明显带动了民间投资,民生消费支出有效拉动了居民消费.     

民生财政支出结构对城乡居民消费的效应研究

近年来我国居民最终消费率持续走低的一个重要原因是民生财政投入不足。本文利用1998-2006年和2007-2012年两期省级面板数据集,对民生财政及其结构对城乡居民消费支出的影响进行实证考察,结果显示:民生财政对居民消费支出增长有显著促进效果,其中教育支出对居民消费存在较为显著的挤入效应,医疗卫生支出对居民消费的影响由前期挤出效应转变为后期挤入效应,社保就业支出对城乡消费支出的正向促进作用不显著;相比乡村居民的消费增长,教育和医疗财政支出对城镇居民消费的影响更为显著。因此,应切实提升城乡居民最终消费率的增长,不仅要进一步加大对民生财政投入的支持力度,还应注重优化民生财政支出的结构,推进基本公共服务均等化,努力挖掘城乡居民消费潜在增长点。     

中国地方财政支出结构的实证分析——基于因子分析、聚类分析法

文章运用了中国2014年31个省份公共财政支出数据、政府财务支出的15个指标,通过因子分析法提炼出了三个公因子,解释了财政支出结构的绝大部分信息。并用聚类分析法,以三个公因子为依据,对中国各省份的财政支出结构进行研究,通过结构的差异将31个省份进行分类。全国各省共分为4大类,其中第二大类中又分为4个小类。最后结合马斯格雷夫与罗斯托的经济发展阶段论来解释中国各地目前财政支出结构的合理性,并在此结论上进一步来提出合理的建议。     

数字金融会减弱财政支出效果吗?——基于居民消费的视角

积极的财政政策是解决居民消费不足问题的主要手段,而金融环境变化是财政政策效果的重要影响因素。本文首先从理论上分析了数字金融背景下财政支出效果的动态变化,进而分别使用家庭微观数据与宏观数据实证检验了数字金融对财政支出与居民消费关系的影响。研究发现：数字金融增加了异质性消费需求,改变了居民消费结构,降低了财政支出引致居民消费的能力。从财政支出结构上看,数字金融对经济建设、社会文教、其他支出等类型财政支出引致消费的减弱作用较强;从消费结构上看,财政支出对居住、家庭设备及用品、文教娱乐、交通通信等高异质性需求消费的引致作用受数字金融影响较大。进一步研究发现,这种减弱作用对高人力资本家庭与低收入家庭的作用更强。因此,在使用积极财政政策刺激消费过程中需认识到数字金融对财政政策效果的影响,合理调整财政支出结构,推动居民消费自发、稳步地提升。     

财政支农对农村居民消费影响的动态效应分析

政府财政支出与居民消费之间的关系,理论界一直存在争议。本文应用结构向量自回归模型(SVAR)的脉冲响应函数,考察了财政支农对农村居民消费影响的动态效应,结果表明:农民消费支出对生产性支出新息冲击的响应和累计响应是正向的,生产性支出对农村居民消费产生了挤入效应;农民消费支出对非生产性支出新息冲击的响应和累计响应整体上是反向的,非生产性支出对农村居民消费产生挤出效应。在此基础上,最后提出几点对策建议。     

沈阳市教育支出对经济发展实证分析及政策建议——基于财政支出结构研究

本文从研究沈阳市财政支出结构出发,通过相关图表和计量经济模型,研究沈阳市财政支出,按功能分类的各项支出与沈阳市经济发展之间的相关性。利用Eview软件对教育支出与经济发展进行了协整分析,得到教育支出与沈阳市GDP的增长存在较为明显的正相关关系。在实证分析基础上,针对教育支出对经济发展提出了一些可行性策略。     

地方财政支出结构优化的实证研究——基于东部、中部、西部的省级面板数据分析

基于经济增长的最优财政支出结构模型的理论推导表明,各项财政支出的所占份额要和自身对经济增长的贡献成正比例。中国大陆东部、中部、西部地区滞后一期预算内财政支出项目对经济增长的实证结果显示:经济建设类支出能快速地、显著地拉动辖区经济增长,科教文卫类支出和行政管理类支出促进经济增长的作用较强,社保类支出拉动经济增长的作用最小,且各类财政支出的产出弹性系数存在明显的地区差异。     

财政教育支出对农村居民消费影响实证研究

近年来我国财政正向民生财政转变。基于财政支出和居民消费两者之间的理论关系,本文运用2000-2012年我国东部、中部、西部和东北四大经济区域的省级面板数据,对财政教育支出对农村居民消费水平的影响进行实证分析。结果表明:在东部、中部和东北地区,除个别省份外,财政教育支出对农村居民消费产生挤入效应;在西部地区,财政教育支出对绝大多数省份的农村居民消费产生挤出效应。依据实证,本文认为地方政府需要根据自身经济社会发展实际,调整和优化各自的财政支出结构。     

新疆财政支出结构与经济增长的实证分析

在国内学者针对财政支出结构与经济增长关系研究的基础上,从新的视角分析财政结构的现状;又根据新疆特殊的地理位置,利用各地州人均国民生产总值进行判别分析,把新疆分为两类地区;再运用新疆16个地州财政支出结构项目在总支出中所占的比重建立固定效应变截距模型或随机效应变截距模型进行面板数据分析。结果发现,新疆各地州财政支出中,基本建设、企业挖潜和工业交通的支出在统计上与经济增长呈显著的正相关;科教文体卫生事业和社会福利保障支出却与经济增长呈显著的负相关,最后给出了相应的建议。     

医疗卫生支出与社会公平的动态相关性研究

对我国医疗卫生支出与基尼系数之间动态均衡关系的研究发现,中国医疗卫生支出与全国居民收入的基尼系数之间存在长期的正向关系,即与社会公平存在负向关系。医疗卫生支出对社会公平的影响不大,说明了医疗卫生支出效率不高。为了增强医疗卫生支出的产出效应,应完善财政支出的运作机制,让所有财政支出包括医疗卫生支出在规范中运作,这样才能使财政支出及医疗卫生支出的功能更充分地体现出来。     

财政支出职能结构的问题及优化建议

一国财政支出结构的现状及其变化,表明了该国政府正在履行的重点职能以及变化趋势。从社会资源的配置角度来说,财政支出结构直接关系到政府动员社会资源的程度,从而对市场经济运行的影响可能比财政支出规模的影响更大。对财政支出结构的分析是建立在财政支出分类之上的。在财政支出的分类中,按政府职能的分类是各国财政支出管理最常采用的一种分类方法。当前,我国的财政支出职能结构仍存在一定的问题。如与国外相比,我国一般公共服务支出比重偏高,而教育支出和科研和卫生支出仍然不足等。我国应控制行政管理支出规模,进一步加大教育财政支出力度,增加医疗卫生财政支出规模等,从而完善我国财政支出职能结构。     

市场经济条件下公共财政支出结构的优化

财政支出结构直接关系到政府动员社会资源的程度,财政支出结构对市场经济运行的影响可能比财政支出规模的影响更大。一国财政支出结构的现状及其变化,表明了该国政府正在履行的重点职能以及变化趋势。随着社会主义市场经济的确立,使我国的财政模式发生了根本性的变化,财政支出结构也已作了相应的调整,但与市场经济发达国家相比,财政支出结构仍存在不合理性,因而现行的财政支出结构应进行战略性调整,着力建立起一个支出合理增长、内部结构有保有压、能够有效的规范支出行为、管理方式符合现代市场经济要求的支出运行机制。     

需求结构失衡的财政因素:一个分析框架

实现需求结构再平衡,推动经济均衡稳定增长,是自20世纪90年代中后期以来中国政府宏观调控一直着力追求的目标,但10多年过去了,政策效果并不明显,需求结构失衡依然在不断加剧.本文试图从财政角度对其中原因进行探析,通过对中国财政分权策略、财政制度安排以及财政政策失衡的深入分析,文章认为,分权策略扭曲了政府财政支出意愿,造成非经济型公共品供给不足,以流转税为主的财政收入制度则强化了政府执政偏向,造成财政资源分配偏重于税收贡献大的企业,从而使财政支出公共性进一步丧失,由于受工具性和居民消费倾向的双重约束,中国财政政策不得不更多依赖投资支出,从而出现财政政策失衡与需求结构失衡的循环累积.三者叠加效应就是居民消费能力被挤压,居民支出预期被恶化.     

财政支出有偏性对经济结构失衡的长期与短期效应分析

当前我国经济面临严峻的下行压力,经济结构失衡问题愈为凸显.本文从财政政策的视角,探求地方政府财政支出有偏性与经济结构失衡之间的关系.文章以省际面板数据为数据源,通过建立面板模型和面板向量自回归模型,考察了财政支出结构与经济结构之间的长期关系,并分析了财政支出变动对经济结构造成的短期动态冲击效应.研究认为,长期看我国的财政支出有偏性与经济结构失衡之间存在相关性,并且公共投资促进了社会总投资的增加,但对居民消费和劳动报酬相对份额的提高具有抑制作用.在短期内,公共投资对社会总投资有正向的冲击作用,而对劳动者报酬有负向的冲击作用.最后,文章提出了结构性减少公共投资等政策建议.     

新疆政府支出与居民消费关系分析

政府消费与居民消费的之间存在着必然的关系。政府支出在经济意义上主要区分为消费性支出、投资性支出和转移性支出。通过对新疆政府各类支出指标和居民消费之间的实证分析,用ADF检验、线性回归以及Granger检验的方法分别确定各指标对居民消费的的关系。明确政府消费性支出和转移性支出对居民消费的挤入作用,进而提出相应的财政政策建议,为自治区政府宏观调控提供借鉴依据。